看板 C_Chat作者 handofn0xus (你真是糟糕的小焰)標題 Re: [輝夜] 大佛是不是量子糾纏大師? (182雷)時間 Mon Jun 15 20:07:07 2020
→ DendiQ: 量子纏結 要做相反的耶06/15 17:17
其實不是這樣的
通常來說 我們會用光子的偏振態來描述光子
單光子有兩種基底可以描述其偏振態 每個基底有兩個互相正交的偏振態
分別為Z基底的|0>跟|1>
以及X基底的|+>跟|->
他們之間可以透過一個22.5度的偏振片來轉換(HWP)
而之間的關係是:
|0>=1/√2(|+>+|->)、|1>=1/√2(|+>-|->)
其中1/√2是機率振幅 要平方後才等於機率
那這樣的關係可以解釋甚麼呢?
對於一顆|0>的量子 你用Z基底去量測 100%會量到|0>
但是今天你用X基底量測 則會有50%機率量到|+> 50%機率量到|->
也就是機率波的塌縮 在量測後成為一種狀態
而且之後怎麼量都只會是你第一次量到的狀態了 除非你用另一個基底去量測
至於糾纏態 兩顆糾纏在一起的量子稱EPR Pair(Einstein–Podolsky–Rosen Pair)
而其中有四種狀態我們稱為貝爾態(Bell State)
分別為phi+、phi-、psi+、psi-
我們拿phi+為例
phi+ = 1/√2(|00> + |11>) = 1/√2(|++> + |-->)
其中如|00>代表的是"|0> tensor.product |0>"的意思
那麼當你量測此糾纏態其中一顆 得到的結果為|0>時
則另一顆無論距離多遠 其狀態會瞬間塌縮成|0>
或是今天你其中量到一顆是|+> 那另外一顆也會塌縮成|+>
所以糾纏態下 是會量到同樣的單光子狀態的 端看你原本糾纏態是甚麼樣子
另外一個例子
phi- = 1/√2(|00> - |11>) = 1/√2(|+-> + |-+>)
則這時 你如果用Z基底去量測
量到|0>另一顆也會是|0> 量到|1>另一顆還是|1>
但用X基底量測就不同了
在量測前這兩顆有1/2的機率是|+-> 1/2機率是|-+>
所以今天 你利用單光子量測量其中一顆 會有50%機率量到|+>或是|->
但假設你今天量到|+>了 則另外一顆會100%量到|->
這時你就會發現 兩顆變成了互相正交的兩個不同狀態
結論:
兩顆糾纏在一起的量子 其狀態不一定是相反的 端看該糾纏態是甚麼樣子才能判斷
還有抱歉 我可能講得不夠清楚 所以各位可以只看結論就好
--
推 gungunit: 我想幹雪之下啦QQQ
看
啊 算了 其實我也沒說錯08/18 17:38
#1NjLrMzr (AC_In)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.106.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvsHri7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592222837.A.B07.html
→ melzard: ...恩恩 你說的真對2F 06/15 20:08
推 Lupin97: 嗯,和我想得差不多,還是你說得清楚(眼神無光3F 06/15 20:08
→ melzard: 反正結論就是你想幹雪之下對吧4F 06/15 20:08
想埋進二小姐的絲襪裡狂吸
推 SRNOB: 你每個字拆開我都動7F 06/15 20:09
推 s891234: 嗯嗯,好,你說的真好,我都看懂了11F 06/15 20:11
推 butten986: 觀測前如何判斷是哪個部分糾纏?還是說糾纏是觀測後判斷13F 06/15 20:12
的確是量測後或實驗後才知道判斷這兩顆到底有沒有糾纏
※ 編輯: handofn0xus (61.228.106.35 臺灣), 06/15/2020 20:16:57
推 aweee: 趕快推不然別人以為我看不懂15F 06/15 20:14
推 SiaSi: 推大神16F 06/15 20:15
推 LaAc: 弱弱問一句,如果今天討論的是波函數antisymmatric的粒子,還能有相同的表現嗎?17F 06/15 20:15
--