回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)
標題 Re: [閒聊] IGN編輯:火燒的不夠旺，再加點!
時間 Sun Jun 21 21:11:30 2020

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: https://imgur.com/byZqlOs

"這就是因果報應，那些討厭大家批評遊戲中出現各種性、裸露元素的傢伙總說：
「這只是一款遊戲而已」 瞧瞧現在誰才太敏感呀，bitch"


看看人家ign編輯多嗆

相較之下巴哈已經算是很中立客觀惹

ㄎㄎ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uxro4dG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592745092.A.9D0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] IGN編輯:火燒的不夠旺，再加點!
06-21 20:53 kalen123.
Re: [閒聊] IGN編輯:火燒的不夠旺，再加點!
06-21 21:11 EricTCartman.
→ leamaSTC: 我覺得那句是指 那些編輯以前痛批性跟裸露元素的理由是這是遊戲(怎麼可以出現那些)
結果現在在護航性元素 還嗆人處男1F 06/21 21:12
推 b258963147: 看他的照片 不意外 完美符合SJW的形象4F 06/21 21:13
推 AdmiralAdudu: 一樓不對……5F 06/21 21:14
→ arrenwu: 搞得讀起來很阿砸6F 06/21 21:14
→ a71085: 他這句是在嗆說你們這些以前說遊戲裡放性有關的有什麼差的7F 06/21 21:14
→ shane24156: 這些放火編輯真的玩過遊戲？只會找性愛片段反駁8F 06/21 21:14
→ a71085: 現在我們放了猩猩交配你怎麼可以嗆我們9F 06/21 21:14
推 MutsuKai: 這就曲解阿 SJW不敏感那其他遊戲是在聖光三小?10F 06/21 21:15

聖光政策是主張拒絕對女性性剝削 物化商品
但跨還有變性人出櫃是藝術 大家都會拍手說好勇敢

推 doumaxwell: 為啥遊戲界特別多這種愛嗆的阿11F 06/21 21:15

IGN編輯愛開砲也不是第一天了 而且他們流量夠沒在怕的
基本上宅男沒有sjw兇 定期給最新消息不要得罪廠商沒在帕
※ 編輯: EricTCartman (36.231.16.54 臺灣), 06/21/2020 21:17:27
推 egghard29: 他完全沒搞懂大家嗆他的是雙標12F 06/21 21:15
→ a71085: 就還是搞不懂這就配料而已 主料是你劇情一坨屎13F 06/21 21:15
→ MutsuKai: 然後現在放她媽兩隻猩猩來噁心人 被人噴雙標還敢嘴喔14F 06/21 21:15
推 iam0718: 聖光的標準 就是不對SJW的眼阿15F 06/21 21:15
推 gekisen: IGN這手也是很屌 無視前因後果只截中間來攻擊批評者16F 06/21 21:15
推 leamaSTC: 這不是另一個編輯在嗆那位Lucy嗎?17F 06/21 21:15
→ gekisen: 不愧是記者18F 06/21 21:15
→ egghard29: 為什麼符合SJW形象可以露 不符合的就不能露19F 06/21 21:15
→ a71085: 他在幫腔 不是在嗆20F 06/21 21:15
→ gekisen: 大部分對猩猩性愛景不滿的都是因為那是仇家堆疊的仇恨21F 06/21 21:16
推 arrenwu: Garcia 這段英文寫得相當鳥 差不多就像DCard文22F 06/21 21:16
推 LastAttack: 哇=ˇ=好像也是，歸根結柢這次事件就是不必要的元素出23F 06/21 21:16
→ a71085: 意思就是你認同遊戲可以有性元素就該認同這場猩猩交配24F 06/21 21:16
→ gekisen: 然後IGN直接截中間嗆人你們就是處男討厭醜女25F 06/21 21:17
推 tommy0472: 他們現在就不喜歡遊戲的都說是恐同期是膚色三小的啊26F 06/21 21:17
→ LastAttack: 現太多次，而當這個元素是性或裸露，確實會有很多人護27F 06/21 21:17
推 kinomon: 我解讀跟原po差不多 你去看看Garcia的推特28F 06/21 21:17
→ jidytri815: 他意思是說玩家要裸體，所以應該什麼都要吞
欸不是 看片也會挑的吧 共三小29F 06/21 21:18
→ LastAttack: 不過這句話算是承認遊戲中PC元素過多，我覺得沒什麼，31F 06/21 21:18
推 tottoko0908: SJW都這樣 只准跟自己一樣醜的東西出現 比自己好看就碼碼碼32F 06/21 21:18
→ kinomon: 這根本就去脈絡化 看到玩家在酸sony審查色情雙重標準就揪34F 06/21 21:18
推 zxcasdzsd: 他們這群SJW的理解就是猩猩=人類啦，說這麼多幹什麼35F 06/21 21:18
→ KimJongUn: 沒差啊 反過來用就好 現在護航abby性愛的人 請支持閃亂36F 06/21 21:18
推 KiwiSoda01: 這篇翻的是對的喔37F 06/21 21:18
→ LastAttack: 嘴的是那些愛看賣肉的人，嘴不到罵TLOU2的人38F 06/21 21:19
→ KimJongUn: 和DOA沙灘排球和hgame哦 記得你今天支持過遊戲內性愛39F 06/21 21:19
→ leamaSTC: 那這講法也滿奇怪的 有人是因為性元素出現而不滿嗎40F 06/21 21:19
推 elvis222: 不是阿那之前的聖光就不該打阿 遮來遮去的41F 06/21 21:19
→ KimJongUn: 和裸露哦42F 06/21 21:19
→ kinomon: 著說欸欸你怎麼轉性支持批評遊戲內色情了  莫名其妙43F 06/21 21:19
推 ringtweety: 他的意思:以前有SJW嗆遊戲性暗示,色情 玩家:只是遊戲44F 06/21 21:19
→ MutsuKai: 靠 阿不准人家看賣肉 喜歡看星星交配就可以喔 ㄏ 嘴臉45F 06/21 21:20
→ ringtweety: 現在玩家抱怨這遊戲的性愛場景 SJW:只是遊戲而已嘛~~46F 06/21 21:20
→ KimJongUn: 沒事 你以後也記得支持其他遊戲的性愛裸露就行47F 06/21 21:20
→ qqq3892005: 嘴你的不是打炮是猩猩打炮 懂？48F 06/21 21:21
→ KimJongUn: 看看是壯妹交配的遊戲多 還是符合男性審美的遊戲多 不怕你啦49F 06/21 21:21
→ qqq3892005: 我就喜歡看可愛的女森不喜歡看母猩猩51F 06/21 21:21
→ leamaSTC: 所以歐美那邊對色情管制的反擊是用"這只是遊戲"嗎
我還以為是用分級來嘴...竟然是用這種低能的嘴法喔52F 06/21 21:22
→ arrenwu: 他這邊講的也不是色情管制吧54F 06/21 21:23
推 ilohoo: 如果不對遊戲認真那我們幹嘛看遊戲評論網？IGN編輯這不就55F 06/21 21:23
→ ringtweety: 他就在嗆以前反SJW玩家 你們該享受這場景 而不是不滿56F 06/21 21:23
→ ilohoo: 否定自己存在的意義了？57F 06/21 21:23
推 shadowdio: 他應該分不出不應該有跟覺得這很爛很噁心有什麼不同58F 06/21 21:24
→ leamaSTC: 那句只是遊戲不就是在講以前宅男回應遊戲性元素的批評嗎59F 06/21 21:25
推 seraph01: 她在嗆之前玩家批評被聖光修正說這只是遊戲，現在誰才敏感啊? 不過她搞不清楚別人是在笑她們雙標60F 06/21 21:25
推 kinomon: 她就故意把質疑的人都曲解成雙標 先紮個稻草人站在至高點62F 06/21 21:25
推 LastAttack: 哈哈只有我越看越覺得這句酸的角度很犀利嗎？63F 06/21 21:26
→ kinomon: 事情去頭去尾博取認同64F 06/21 21:26
→ LastAttack: 只是視發言者立場 他可能也會酸到自己65F 06/21 21:26
推 seraph01: 很厲害啊 雙標嗆人雙標66F 06/21 21:26
→ shadowdio: 不就在打自己臉 還犀利67F 06/21 21:26
→ kinomon: 所以她刪推了68F 06/21 21:27
→ leamaSTC: 很不犀利吧 就稻草人論證而已69F 06/21 21:27
→ seraph01: 這位沒刪
臉皮很厲害70F 06/21 21:27
→ ringtweety: 不是阿 本來遊戲沒啥問題 就SJW出來搞一波審查 然後現72F 06/21 21:27
→ leamaSTC: 我還真的沒聽過會有玩家講"這只是個遊戲"的護航法73F 06/21 21:27
推 Sakamaki: 他講完這句以後如果保證對任何性愛裸露都不抱怨74F 06/21 21:28
推 Allensert: 他這段話的立場看起來也反對艾比那段性愛場景吧75F 06/21 21:28
→ kinomon: 對沒刪  我看錯了76F 06/21 21:28
→ ringtweety: 在我們用SJW同樣方式質疑這畫面 照理來說你是該支持的77F 06/21 21:28
→ LastAttack: 這句話等於跳出了反或挺SJW的雙方，另外把以前被遊戲78F 06/21 21:28
→ ringtweety: 而不是反過來笑誰才敏感啊(?79F 06/21 21:28
→ Sakamaki: 才是成功有酸到，不然也只是雙標狗，算是互傷拳吧80F 06/21 21:28
→ leamaSTC: 沒吧 這段話就是在嗆"所以你們也要支持艾比裸露啊"81F 06/21 21:29
→ LastAttack: 中的性愛裸露元素刺激過的人拉進來。從第三方角度看，就只是兩批被不同的點刺激到的玻璃心82F 06/21 21:29
→ shadowdio: 他這樣說就是承認自己只是討厭才反 而不是公平正義84F 06/21 21:29
→ Allensert: "我以前罵遊戲裸露你們都說只是個遊戲 這次真的裸露你們又不爽" 他意思不是這樣嗎?85F 06/21 21:30
推 kinomon: 支持就支持阿 玩家從頭到尾都是支持不要搞聖光吧87F 06/21 21:30
推 Hyouri: 不是啊 現在是只有艾比能裸露 閃亂什麼都看不到88F 06/21 21:30
→ leamaSTC: 簡單來說就是想把戰場導到不能提的美醜或是甲甲場景吧89F 06/21 21:31
推 ringtweety: 我支持阿 你SJW喜歡這場面我不反對啊 所以你不要來90F 06/21 21:31
→ leamaSTC: 轉移到他們的主場就掰了91F 06/21 21:31
→ kinomon: 頂多看到艾比酸句動物星球頻道 阿sony和這群人呢?92F 06/21 21:31
→ carotyao: 窩剛剛沒看到原文的HATE 窩低錯93F 06/21 21:32
→ ringtweety: 沒事審查我的父權體制下的色情畫面好嗎?94F 06/21 21:32
推 Allensert: 他的意思是如果你以前跟他一樣反對裸露 現在才有資格罵艾比的裸露場景 應該是這樣吧95F 06/21 21:32
推 guaiacol: 這種人根本沒辦法嗆到他 因為他就像便利商店二四小時不爽97F 06/21 21:33
→ carotyao: 一般玩家希望的應該是 閃亂以後也可以露奶99F 06/21 21:33
推 ringtweety: 我的想法 就是你喜歡你的猩猩 我喜歡我的二次元色情誰都不干涉誰 那就沒事了   而不是你們SJW一直來審查100F 06/21 21:34
推 elvis222: 就他們可以弄別人 別人不能弄他們阿 先搞審查的是誰102F 06/21 21:36
推 kinomon: 那種說法就是站在至高點穩贏不輸阿 而且她還故意曲解整件103F 06/21 21:36
推 Hyouri: 馬的好意思嘴我們雙標 現在是哪邊不能看哪邊能看 蛤?104F 06/21 21:36
→ kinomon: 事的來龍去脈105F 06/21 21:36
→ ringtweety: 別人的色情  然後別人反過來質疑你們 才來說:你看 不106F 06/21 21:36
推 twic: 笑死 可撥雙標仔107F 06/21 21:37
→ Hyouri: 限制別人的是哪邊? 惡搞續作的是哪邊?  幹 越看越噁108F 06/21 21:37
→ ringtweety: 曉得誰才那麼敏感呢~~       從頭到尾都你們的毛好嗎109F 06/21 21:37
推 loveangel718: 反正這種人一直都這樣 符合他們的審美觀的就不是色情是藝術 不符合的吃聖光啦 偏偏SONY現在歐美高層也是這種腦ㄏㄏ 啥時要換回日本人當社長QQ110F 06/21 21:38
推 arrenwu: 最後就是看銷量嘛 如果TLOU2 還是賣得超好...113F 06/21 21:38
→ Allensert: 賣超好只代表他們騙到很多人啊 沒啥了不起114F 06/21 21:39
噓 LastAttack: 來打臉自己，這個其實算好反擊：人都有討厭的元素，尤其是當它非必要還一直出現，甚至後來破壞遊戲體驗。但115F 06/21 21:39
→ arrenwu: 這並不是了不起還怎樣，而是你要讓他們痛，要傷到業績
因為業績好證明他們做法沒有問題
只有銷量降低了 我們才能直接說他們果然是垃圾XD117F 06/21 21:40
推 kinomon: 他就吃定你們不會吵不會抵制 當然不會有話語霸權120F 06/21 21:41
→ LastAttack: 討厭TLOU2的人不會因此要求對遊戲內容進行管制，我們121F 06/21 21:41
→ arrenwu: 這很閒實的，如果買單的人多 他們就是正確的122F 06/21 21:41

--
--
(EricTCartman.): Re: [閒聊] IGN編輯:火燒的不夠旺，再加點! - ACG板