看板 C_Chat作者 bons2 (就是現在)標題 [問題] 純情房東俏房客好看嗎?時間 Sun Jun 28 03:27:43 2020
請問一下版大
最近看到東立出愛藏版漫畫
過去有聽過但是沒看過
這部當年算是紅嗎
請問看過的人覺得好看嗎?是否經典
值不值得收呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.120.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzvsnU2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593286065.A.782.html
※ 編輯: bons2 (114.37.120.18 臺灣), 06/28/2020 03:28:19
→ killuaz: 當年連載時還蠻愛的 現在看普普1F 06/28 03:29
推 dodomilk: 赤松可以說是靠這部奠定地位的,可以算是經典吧2F 06/28 03:30
→ dodomilk: 之後的魔法老師雖然賣更多,但影響力就沒那麼大了
不過年輕讀者可能比較不能適應那種早期的戀愛喜劇套路再來就是第一集的畫風不大成熟,得硬撐過去4F 06/28 03:31
→ minoru04: 我的初版早就泛黃了 在猶豫要不要再買一套7F 06/28 03:33
→ seiya2000: 說起來以前買的收集卡不知丟哪去了,找不到8F 06/28 03:34
推 a1000359: 色龜後宮 小時候很喜歡赤松筆下的姐系角色9F 06/28 03:34
推 hitsukix: 當時很紅,但我看不下去,太套路12F 06/28 03:42
→ bons2: 如果以現今的類似題材,有沒有比較有代表性的?
或是評價比較好的,還是這類題材已經很少了13F 06/28 03:43
→ fr75: 這就是戀愛喜劇啊 多的勒==15F 06/28 03:46
推 mouse8899: 我會說蠻經典的 雖然他很多橋段也是之前用過的
但赤松這部真的表現得很不錯~16F 06/28 03:48
推 md01yo30: 我看這部考公館大學的,光這點就夠經典了(挺18F 06/28 03:49
→ bons2: 哇賽,這部有這麼勵志
戀愛喜劇多的沒錯,很有名的不多吧19F 06/28 03:51
→ bons2: 差不多有名的相聚一刻,出包王女,但味道都不太相同22F 06/28 03:54
推 dodomilk: 當年不只不下五等分,也一直影響著後續各種戀愛喜劇23F 06/28 03:55
→ bons2: 五等分新娘喔,這部我也 過算有名25F 06/28 03:58
推 dodomilk: 現今類似題材的就同作者的UQ holder吧,不過UQ多了戰鬥在搞笑方面卻不及純情房東俏房客26F 06/28 03:58
推 Second2two: 可以吧..電腦情人夢認識赤松,但這部才是同學也有看的29F 06/28 04:02
推 Rocal: 算經典,比他有名的男性向戀愛漫畫大概不會超過十套
當然跟相聚那種聖經地位的沒可比性就是了33F 06/28 04:20
推 j1051010510: 現在看會覺得人設不到味吧 但在當時又算是賣人設的所以感覺無法看完36F 06/28 04:31
推 arzon: 當年看覺得很好看 現在的讀者應該會受不了主角吧38F 06/28 04:34
→ dodomilk: 素子我的,樓上別跟我搶!
男小女大的作品在魔法老師以前就很多了吧
譬如迷糊天使之類的46F 06/28 06:11
推 ttoy: 小忍我婆!49F 06/28 06:30
推 xdctjh: 處男幻想集大成50F 06/28 06:33
推 neerer: 從頭到尾都是喜劇搞笑,沒什麼負面情感的戀愛漫畫,好像就是純情房東俏房客開始的51F 06/28 06:34
推 fjames: 神作 小朋友才只看裸露情節 對整個感情線的描寫大膽而細膩 現在看來也毫不老梗 就像你會說北非諜影老梗嗎?54F 06/28 06:46
推 AtDe: 睦美才是我婆,天然呆最高56F 06/28 06:49
推 fatedate: 現在人看會覺得都老梗。當年是經典57F 06/28 06:56
→ seiya1201: 我覺得如同高橋奠定了八零年代戀愛喜劇的基礎,LH也奠定了2000年初期的戀愛喜劇基礎58F 06/28 07:12
--
--
(bons2.): [問題] 純情房東俏房客好看嗎? - ACG板