看板 C_Chat
作者 talan (這個好吃嗎)
標題 [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
時間 Sat Jul 18 12:12:45 2020


https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
html

https://tinyurl.com/y44gzvu9
Metacritic changes its user review policy to combat score bombing | Engadget
To prevent score bombing, Metacritic makes users wait 36 hours before reviewing a brand new game. ...

 

Metacritic修改玩家評分的開放時間,禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
自己的評論分數,新規則是在遊戲發售36小時之後,才會開放玩家評分。

Metacritic對媒體表示,36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定,
並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。

新的36小時規則,已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效,並且當玩家進入遊戲給分頁面時,
會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
的提醒語。


---
Metacritic的發言真的是此地無銀三百兩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4dR24I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595045570.A.112.html
aya16810: 36小時吃屎CD時間?1F 07/18 12:13
x851221: 笑死多36小時的10/10是可以多賣幾片2F 07/18 12:14
au6vmp5846: 讓10/10糞作飛一會3F 07/18 12:14
ilovptt: 10/10 不是基於某款遊戲4F 07/18 12:14
kerogunpla: 合理啊  總要有時間玩一玩再評價吧5F 07/18 12:14
scott032: 幸好最惡後這些評分都沒啥價值了
反正再爛GK也會洗上來6F 07/18 12:14
billy56: 36小時內 能騙就騙8F 07/18 12:15
leamaSTC: 我還以為是修改成不能對某些作品給0-1分呢9F 07/18 12:15
s87879961: 一開始就這樣營運的話合理  問題是他在最二之後才這樣10F 07/18 12:15
dos32408: 跟某10/10的遊戲沒關你信嗎?12F 07/18 12:16
YaLingYin: 此地無銀三百兩 找哪些專家講出來啊13F 07/18 12:16
KimJongUn: 媒體有話語霸權了!大部分電玩就是上市前幾天銷量最高 無法玩家評分會讓掌握媒體的公司掌握風向14F 07/18 12:16
vsepr55: TLOU2歷史定位+116F 07/18 12:17
ryoma1: 別一發售就評分 #務必先親身體驗17F 07/18 12:17
billy56: 這也代表 索尼不放棄做糞game的決心18F 07/18 12:18
Jay0924: 太多0分10分的垃圾會在當天爆發,這算是把這些人趕到別的戰場19F 07/18 12:18
akles111: 這機制合理啦,只是想也知你們搞爛了評分21F 07/18 12:18
KimJongUn: 很多遊戲還玩不到什麼36,小時 伺服器bug我還不能給你負評?完全是護航行為22F 07/18 12:18
crazyanight: 建議新增不能給媒體95以上的作品低分24F 07/18 12:19
leamaSTC: 這個設計是合理的啦 但10/10之後只會讓人覺得是給媒體評25F 07/18 12:19
dnki: 等匯款進來要時間啦26F 07/18 12:19
ga2006221985: 請乖乖把屎吃完27F 07/18 12:19
leamaSTC: 分36小時詐騙的時間
雖然玩家評分本來就沒多少人信了28F 07/18 12:19
devilkool: 標準的此地無銀三百兩XD30F 07/18 12:19
leamaSTC: 但可悲的是這可能是玩家少數能發聲的管道了31F 07/18 12:19
Bigzha: 反正其它論壇負評擋不住 糞作前36小時評分只會更諷刺32F 07/18 12:20
KimJongUn: 機制是完全不合理 媒體能拿review copy洗半個月的風向 上市幾天後 玩家才被允許出聲33F 07/18 12:20
ilovptt: TLOU2促使遊戲評分網站採取更加合理、尊重包容的政策,為遊戲業的進步做出巨大貢獻35F 07/18 12:20
Nuey: 合理但是在這時間點推出很可笑37F 07/18 12:20
secundus: 哈哈哈哈哈哈笑死我啦哈哈哈哈哈哈38F 07/18 12:20
spfy: 沒錯 我建議玩家打分數的區間也要媒體決定 10/10只能給8-1039F 07/18 12:20
crazyanight: 我也覺得不算合理 誰知道媒體自己有沒有玩過
新增的規則沒有配套達不到想要的成果 就只是為了推出而推出 讓媒體可以再多帶36小時風向40F 07/18 12:20
jacktedrule: 這個是拐岸上玩家的黃金時期阿!很重要43F 07/18 12:22
lex65536: 單看理由還挺合理的XD 當初沒有暴雷的話
大家也是要等到玩完才會評吧 至少他們應該是這樣想44F 07/18 12:22
aggressorX: 那麼剛好就在這個時間點修改XD46F 07/18 12:22
max2604: 覺得還行47F 07/18 12:23
CCNK: 10/10尊爵不凡48F 07/18 12:23
ryoma1: #相信媒體49F 07/18 12:23
aggressorX: 我吃兩三個小時的屎還要忍三十幾個小時才能去廁所50F 07/18 12:23
gox1117 
gox1117: 想騙人吃屎阿51F 07/18 12:24
infi23: 可是我大概玩三小時就可以打高爾夫球了唉 這樣怎玩36小時52F 07/18 12:25
stfang925: 此地無銀三百兩53F 07/18 12:25
honey4617912: 10/10洗到5.5了 加油快及格了54F 07/18 12:25
KUSUHA0707: 媒體可以10/10洗爽爽 呵呵55F 07/18 12:25
gohow: 超賤56F 07/18 12:26
lia1062001: 這樣做就是把自己的公信力降低,阿~別跟錢過不去57F 07/18 12:26
leamaSTC: 36小時大概就是10/10最慢破完時間吧 合理 唯有親身體驗58F 07/18 12:26
spaceview: 反正有腦的都知道是哪個垃圾糞作搞出來的啦XD59F 07/18 12:26
vsepr55: 媒體應該也要上市後36小時跟玩家同時對答案才公平==60F 07/18 12:26
vivianqq30: 要說讓人完整體驗玩遊戲再評分是合理 但是這時間點 嘻61F 07/18 12:27
leamaSTC: 不然像P系列那種JRPG 很多都60小時起跳的 36小時不夠用63F 07/18 12:27
Kaken: 我覺得合理就是了,雖然改的時間點很爛XD64F 07/18 12:27
frfreedom: 笑死 還想騙啊  頑皮詐騙狗 由粉轉黑就是我啦  我她媽照三餐黑你這條詐騙狗65F 07/18 12:27
Seifer601: 想騙人玩糞作喔  這樣久了會不會越來越少衝首發67F 07/18 12:27
stfang925: 領錢葉配的可以先評論 河裡68F 07/18 12:28
aggressorX: 玩完才能評論一點都不合理吧 這不符合人性69F 07/18 12:28
sakubo: 媒體風向無敵時間70F 07/18 12:31
henry1234562: 吃到屎不能停下來罵 要把屎吃完才准罵71F 07/18 12:31
s145v930: 洗地時間變長了讚喔72F 07/18 12:31
henry1234562: 36小時內你怎麼吃的完屎? 當然不准罵囉73F 07/18 12:32
spfy: 對阿 媽媽不是都說嘴巴有東西不能說話 先把屎吞下去再說74F 07/18 12:32
haseo00: 給媒體36小時帶風向刷10/1075F 07/18 12:32
qd6590: 包龍星被十幾個大漢強姦的故事 吃屎吃屎他就吃得好開心啊76F 07/18 12:32
guogu: 都是你們!害10/10最強大作淪落到得夾廣告在新遊戲片
你們這樣要我怎麼跟索尼爸爸交代?77F 07/18 12:35
xxx60709: 超好笑,這一波明明是媒體失信卻是大眾玩家被修改規則,一副要教育玩家的態度XD79F 07/18 12:35
arrenwu: 我覺得這設定合理啊81F 07/18 12:35
leamaSTC: 合理是合理啊 但幾年前就該修改的事 擺爛到這個時間點82F 07/18 12:36
vanler: 拖過退貨時限再給評83F 07/18 12:36
owlman: Metacritic真的因為最2搞到全無信任了XDDD84F 07/18 12:36
leamaSTC: 才改就覺得很好笑85F 07/18 12:36
a125g: 笑死86F 07/18 12:38
ringtweety: "並非基於玩家對之前某款遊戲評價所做的反應"  呵呵87F 07/18 12:38
wl02390852: 這算不算PS4史上最大88F 07/18 12:39
LAODIE: 真正的話語霸權89F 07/18 12:39
melzard: 笑死 你講這屁話全世界都知道你想說TLOU290F 07/18 12:39
LI40: 數據研究?專家意見?91F 07/18 12:40
kenyun: 3天400萬  蓋牌多2天不就600萬了92F 07/18 12:40
fleetindark: 我說你各位,沒ㄘ過屎也敢喊噁R,還想躲R?93F 07/18 12:42
seraph01: 那如果像Helltaker 那樣遊戲時數很短的呢?94F 07/18 12:43
civiC8763: 看了一堆評分的內文後覺得這種10/10的例子就算了吧
網路世界各種分析噴的點一堆
而這網站內給10分的玩家都說不出什麼東西
再加上之前你們分享到只評這款的10分玩家還有鎖評論
安靜度過風波不是很好嗎到底是…95F 07/18 12:44
ap9xxx: 36小時蓋牌 笑了199F 07/18 20:28
es612: 多了36小時可以拐人吃屎200F 07/18 22:28
DEAKUNE: 看看台灣YT事前評測也像國外吹成這樣,真的很難不相信索尼用某種方式收買了他們,再看看MC這樣改制,科科201F 07/19 11:59
Sechslee: 笑死203F 07/20 08:42

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
ap9xxx: 36小時蓋牌 笑了199F 07/18 20:28
es612: 多了36小時可以拐人吃屎200F 07/18 22:28
DEAKUNE: 看看台灣YT事前評測也像國外吹成這樣,真的很難不相信索尼用某種方式收買了他們,再看看MC這樣改制,科科201F 07/19 11:59
Sechslee: 笑死203F 07/20 08:42
--
--
作者 talan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(talan.): [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則 - ACG板