看板 C_Chat作者 GETpoint (擲雷爆卦)標題 [閒聊] 《小豬佩奇》涉嫌性別歧視時間 Sat Jul 18 16:18:24 2020
https://www.xoer.cc/711564
用「firemen」形容消防員 倫敦消防局批《小豬佩奇》涉嫌性別歧視
英國動畫片《小豬佩奇》最近又火了,不是因為洗腦的豬叫,也不是因為「吹風機鼻子」
,這一次,他們涉嫌「性別歧視」。
倫敦消防局發文指責《小豬佩奇》等動畫片里用「firemen」而不是「firefighters」
來形容消防員,會讓女孩子不想當消防員。事情一出,引發網友熱議。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/aqimeq161801_711564.jpg
倫敦消防局發佈了一條「歡迎芭比娃娃消防員」的推特來呼籲大家參與「消除消防性別
歧視(FirefightingSexism)」的運動,配圖中的大美人芭比戴上了消防帽。
結果有眼尖的網友發現,《小豬佩奇》在2009年的一集《消防車》中,用「firemen」來
指消防員,而不是現在普遍使用的「firefighters」這個無性別指向的詞語。於是,該網
友評論倫敦消防局:看來《小豬佩奇》劇組沒看到。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/MF5Ww9161815_711564.jpg
倫敦消防局17日對此作出回應,發推喊話《小豬佩奇》製作團隊,「我們已經30年沒用『
firemen』這個詞了」,這種「過時的刻板的性別特指的詞會阻止女孩們成為消防員的」
。
倫敦消防局認為,在孩子中擁有巨大影響力的《小豬佩奇》,應該加入「消除消防性別歧
視」的運動。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/OocNTN161830_711564.jpg
在批評《小豬佩奇》的同時,倫敦消防局順便點名了英國老牌兒童節目《消防員山姆(
Fireman Sam)》。該節目1987年開播,節目名稱中的「消防員」一詞用的正是代表男性
的Fireman。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/l7seSn161844_711564.jpg
消防員山姆(左)和小豬佩奇(右)(圖源/媒體)
消防局的推文頓時引發了爭議。
有網友發佈了一張《小豬佩奇》故事書的圖片,來證明其中明顯有幾位女消防員,包括小
豬媽媽。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/aeQfns161859_711564.jpg
還有網友指出《消防員山姆》中也有女性消防員,「佩妮· 莫里斯(Penny Morris)這個
角色就沒有價值了嗎?」但被倫敦消防局回懟:佩妮的角色完全被過時的「fireman」的
說法貶低了。
電視節目主持人皮爾斯· 摩根(Piers Morgan)也加入論戰,他在推特上寫道,如果
女性因為卡通節目使用的名稱就認為是「男性刻板印象」而不願當消防員,或許是「這
些女性不適合當消防員」。
摩根還在英國獨立電視台(ITV)的《早安英國》節目中拿「Postman(郵遞員)」舉例,
因為這個詞在英文中只有男性指向的寫法,還沒有中性的寫法。「消防員山姆是邪惡的話
,郵遞員派特也是邪惡的了?那就更別提黑白兩色的貓了,那是雙重種族歧視」,摩根激
動地說。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/thsSdD161915_711564.jpg
但是,一些家長選擇支持倫敦消防局。他們認為這關繫到女孩們「能不能認識到女性消防
員的存在,認識到如果她想成為一名消防員也是可以的」。
https://www.xoer.cc/wp-content/uploads/2019/03/VDxF1D161929_711564.jpg
倫敦消防局表示,該局目前雇傭了354名女性消防員,占其業務人員的7.39%。根據政府統
計,在英格蘭和蘇格蘭,女性消防員僅占5%,而在北愛爾蘭,這一比例更低,為3%。
CNN(美國有線電視新聞網)20日報導稱,倫敦消防局發言人在一份聲明中說,「我們需
要挑戰過時的語言,我們的研究表明,這種語言正在阻止小女孩和女性把消防當作一種值
得的和專業的工作」。
「有很多報導稱,一個名叫埃斯米的四歲女孩回到家里,說她不能當消防員,因為她是個
女孩。這表明兒童卡通片給孩子們留下了深刻的印象,現在媒體們應該尊重我們,並像過
去30年那樣稱呼我們為『firefighters』,」發言人補充道。
《消防員山姆》的製作公司美泰向CNN聲明說:我們對所有消防員和他們所做的工作表示
極大的敬意;我們致力於通過為兒童製作的娛樂節目,來最適當地展現出消防員的工作。
「我們意識到需要對此保持關注,我們將繼續評估這部劇,以確保山姆仍然是一代學齡前
兒童夢寐以求的英雄,」美泰公司在聲明中說。
目前,《小豬佩奇》的導演阿斯特利、貝克、戴維斯和製作公司都沒有對此作出回應。
作為一部英國學前電視動畫片,《小豬佩奇》被視為歷年來最具潛力的學前兒童品牌。故
事圍繞小豬佩奇與家人的愉快經歷,有趣地宣揚傳統家庭觀念與友情,鼓勵小朋友們體驗
生活。自2004年5月31日發行首播後,已經在全球180個地區播放,現已播出6季。
--
七魄興輪無上伊甸瑜珈雖然是以看來較為平和的方式以蟬蛻和生乳取代血肉等腥穢之物
作為密義源起供養;然而聚歛於上的是冥界的深冤與大樂奔瀉的淨慈,行者於閉關修持
之時若生起退失動搖之心,則神識旋即離散且肉身消殞;即便如此還是願意受灌頂嗎?
https://imgur.com/cEVD0kE ---妖道七祖《攝一切魔根本瑜珈論/誓命問品第一》---
文章代碼(AID):
#1K0Lp7VP (CFantasy) [ptt.cc] Re: [新聞] 湖南偏鄉驚曝百餘......
https://imgur.com/eRQKYMF 文章網址:
https://is.gd/J7nd2k
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.115.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4h1QA8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595060314.A.288.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 《小豬佩奇》涉嫌性別歧視
07-18 16:18 GETpoint.
07-18 17:14 wizardfizban.
推 jeff235711: 想當年高中英文老師是女老師
她也覺得在意這種用字問題很無聊2F 07/18 16:20
→ GETpoint: 倫敦消防局7.39% 英格蘭和蘇格蘭僅占5% 北愛爾蘭3%5F 07/18 16:21
推 revorea: 認真來說,應該是歧視母豬消防員?畢竟是豬的世界。6F 07/18 16:21
推 holyhelm: 怎麼不用firefitress7F 07/18 16:21
→ revorea: fireboar跟firesow?9F 07/18 16:22
推 butten986: 哈哈我等著看這群能病到什麼程度,大家快去誇獎他們11F 07/18 16:22
→ Nravir: 應該弄成消防師12F 07/18 16:22
→ scotch: 問題是firefighters真的用很久了,用詞的差異對小孩來說特別有影響13F 07/18 16:23
推 vin850411: 因為一個詞會讓女生不想當消防員 女權主義者不是很硬?15F 07/18 16:23
推 Owada: 你怎麼可以用fighter 你這樣是歧視坦克
會讓坦克不想當消防員16F 07/18 16:23
→ revorea: 用英文會不會讓亞裔不想當消防員?20F 07/18 16:25
噓 EGOiST40: fireanimals好了 sjw真的是智障22F 07/18 16:26
→ revorea: 用animal會歧視戰鬥直昇機23F 07/18 16:26
→ jeff666: 所有結尾man的要不要全都來吵一輪24F 07/18 16:26
推 leamaSTC: 那BLM這口號 是不是其他種族的看到就不想活了25F 07/18 16:26
推 aikyan: firesisters26F 07/18 16:26
推 alinalovers: 所以我才說應該提倡ALM,只有B才LM對其他膚色人種根本不公30F 07/18 16:27
推 zsp7009: why human but not huwoman33F 07/18 16:28
→ revorea: 栂之木二中的firesisters?34F 07/18 16:29
推 storewater: 英文本身就歧視女性啦,直接去出征英國人和美國人36F 07/18 16:29
→ revorea: why huwoman but not huwowoman?37F 07/18 16:29
推 diablohinet: PoliceFighters MailFighters38F 07/18 16:29
推 jeff235711: male female
「憑什麼女人的單字要從男人的單字作變化」40F 07/18 16:31
噓 kuku321: 現在跑去挖2009年的影片來噴?? 這比中國小粉紅還無聊啊XD43F 07/18 16:33
推 rainxo6p: ...罵這卡通內有太多錯誤示範還有理 罵這是在幹嘛44F 07/18 16:33
→ civiC8763: f iretr uck…好懷念smosh45F 07/18 16:33
推 jeeplong: 每個she和her裡面都有he喔:)46F 07/18 16:33
推 jeff235711: 你媽超胖 跟你爸一樣 fat+her=father47F 07/18 16:34
推 revorea: 這類白痴變化之最莫過於herstory....history這字就不是從his+story來的,硬要造字真的蠢。48F 07/18 16:35
噓 owo0204: sjw跟小粉紅怎麼三不五時在發瘋啊51F 07/18 16:37
推 ayuhb: 文字獄欸52F 07/18 16:38
推 tcancer: 文革批鬥你們祖先為什麼文法稱人還要特別內建性別啊55F 07/18 16:41
→ bigcho: 幹 他們是豬不是人56F 07/18 16:41
→ wds824: 要不要找二十年前的影集來講?女消防喔?我支持全女性分隊啊就看當地人接受度嘍~57F 07/18 16:42
→ Kenqr: 英文裡面本來就有不少性別歧視 畢竟是很久以前就有的東西了59F 07/18 16:44
推 klw3082: woman裡面有man,把man改成woman,然後就變成wowowowowo…61F 07/18 16:47
推 mimikillua: ㄤM消防員 軍人 所有容易喪命的職業都讓女人去當 如何?65F 07/18 16:48
→ revorea: 但,女性在戰場上死掉的話,男性會成為戰爭最大的受害者70F 07/18 16:49
→ revorea: 這樣就沒辦法當受害者,會很不方便。72F 07/18 16:50
推 jennya: 使用這種man結尾的詞,其實造成了對從事那個職業的女性的忽視。
以前從事那個職業的都是男的,所以名字-man結尾這是有合理的原因;但現在也有女生啦,為何還是用firemen來稱呼女的消防員?事實上使用這詞的確就構成對女消防員的忽視。使用firefighter已經是多數人公認的最佳作法了,而且也合情理,每個人都聽得懂,也不會忽視或不尊重firewomen。
繼續堅持用firemen的人才是腦袋還沒轉過來,自己就最蠢還一直罵別人蠢...你各位還是好好更新新知吧,以免20年後就變成你現在鄙視的那種老人:不理性又聽不進別人意見、絕對不改變自己的蠢想法、年輕人都在等著你趕快死掉。76F 07/18 16:56
推 Paulei: 消防員有女的嗎?我是沒看過啦88F 07/18 16:58
推 s82015969: 有man/men的單字要不要乾脆全改掉?90F 07/18 17:00
推 Leaflock: firefighters這個詞真的用很久了 我覺得沒問題92F 07/18 17:00
→ Bigzha: 字是該改啦 但這邊用錯字拿出來痛批就是好笑 裡面畫那麼多女消防員完全不提 何況是多久前的作品了 sjw自己哪裡惹人討厭都不知道 還在那邊講一堆道理 可黏哪94F 07/18 17:01
→ smart0eddie: 10年前的neural networks都快沒呼吸了 現在?97F 07/18 17:02
推 danieljou: 問題是firefighters police officers 就行之有年 故意選比較有爭議的字活該被罵298F 07/19 00:13
噓 i92219: 可不可以先問過有多少女生想當消防員302F 07/19 05:32
--