看板 C_Chat
作者
標題 [新聞] 賽博朋克2077媒體評分匯總 7分9分差值大
時間 Tue Dec 8 07:18:16 2020
作者
標題 [新聞] 賽博朋克2077媒體評分匯總 7分9分差值大
時間 Tue Dec 8 07:18:16 2020
《賽博朋克2077》媒體評分匯總 評分7分9分差值極大
https://www.xoer.cc/3246531
CDPR萬眾期待的開放世界大作《賽博朋克2077》媒體評分現已解禁！截止發稿，M站
21家媒體均分91，其中 IGN 9/10，GameSpot 7/10，我們一起看看吧！
IGN 9/10
《賽博朋克2077》將你丟進了一個美麗而密實的的都市空間，而且還提供了驚人的靈活
性，讓你自己選擇從何下手。
GameSpot 7/10
自己通常很難沉浸到《賽博朋克2077》的世界中，這款遊戲中有太多的東西都是膚淺
的背景板，而如此多你週遭發生的事件、東西（包括廣告、槍戰、從來不會買的車的廣告
）都讓人感覺很多餘。只有支線任務和角色才是這個夜之城中的燈塔，給了你一定的空間
來探索《賽博朋克2077》的核心機制。「這讓我經歷了一段令人失望的遊戲體驗。」
的背景板，而如此多你週遭發生的事件、東西（包括廣告、槍戰、從來不會買的車的廣告
）都讓人感覺很多餘。只有支線任務和角色才是這個夜之城中的燈塔，給了你一定的空間
來探索《賽博朋克2077》的核心機制。「這讓我經歷了一段令人失望的遊戲體驗。」
Windows Central 100/100
《賽博朋克2077》結合了尖端的技術創新，以身臨其境的體驗將玩家帶到另一個宇宙
。沒有遊戲能像《賽博朋克2077》一樣達成這樣的成就。CD Projekt RED的藝術成就不可
低估……儘管存在許多錯誤和故障，《賽博朋克2077》仍然擁有無與倫比的體驗。沒有陳
詞濫調，也沒有妥協。簡而言之，《賽博朋克2077》是一個行業高點，可能永遠不會被超
越。現在，我毫不猶豫地說「賽博朋克2077」是我從遊戲中想要的一切。這是我玩過的最
好的遊戲。
。沒有遊戲能像《賽博朋克2077》一樣達成這樣的成就。CD Projekt RED的藝術成就不可
低估……儘管存在許多錯誤和故障，《賽博朋克2077》仍然擁有無與倫比的體驗。沒有陳
詞濫調，也沒有妥協。簡而言之，《賽博朋克2077》是一個行業高點，可能永遠不會被超
越。現在，我毫不猶豫地說「賽博朋克2077」是我從遊戲中想要的一切。這是我玩過的最
好的遊戲。
M3 100/100
《賽博朋克2077》給人一種與眾不同的體驗。這款遊戲開放世界的機制是一流的，在
地圖上總是有任務要做。此外還有大量不同的選擇分支可供選擇，所有這些都可以為您提
供故事的獨特體驗。結合數百種武器，增援，升級和支線任務，將會擁有非常長的遊戲時
間。《賽博朋克2077》無疑將成為遊戲歷史上最重要的遊戲之一。
地圖上總是有任務要做。此外還有大量不同的選擇分支可供選擇，所有這些都可以為您提
供故事的獨特體驗。結合數百種武器，增援，升級和支線任務，將會擁有非常長的遊戲時
間。《賽博朋克2077》無疑將成為遊戲歷史上最重要的遊戲之一。
VG247 100/100
在無盡的等待中，早就對《賽博朋克2077》翹首以盼了。遊戲最終的體驗可能比許多
人所預料的要熟悉，雖然其中很多元素都不完美，但細節和引人入勝的故事讓人流連忘返
。
人所預料的要熟悉，雖然其中很多元素都不完美，但細節和引人入勝的故事讓人流連忘返
。
GameSpew 100/100
《賽博朋克2077》並不完美，但擁有雄心勃勃的野心。它把一個令人著迷的劇情與一
個巨大的開放世界相結合。在玩了50個小時之後，我仍然覺得自己還流於表面。即使是現
在，我仍渴望完成更多的支線任務，這不僅是因為他們很有趣。
個巨大的開放世界相結合。在玩了50個小時之後，我仍然覺得自己還流於表面。即使是現
在，我仍渴望完成更多的支線任務，這不僅是因為他們很有趣。
GameSpot 95/100
《賽博朋克2077》為玩家提供了極大的自由。這是一款融合了現代RPG的設計遊戲，
擁有開放世界遊戲的精華，這款遊戲將多種元素巧妙地融合到一起。
====
評分有高有低才讓人覺得可信呀！
7/10那位主要是認為東西太雜亂了，然後遊戲中各文化的融合程度差異大，大概就是某些
文化要素放進遊戲內時弄的很好，但有些文化明顯CDPR不夠了解所以有錯誤引用的情況。
--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。
「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VphWwBu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607383098.A.2F8.html
→ : 假的，我才不相信1F 12/08 07:20
推 : 說並不完美 然後一堆給10/10 是怎樣 是除了Bug其他突破上限了嗎2F 12/08 07:20
※ 編輯: wizardfizban (1.165.39.201 臺灣), 12/08/2020 07:20:45推 : 就有人最特別 沒收錢嗎4F 12/08 07:20
推 : 沒有一片10/10安心多了5F 12/08 07:20
推 : 哪裡差值極大 根本幾乎都滿分啊6F 12/08 07:21
→ : GameSpot笑笑就好。7F 12/08 07:22
→ : 這才正常好嗎白癡媒體
有高有低 全10/10才有問題8F 12/08 07:22
有高有低 全10/10才有問題8F 12/08 07:22
→ : 跟10/10差很多啦 10/10那時候很多滿分的都講得很空洞
那時候比較有良心的會避談劇情 不過基本上都是很空洞的吹2077這次各家講的東西就比較有差異10F 12/08 07:28
那時候比較有良心的會避談劇情 不過基本上都是很空洞的吹2077這次各家講的東西就比較有差異10F 12/08 07:28
推 : 沒一面倒的大灑幣10/10就是正常值13F 12/08 07:30
→ : 不過基本還是等前面一批玩完再說 有10/10教訓 沒必要當第一批去試火的14F 12/08 07:31
推 : 怎麼有2個gamespot16F 12/08 07:32
→ : 媒體不能信 尤其是可以塞錢買的東西17F 12/08 07:32
→ : 撇開那個唯一的7/10 其他大部分都滿分耶18F 12/08 07:33
→ : 滿分的都有說不算完美 10/10那次大部分可都說必玩神作19F 12/08 07:33
→ : 遊戲玩多了那種空吹都直接忽略，反而gamespot還比較有參考價值。20F 12/08 07:34
推 : 評論滿誠實的r 製作人遭遇之前的政確風波也一樣做自己 沒有sjw實話就比較多一點22F 12/08 07:34
推 : 一堆說不完美然後給滿分聽起來很辣基24F 12/08 07:35
→ : 看看其他家分數打很高，但評論內容不知道在寫三小。25F 12/08 07:36
→ : 現在西方媒體幾乎都是照潮流風向走了 大概也不只有沒有收錢26F 12/08 07:37
→ : 其他家講的也還算同個東西 就是巨量的支線跟細節
不過好幾家都說不完美的情況 我猜那些支線應該是多到會讓人覺得三小的程度28F 12/08 07:37
不過好幾家都說不完美的情況 我猜那些支線應該是多到會讓人覺得三小的程度28F 12/08 07:37
推 : 有高有低我也覺得正常 比起那個媒體 SJW吹上天
然後銷量還在三天四百萬31F 12/08 07:39
然後銷量還在三天四百萬31F 12/08 07:39
→ : 之前有評測就說資訊太多了 會一直向你身上砸
有人覺得久了很煩33F 12/08 07:40
有人覺得久了很煩33F 12/08 07:40
→ : 當年botw都拿過5/10沒什麼35F 12/08 07:40
推 : 曠野之息也是一堆評語有負評但是給滿分啊，超過100分的概念36F 12/08 07:42
→ : 沒辦法30公分 0/1038F 12/08 07:42
→ : 這次巴哈有要出來說偉大經典之作了嗎39F 12/08 07:45
推 : 不是10/10我就安心購買了40F 12/08 07:46
推 : 沒有10/10，看來是好遊戲41F 12/08 07:48
推 : 不管什麼東西自然有稍嫌不足之處 跟別款比又太好42F 12/08 07:50
推 : 文化就是要有錯誤引用才是對的 因為沒有哪個地方會正確了解所有文化43F 12/08 07:50
推 : 沒有10/10,來四個100/100.45F 12/08 07:52
推 : 笑話圈大師自己講的話才笑笑就好吧 這次怎麼沒笑了?46F 12/08 07:55
→ : 這篇21家均分91 100/100我想不會太多
10/10的均分我想應該有99分吧47F 12/08 07:56
10/10的均分我想應該有99分吧47F 12/08 07:56
推 : 100/100，比10/10還猛w49F 12/08 07:58
→ : 看到另外一篇 Windows Central、The Gamer、VG247
GamesRada四家滿分 其他都在70-90多上下
這樣要跟9成媒體10/10的神作比 也太小看10/10神作了50F 12/08 08:00
GamesRada四家滿分 其他都在70-90多上下
這樣要跟9成媒體10/10的神作比 也太小看10/10神作了50F 12/08 08:00
推 : 這次gamespot果然又是Kallie Plagge評的，低分不意外53F 12/08 08:03
噓 : Gamespot 可不可以請另一位比較懂Cyberpunk 的人來評？這就好像你到鼎泰豐吃東西然後說這不是肯德基54F 12/08 08:03
→ : 我才不相信媒體56F 12/08 08:04
推 : 給低分的理由 有點不專業耶 東西太多沒有帶入感？57F 12/08 08:12
推 : 媒體不是用來信的只是拿來參考的（？58F 12/08 08:12
→ : 順帶一提Kallie Plagge就是當年評Too Much Water那位59F 12/08 08:13
推 : 反正10/10後評測只要喵一眼「歐」的價值了60F 12/08 08:13
推 : 評索尼爸爸的作品也能這麼客觀就好了61F 12/08 08:13
→ : IGN沒滿分，安心了62F 12/08 08:13
→ : 等上市後看網友心得比較實在63F 12/08 08:14
推 : Sensory overload是Cyberpunk的一部份 但不是每個人都吃看來GameSpot的評論者比較吃不消 但這本來就見仁見智
整體遊戲豐富度大家都同意 唯是不是想要的豐富要素有出入然後幾乎一致指出的就是BUG還是挺多的64F 12/08 08:20
整體遊戲豐富度大家都同意 唯是不是想要的豐富要素有出入然後幾乎一致指出的就是BUG還是挺多的64F 12/08 08:20
推 : 代表這次沒買榜，咦？為什麼我說是這次？68F 12/08 08:22
→ : 總之就是盤子很滿沒唬爛 但愛不愛吃看個人 加上有很多bug69F 12/08 08:22
推 : 期待巴哈阿豪評價70F 12/08 08:22
推 : 不信霉體+1 我只信實況台，我要自己看到才算數71F 12/08 08:25
推 : 反觀10/1072F 12/08 08:25
推 : 不是10/10那一定神作73F 12/08 08:31
推 : 看來買了可以先放著等bug修好74F 12/08 08:31
推 : 我覺得有些無意義的東西也不算錯吧，現實生活也是一堆買不起的豪車豪宅廣告75F 12/08 08:32
→ : who car77F 12/08 08:33
推 : 有10/10之後評分沒啥意義惹78F 12/08 08:33
推 : 10/10收了多少錢79F 12/08 08:34
![[圖]](https://i.imgur.com/vRdxQPt.jpg)
→ : 我覺得有高有低才正常 先卡位，反正我是預購了81F 12/08 08:36
推 : 等實況+182F 12/08 08:36
推 : 那個文化錯誤引用的批評其實有道理 他批評的不是政治不正確而是為了營造多文化的氛圍但用錯字或翻譯錯誤比如說好萊塢電影需要講中文的客串角色 結果找一個不會講中文的上去隨便瞎掰83F 12/08 08:38
→ : 吹不完美但100分的可以忽略不看，玩家想知道的是正反兩面，媽的這些遊戲媒體只剩吹牛的功用了嗎87F 12/08 08:39
推 : 看到評論說支線才好玩就笑了 支線不就是這家公司的精華真的是到鼎泰豐點肯德基的評論水準89F 12/08 08:40
→ : 看了一下 Kallie Plagge 今年也才26歲，可能也沒看過銀翼殺手吧... 太年輕了91F 12/08 08:41
推 : gs那個眼界真的太小了 不擅長評這種流程長的RPG93F 12/08 08:42
→ : 但其他高空吹的評論眼界也沒有高到哪去94F 12/08 08:44
推 : 看起來有些給滿分是靠信仰給的，而且看起來bug不少95F 12/08 08:45
推 : 給滿分我反而覺得太扯...媒體測試的是沒更新前的 光是bug和妨礙體驗的東西就一堆了96F 12/08 08:48
→ : bug 問題 下一篇有說 現在各媒體評論玩的都是沒上patch的版本
偷跑給媒體試玩的評論缺點就在這，很容易失準98F 12/08 08:49
偷跑給媒體試玩的評論缺點就在這，很容易失準98F 12/08 08:49
推 : 不過GS倒是給BUG同樣多到讓人髮指的天國降臨8分XD101F 12/08 08:50
→ : 沒patch都100/100了，有沒有patch都沒差了。102F 12/08 08:51
推 : 光有一堆bug就不應該滿分了103F 12/08 08:53
推 : 請珍惜,已經幾乎沒人要燒錢做這種大型RPG了104F 12/08 08:55
推 : 坐等YouTube上各種有趣bug合輯105F 12/08 09:00
推 : 10/10106F 12/08 09:01
推 : IGN沒有給滿分我才安心107F 12/08 09:05
→ : 期待108F 12/08 09:12
→ : 找不到問題就開始從編輯的年紀跟眼界挑毛病了喔。109F 12/08 09:17
→ : 7/10 似乎完全不懂賽博龐克的背景，這種也能當遊戲評論喔？110F 12/08 09:18
→ : 還是等廣大玩家心得好了112F 12/08 09:23
推 : 反正我連10/10都買了 這片再可怕也嚇不到我了113F 12/08 09:25
噓 : 給滿分的都虛偽114F 12/08 09:27
推 : 沒辦法調成30公分，0/10115F 12/08 09:39
推 : 薩爾達gamespot也給滿分116F 12/08 09:41
推 : 把亡靈節說成葬禮跟把浴衣說成是襯衫這種錯誤的確是蠻糟糕的沒錯啦117F 12/08 09:50
推 : 已預載119F 12/08 09:58
推 : 還不是輸10/10120F 12/08 10:01
--
--
(wizardfizban.): [新聞] 賽博朋克2077媒體評分匯總 7分9分差值大 - ACG板