看板 C_Chat作者 medama ( )標題 [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕時間 Sun Dec 27 17:10:40 2020
https://news.pts.org.tw/article/506028
明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕 - 公視新聞網
日前文化部向出版業者提出,明年2月起,中國出版品來台必須向文化部送審,才能取得書號和登記免稅,引發出版界和學界反彈,認為出版法1999年就廢止,相關辦法「備而不用」,現在出版品要事前送審,是走言論自由回頭路,文化部傍晚也召集出版業者座談溝通。
日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」,由於書中有 ...
http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新:2020-12-25 21:03
日前文化部向出版業者提出,明年2月起,中國出版品來台必須向文化部送審,才能取得
書號和登記免稅,引發出版界和學界反彈,認為出版法1999年就廢止,相關辦法「備而不
用」,現在出版品要事前送審,是走言論自由回頭路,文化部傍晚也召集出版業者座談溝
通。
日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」,由於書中有中國武漢加油文字,及解
放軍運輸機插圖,被批評是中國大外宣,文化部後來發函下架,但也引起思想審查質疑,
後來文化部22日在圖書免稅說明會上,又提出規定明年2月1日起,中國出版品都需先向文
化部送審,才能取得來台書號及登記免稅,引起出版社錯愕。
時報出版董事長趙政岷認為:「如果因為這樣子一個個別的案例,來去限制整個不管任何
地區的出版,任何一個地區的出版要來審核,我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
,照顧台灣的閱讀的事情,綁在一起其實是很不好的一件事情。」
出版界批評,將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡,宣揚共產主義、從
事統戰妨害善良風俗等,都已過時,加上《出版法》在1999年就廢止了,相關辦法也是備
而不用,現在卻要求送審,學界也認為台灣已是民主自由國家,不應該再走事前審查的回
頭路。
中央大學中文系教授李瑞騰認為:「有些東西進來以後也沒人看,你怕他什麼,我們也不
太可能再回過頭,我想這個部分應該再多思考一下,我們的智慧不應該只是這個樣子。」
陸委會發言人邱垂正則表示:「中國大陸持續對台進行統戰,而且步步進逼,既然這個法
律還存在,我們是民主法治的國家,依法行政有法必依。」
陸委會強調相關辦法運作將近30年,並非新規定,如果相關人士認為有不同看法,應透過
立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案,由於引發反彈聲浪,文化部在
25日也與出版業者開會,了解狀況。
-----------------------
心得:
記得也有一部份中國ACG作品
比如說之前的塔里西亞故事集、子不語,
還有最近很紅的魔道祖師陳情令(作者還被中國關起來了)。
不知道會不會也受到這條新規定的影響?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw4-Jg1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609060243.A.A81.html
※ 同主題文章:
[新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
12-27 17:10 medama.
12-27 17:21 forsakesheep.
推 h90257: 還好吧 對岸怎麼對我們 我們也同樣回覆1F 12/27 17:11
→ Xavy: 沒差吧 反正你說的東西這邊也沒人看4F 12/27 17:13
有啦
前兩本比較久了 可能討論被洗掉了
推 g81915: 對支那這樣很客氣了。明知對方想下毒搞你,吃之前不檢查嗎5F 12/27 17:13
→ DarkHolbach: 我覺得這個就是貿易上的互相而已,我們的書在他們那要被審查搞,那我們幹嘛都開放給他們8F 12/27 17:15
→ mapulcatt: 等爸爸回家好像全台連國圖都有進 笑死10F 12/27 17:15
推 guogu: 中資遊戲在台灣也是有另外審查機制阿11F 12/27 17:15
推 fman: 原PO舉那幾版例子很安全啦,主要是針對統戰意識的書籍13F 12/27 17:15
是怕多一道關卡
導致出版社怕麻煩不願意引進中國的優良刊物
推 Julian9x9x9: 其實還是抖音或中國的娛樂媒體這種危害比較大 對現代14F 12/27 17:16
推 gp99000: 出版界相關的好像會比較不爽,不知道八旗怎麼想就是了16F 12/27 17:16
推 Yanrei: 台灣審查怎麼有辦法跟對面比XD17F 12/27 17:16
※ 編輯: medama (1.200.211.3 臺灣), 12/27/2020 17:17:24
推 r50693: 針對支那我沒意見19F 12/27 17:16
推 CLisOM: 就是會有臺灣人覺得中國管理很好,又同時覺得臺灣管太多20F 12/27 17:17
→ gfabbh: 民主社會,就是相信民眾自己的政治判斷力,現在政府當起太上保母,審東審西,基本就是對民主政治的否定。21F 12/27 17:17
推 kinosband: 出版法規定所有出版書籍都要寄送一本還兩本到國家圖書館作留存典藏啦23F 12/27 17:17
國圖有開放內閱或外借嗎?
有的話說不定可以去找絕版漫畫看
※ 編輯: medama (1.200.211.3 臺灣), 12/27/2020 17:18:31
推 gp99000: 乾脆說殺敵本質上是對憲法的否定好了26F 12/27 17:18
推 hehehaha1120: 沒差 對岸怎麼對我們 我門只不過怎樣對他們而已
而且還沒對岸的嚴格28F 12/27 17:18
推 randolph80: 我就不信兒童會有能力辨別他看的共產黨統戰書30F 12/27 17:19
→ MikageSayo: MIC遊戲的審查機制比較鬆吧,影視方面則是一直都有31F 12/27 17:19
→ gfabbh: 禁書就是越禁對民眾吸引力越大,這個政策只會起反作用。34F 12/27 17:20
推 farseer7: 對極權主義還不思想審查啊?35F 12/27 17:20
推 kinosband: 要辦借閱證滿16歲高中職以上,書籍不能外借36F 12/27 17:21
推 ko7625: 我覺得就是言論審查啦 我反對對岸的言論審查 同時也反對台灣這邊言論審查37F 12/27 17:21
推 exrck: 只針對中國其實還好吧 又不是所有書籍都審39F 12/27 17:21
→ gfabbh: 難怪被說是綠共,一切向共產黨看齊嗎!40F 12/27 17:21
→ exrck: 會這樣做也是因為中國這個國家有問題啊41F 12/27 17:21
推 vm4m06: 我也是覺得台灣比對岸客氣很多了,還只有這樣而已42F 12/27 17:22
→ ko7625: 就是有人愛說反對的人是愛對岸的審查 反對台灣的審查 一點邏輯都沒有44F 12/27 17:22
推 siro0207: 我覺得很合理 自由不應該只是單向 而是雙向48F 12/27 17:22
推 gp99000: 我還完全支持縮緊中國影視進口,韓國就加減,這樣應該能讓台灣影視收視率和品質都變高50F 12/27 17:23
→ exrck: 中國如果是個正常國家 沒人會去審他好嗎52F 12/27 17:23
→ siro0207: 你怎麼對待人家 那人家就可以怎麼對待回去53F 12/27 17:23
推 vm4m06: 別人可以用審查來阻擋我們出版社賺對方的錢,但是同時不準我們用審查擋對岸出版社的財路54F 12/27 17:23
→ vm4m06: 話都給對岸說就好58F 12/27 17:23
→ caryamdtom: 針對中國審這個理所當然,問題是審的人怎麼推出來吧59F 12/27 17:23
推 er2324: 不就台灣版的言論審查,只是針對中國而已。60F 12/27 17:24
→ siro0207: 以專制對抗專制 以民主對抗民主才是真正的公平61F 12/27 17:24
→ gp99000: 今年光是疫情讓好萊塢沒有什麼大作,就讓台灣電影曝光率大幅增加62F 12/27 17:24
→ gfabbh: 如果認為我們的政治體制真的比對岸優越的話,應該要認為我們有信心將被統戰影響者再洗回來呀。64F 12/27 17:24
→ caryamdtom: 最好笑的就是沒人看幹嘛審那句,沒人看你進來幹嘛66F 12/27 17:24
推 puritylife: 今天你接受中國出版品全面審查 同樣理由以後可以更多67F 12/27 17:24
推 ko7625: 我只能說現在大家這樣的想,就是中國人現在對國外審查的想法68F 12/27 17:24
→ vm4m06: 政府制定的規則不公平的話,商人往哪邊倒就不意外了70F 12/27 17:24
→ siro0207: 不然就只是不斷的在上演民主被專制給打壓的情況而已71F 12/27 17:25
→ puritylife: 以後覺得哪個國家哪個領域有問題通通可以審查72F 12/27 17:25
→ randolph80: 共慘黨以民主反民主也不是一天兩天的事了,列寧說過73F 12/27 17:25
推 Yanrei: 是真的常常看到有人覺得對岸的管理很棒74F 12/27 17:25
→ randolph80: 資本家會把繩子賣給共慘主義者絞死自己,這是一樣的道理75F 12/27 17:25
→ vm4m06: 今天是中國那裏先來搞貿易保護的78F 12/27 17:25
→ ko7625: 所以中國人現在都覺得自己國家的審查沒有錯,很正確。79F 12/27 17:25
→ gp99000: 對了,vtuber也因此扶搖直上嘻嘻80F 12/27 17:25
→ Warheart: 所以我上網買中國電子書要怎麼審?蓋綠壩嗎81F 12/27 17:26
推 exrck: 我們的書賣不進中國 但中國的書一直以來都可以狂賣台灣
現在這樣只是公平對待而已82F 12/27 17:26
→ DarkHolbach: 如果中國今天都沒審查,那我舉雙手雙腳贊成他們的書全部不用通過審查進來84F 12/27 17:26
→ vm4m06: 要搞貿易保護政策就大家一起來86F 12/27 17:26
→ Yanrei: 在面對惡意的攻擊時,你不做點防禦,哪有辦法應對87F 12/27 17:26
→ exrck: 沒道理我們要送錢給人家吧88F 12/27 17:26
→ Yanrei: 這不是哪邊機制比較健全的問題90F 12/27 17:26
推 catrush: 開此先河,以後把認為不道德的作品禁掉別來哀91F 12/27 17:26
→ siro0207: 那些在那邊講什麼退步 根本就沒有意識到現實民主根本拿專制沒轍 同時也拿不出任何能抵抗的方法92F 12/27 17:27
→ Yanrei: 民主比較好,所以就放任極權專制國家一直滲透買通投入間諜94F 12/27 17:27
→ Yanrei: 這樣嗎XD96F 12/27 17:27
推 Nighty7222: 就無限上綱啊。某人剛剛關鍵字出來被桶是不是也要靠北西洽沒言論自由98F 12/27 17:29
推 hjkkk123: 推
支持
台灣出版社到對岸被審查導致少賺錢,我們這樣做剛好啊,推666F 12/29 05:38
推 shami0528: 怎麼會有人說在學中共那套阿? 中共是國內外什麼都審耶670F 12/29 09:43
推 pigergod: 我是不相信大部分台灣人能分辨錯誤消息啦 大家只會人云亦云671F 12/29 10:05
--