看板 C_Chat
作者
標題 [情報] 日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將
時間 Sun Jan 24 14:54:12 2021
作者
標題 [情報] 日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將
時間 Sun Jan 24 14:54:12 2021
日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將有可能涉及觸法 且海外粉絲也一率適用!?
「Cosplay著作權爭議」是多年以來不斷被外界拿出來提及的事情，對於粉絲的二次創作
究竟是否為著作權合理使用或是涉及侵權，近年來更是有不少學術在探究此事。但由於對
創作者而言，這同時也是在替自己作品宣傳，因此多半是不會選擇向Cosplay愛好者進行
提告。
究竟是否為著作權合理使用或是涉及侵權，近年來更是有不少學術在探究此事。但由於對
創作者而言，這同時也是在替自己作品宣傳，因此多半是不會選擇向Cosplay愛好者進行
提告。
日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將有可能涉及觸法 且海外粉絲也一率適用!?
而如今，這樣遊走在法律邊緣的灰色地帶，如今可能將要被打破。根據日本媒體報導指出
，日本政府將規定，若是該Cosplay屬於商業行為，必須要向創作者取得授權，才可以進
行角色扮演，否則將屬於侵權行為。
，日本政府將規定，若是該Cosplay屬於商業行為，必須要向創作者取得授權，才可以進
行角色扮演，否則將屬於侵權行為。
至於非商業目的的Cosplay，則將不違反著作權法，但若是將已著裝的Cosplay照片分享在
具有營利性質的帳號，如Instagram或推特…等社群網站上的話，則將很有可能違反著作
權法，而此法規對於海外粉絲也適用。
具有營利性質的帳號，如Instagram或推特…等社群網站上的話，則將很有可能違反著作
權法，而此法規對於海外粉絲也適用。
新聞&圖片來源： 共同通信
https://www.toy-people.com/?p=59169
![[圖]](https://img.toy-people.com/imgur/161147050767.png)
==
反了吧？
幫你打廣告、宣傳，
幫你製作各種迷因、哏圖，
還要花上大把時間跟精力化妝、製作衣服跟拍照。
應該是官方要給錢吧？
你廣告請model要付費，
人家當你model換成對方要付費？
咁對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3HcNPh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611471255.A.66B.html
推 : pan:1F 01/24 14:55
推 : 就跟VT一樣啊，用人家的東西被要求付錢很合理。2F 01/24 14:55
推 : pan:3F 01/24 14:55
→ : 商業行為才要取得授權 你貼文自己不看內文的喔4F 01/24 14:56
你是沒看到內文嗎？ 放在ig跟推特上也算耶…→ : 接下來是不是看照片的也違法?5F 01/24 14:56
推 : 有時間管這個 為什麼不好好的管管疫情?6F 01/24 14:56
推 : pan:7F 01/24 14:56
推 : 還好啦 pan那種大手也不擔心吧 申請就好了8F 01/24 14:56
推 : 蛤9F 01/24 14:56
推 : 你的論點其實有問題 這是互相的10F 01/24 14:56
→ : 重點是有無商業行為11F 01/24 14:56
推 : "商業行為" 看得懂這幾個字嗎?12F 01/24 14:56
推 : pan足曾不了了13F 01/24 14:56
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 14:58:12噓 : 你的備註在說啥？？？14F 01/24 14:56
推 : 笑死 跟盜版仔一樣 哪有什麼廣告效果15F 01/24 14:56
推 : 利用他人創作從事商業行為需授權合理吧？16F 01/24 14:56
推 : cosplay也算是二創 以營利為目的 受到管制我覺得合理17F 01/24 14:56
→ : 反而麻煩的是普通玩cosplay的18F 01/24 14:56
→ : 這個規定會出來是因為有越來越多Coser商業化19F 01/24 14:57
推 : 所以站在攤位裡的coser會算...?20F 01/24 14:57
→ : 就是因為越來越多Coser出本收錢之類的才會有這規定21F 01/24 14:57
→ : 同人展一堆cos攤位都要申請 我想也是成本22F 01/24 14:57
推 : 營利的確需要管制23F 01/24 14:57
推 : cos有商業營利授權算合理阿，這幾年如雨後春筍爆發24F 01/24 14:57
→ : 那些cosplay的AV也要皮繃緊了25F 01/24 14:58
→ : 作品沒有cos還是會有人看 coser沒cos少多少粉絲？26F 01/24 14:58
推 : 要授權授權不完吧 這邊一間那邊一間的27F 01/24 14:58
→ : 我只是好奇自己COS好玩把照片放上IG這樣也要授權嗎28F 01/24 14:59
→ : 商業的COS要授權還算合理29F 01/24 14:59
推 : 你自己標的紅字沒看到營利性質嗎？30F 01/24 14:59
→ : 而且要幫人家打廣告 誰知道有沒有負面的 之前就有現場脫衣的經驗31F 01/24 14:59
推 : “具有營利性值的帳號”33F 01/24 14:59
營利性值如何算？如果是像YT有開廣告收益的，但主要也不是cos為主，比方說教彩妝，製作衣服的，也算？
如果我教人製作如何作羊毛氈為主，結果教學個天竺鼠車車，
結果YT幫插廣告，也要給授權金嗎？
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 15:04:32
噓 : 「有營利性質的」帳號 如果沒營利他不會抓你34F 01/24 15:00
→ : 感覺下一步要動其他二創了35F 01/24 15:00
推 : 大霹靂大大，求詳細。36F 01/24 15:00
→ : 「營利性質的帳號」37F 01/24 15:00
→ : 那PAN就不行啦38F 01/24 15:00
噓 : 有營利性質的COS當然要拿授權 不然給你白嫖?39F 01/24 15:00
噓 : 說一些屁話之前先看清商業行為這四字w40F 01/24 15:00
→ : 結果是自己不懂中文41F 01/24 15:00
推 : 這種的基本上都是不告不理啦，一般民眾別太誇張都不用怕42F 01/24 15:00
→ : pain pan43F 01/24 15:00
→ : 所以賣寫真集的coser以後也要授權囉？44F 01/24 15:00
噓 : 這心得只能說請加強你的閱讀能力了45F 01/24 15:01
→ : 被找上門，會被原公司告的通常都是太過分了46F 01/24 15:01
→ : 以前可以說主戰場在即賣會現場 現在疫情也停辦兩次了47F 01/24 15:01
→ : 不過管到海外的話，基本上pan就拜拜了48F 01/24 15:01
推 : 打擊自己產業還行49F 01/24 15:01
推 : 不就跟直播遊戲一樣，公司哪有可能花大把時間跟金錢去告人50F 01/24 15:01
→ : 同人本也順便下去吧52F 01/24 15:01
→ : 到時就跟同人本一樣吧 沒太誇張不管你53F 01/24 15:01
→ : COS來拍AV的感覺比較有可能被吉54F 01/24 15:02
→ : 大家都轉到網路營銷 版權方活動也轉移到網路 會不會像55F 01/24 15:02
推 : ？？？？56F 01/24 15:02
→ : 話說日本政府有時間搞這個，為什麼不好好管管疫情......57F 01/24 15:02
推 : 只穿衣服但不標示作品跟角色名字呢58F 01/24 15:02
噓 : 這就是國文閱讀的重要性 一般私人ig帳號跟會接工商的ig帳號有很難分嗎59F 01/24 15:02
→ : 布偶類周邊商品一樣 因此認定你們二創重疊性太高出手61F 01/24 15:02
推 : 日本政府正常能量釋放62F 01/24 15:02
推 : 自己的帳號不開營利他哪管你，開營利是當著作權白紙？63F 01/24 15:03
→ : 阿日本疫情就放推啦，賭疫苗有沒有用而已64F 01/24 15:03
推 : 讓我想到實況主要付遊戲公司錢65F 01/24 15:04
→ : IG、推特會鳥日本政府嗎?66F 01/24 15:04
推 : pan piano死亡67F 01/24 15:04
噓 : 你自己反紅色的段落....打了你自己的臉?68F 01/24 15:04
推 : 真的有愛不要營利也就沒事了吧69F 01/24 15:05
就算你不開營利了，但你只要分享到平台上，像yt、ig這種都會主動幫你插廣告的，你分享到上頭就是他們的私有平台賺廣告。
你沒開營利，也是在幫對方營利啊。那到時是誰要付這版權金？
平台？還是上傳的人？
→ : 工三小 政府一次只能管一件事喔 沒那麼廢吧70F 01/24 15:05
推 : 蛤？人家設計角色製作IP不用錢？你這論點跟對岸看盜版有什麼差71F 01/24 15:06
→ Julian9x9x9 …
→ : 我覺得AV cos這種商業行為才要管吧 管到社群太扯74F 01/24 15:06
→ Julian9x9x9 …
推 : 想想這種政策中短期就是把二創動能往日皮陸資企業推吧76F 01/24 15:07
→ : 社群根本就是像虛擬的公共場所啊77F 01/24 15:07
推 : 因為是不同單位管的 問疫情的是白痴嗎 ==78F 01/24 15:07
推 : 迷片題材會被抓嗎79F 01/24 15:07
推 : 你的備註在說啥？80F 01/24 15:07
→ : 尤其像碧航這種擺明就是要藉二創開拓社群能見度的81F 01/24 15:07
→ : 我看就是要打迷片82F 01/24 15:08
推 : 這還好吧 意思是粉絲自己開心穿來cos的不會怎樣，但是拿來盈利就要授權了83F 01/24 15:08
推 : 實際上就是給予他們應有的權利而已 防的就是整天把幫忙宣傳掛在嘴上大賺特賺的那種人85F 01/24 15:08
推 : 國昌老師怎麼辦= =87F 01/24 15:08
推 : 商業性質有很難理解嗎？88F 01/24 15:09
→ : 變成cos日企的會被告 大家只能去cos要多色有多色的中企89F 01/24 15:09
推 : 盈利就不行90F 01/24 15:09
→ : 這本來就是針對av吧，讓版權方有法源追究91F 01/24 15:09
→ : 賣cos AV的在日本很囂張啊 等著被幹吧92F 01/24 15:10
→ : 有這麼慘，難不成原神、碧航大勝利?93F 01/24 15:10
噓 : 具有營利性質的帳號 跟 被強插廣告的個人帳號 很難分嗎...94F 01/24 15:10
→ : 滿多假cos真賣cos衣服的95F 01/24 15:10
推 : 推文還是有人不識字......96F 01/24 15:10
推 : 這就打轉化阿97F 01/24 15:10
推 : 原來小結是中又贏98F 01/24 15:10
噓 : 啥...所以有營利被要求授權有什麼問題嗎？99F 01/24 15:10
推 : 沒公訴就只是備而不用的法律，別太誇張誰管的那麼多100F 01/24 15:10
→ : 個人cos的態度我猜就跟同人本一樣，有權追究但多半不會管101F 01/24 15:10
→ : 這是著作權法 端看權利方想怎麼辦吧 人家又不一定告你103F 01/24 15:10
→ : 商業目的，4個字你哪個看不懂嗎^_^104F 01/24 15:10
你是要說ig、twwiter、FB等社群都沒有商業目的？他們不是私人企業？沒有商業營利？
噓 : 天...我原本以為你是在反串105F 01/24 15:11
噓 : 看不懂字可以說106F 01/24 15:11
推 : 商業目的認定大部分公司都沒有明確劃分啦 有印象的只有107F 01/24 15:11
→ : 而且也不是沒廠商說開放授權的..給廠商應有權利而已108F 01/24 15:12
→ : 同人本來就是官方睜眼閉眼109F 01/24 15:12
推 : 不是一直都是侵權只是沒有甚麼公司會去檢舉這個嗎110F 01/24 15:12
→ : N+社聽說還有規範說你刊物只能發行一個量以下111F 01/24 15:12
推 : IG=營利?112F 01/24 15:12
噓 : 可憐那氣氣氣氣氣113F 01/24 15:12
推 : 具營利性質的網頁大概就是像一些可以收費的網站吧114F 01/24 15:12
→ : 最大侵權是在淘寶吧，還用fb賣到日本去了115F 01/24 15:12
→ : 然後印象中那個量連很多台灣大手都能輕鬆跨過去的XD116F 01/24 15:13
※ 編輯: chirex (36.235.136.92 臺灣), 01/24/2021 15:14:40噓 : 笑惹117F 01/24 15:13
噓 : 喔... 還宣傳勒 實際上就是拿來營利阿118F 01/24 15:13
推 : 是啊 說到底本來就是侵權的事 真以為企業有了這法就會瘋狂告人嗎 別想太多了119F 01/24 15:13
→ : 推特 營利?121F 01/24 15:13
→ : 該注意的是製作服裝來營利的商家吧，限制coser是怎樣122F 01/24 15:14
推 : 大部分都是去cos已經紅的人物腳色，而不是腳色靠cos才紅123F 01/24 15:14
推 : cos av真的很囂張 之前還看到放一整疊諭吉炫耀的照片...124F 01/24 15:14
→ : 很多連cos的是誰都不認識，就只是要賣衣服125F 01/24 15:14
推 : 想搞掉二創失敗現在來搞cos了嗎126F 01/24 15:14
噓 : 拿"宣傳"來護航自己營利(笑)127F 01/24 15:15
推 : TMA：？？？？128F 01/24 15:15
推 : 是具有盈利性質的帳號，懂？129F 01/24 15:16
噓 : 照你的邏輯，各種盜版都可以說成是打廣告囉？人家做盜版商品也是要成本很辛苦耶130F 01/24 15:17
噓 : 商業行為找原廠先談，對沒版權觀念跟想逃漏稅的人來說應該很難理解沒錯132F 01/24 15:17
推 : 這還好吧，有營利的就付費啊，又不是禁止你cos134F 01/24 15:17
→ : 我唱你的歌也是幫你宣傳 我玩你遊戲也是幫你宣傳 付我錢135F 01/24 15:18
噓 : 個人營利啦 國文體育老師教的？136F 01/24 15:18
推 : 好爽喔 cos圈原本就夠亂了 現在還給個能出征的大義137F 01/24 15:18
推 : 單純愛好的coser要賺錢就可以其他管道賺，靠別人版權盈利本來就有問題138F 01/24 15:18
→ : 幫人打廣告？既得利益者是誰？140F 01/24 15:19
推 : 還是你以為每個人的IG都有在營利？141F 01/24 15:20
推 : 要戰的話可以從燒肉開廣告來戰喔^_^點火142F 01/24 15:20
噓 : 備註的邏輯支離破碎143F 01/24 15:21
推 : 那作衣服的還要被收授權金喔
幫人作衣服的廠商144F 01/24 15:21
幫人作衣服的廠商144F 01/24 15:21
噓 : = =146F 01/24 15:23
→ : 就那種事情自己私下做就好，別拿去拍賣網站搞147F 01/24 15:24
--
--
(chirex.): [情報] 日本政府宣布未經過授權允許的Cosplay將有可能涉及觸法 且海外粉絲也一率適用!? - ACG板