看板 C_Chat
作者
標題 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Thu Jul 8 11:40:51 2021
作者
標題 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Thu Jul 8 11:40:51 2021
參與多天討論下來，我有一個疑問
板友無法接受的文是？
1）太廢的文章且經常出現
基本上都是特定id發的，且多數人都認為是廢文
Ex.雲柱、警示優文
2）內容討論ACG點薄弱的文章
Ex. 通靈不仲訂閱數、具acg點相關人員的芝麻小事
3）特定主題文章量過多且維持過久
Ex.Vt文、鬼滅、五學家、戰女
4）因上述任何一項對其主題反感的所有文章
我幾天看下來大家討厭的點應該是這幾項啦
姑且不論洗版還粉絲素質什麼的
因為定義洗版或族群認定一定吵不完
然後我想說一句
文廢不廢因人而異
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvdF510 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625715653.A.040.html
※ 同主題文章:
07-07 23:18
… ×20
07-08 10:14
07-08 10:57
07-08 11:01
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
07-08 11:40
07-08 12:35
07-08 13:48
07-08 14:07
… ×7
推 : 警世優文！1F 07/08 11:41
推 : 太中肯沒得戰也是廢文哦 小心2F 07/08 11:41
→ : 在閒聊板不想看廢文 我是不知道為什麼拉3F 07/08 11:41
噓 : 3後面舉例哪個有VT持久4F 07/08 11:42
→ : 想看acg歷史討論文啊5F 07/08 11:42
→ : 陶片流放制被禁止了 不然應該最符合反對者需求6F 07/08 11:42
→ : 像鬼滅完結和電影完了一陣子後就沉靜許多，你VT365天，天天洗文好嗎7F 07/08 11:42
→ : 多少文叫洗拉9F 07/08 11:43
→ : 欸不是 別吵洗文定義 一定吵不完 我真的好奇而已==10F 07/08 11:44
→ : 但是VT作為一個群體只會繼續成長市場擴大 不會完結11F 07/08 11:44
→ : 洗啥小 去專版洗啦12F 07/08 11:44
→ : 請移駕VT版把那邊弄成千人大版八卦三版好嗎13F 07/08 11:44
推 : 怎麼定義過多啊？14F 07/08 11:45
我對過多的想法是
文章量導致部分使用者開始反感甚至抱怨
→ : 自己不喜歡的=過多 隔壁兩板演給你看了15F 07/08 11:46
推 : 我覺得洗/多/普通/少 1000人1000種看法啦16F 07/08 11:46
※ 編輯: vivianqq30 (27.247.228.89 臺灣), 07/08/2021 11:48:20→ : vt文就瘋狂粉絲愛現文啊 這比廢文還糟糕 上面也說到了這除了畢業還不會完結篇17F 07/08 11:47
→ : 洗文我印象中有些板是有明確定義的阿19F 07/08 11:47
→ : 人家coser就很自重 現在的VT怎麼這麼囂張20F 07/08 11:47
→ : 就是單位時間或是總文章數中超過幾篇文章就等於洗文21F 07/08 11:48
但西洽沒定義
真要定義一定會吵很久
→ : 1, 2, 5
5. 大量繁殖的爭議串 尤其是只剩下雙方互罵的22F 07/08 11:48
5. 大量繁殖的爭議串 尤其是只剩下雙方互罵的22F 07/08 11:48
這種我是會放在2裡面
跟乳滑一樣
推 : 戳人很爽阿24F 07/08 11:48
→ : 配對吵架 不開播都可以發一大堆通靈文25F 07/08 11:48
→ : 看要不要定而已26F 07/08 11:48
推 : 你這個定義會不會太糟，今天我看到2篇也算過多嗎27F 07/08 11:49
我自己的想法而已
每個人對過多的想法不同吧
推 : 驚世啦28F 07/08 11:49
→ : 因為我看到兩篇我不喜歡的主題29F 07/08 11:49
推 : 我覺得多就是多30F 07/08 11:49
→ : 啊 少一個 6. 莫名其妙的系列文31F 07/08 11:49
推 : 先定義洗文阿，幾%叫做洗文?還是我不喜歡就是洗文32F 07/08 11:50
→ : 1.2補張奶圖還是會過，對現狀沒差吧33F 07/08 11:50
推 : 大板刷廢文討噓 存在感很高啊34F 07/08 11:50
推 : 本來就是看ID35F 07/08 11:50
※ 編輯: vivianqq30 (27.247.228.89 臺灣), 07/08/2021 11:52:53推 : 西恰本身就是為了發廢文而創 來這裡趕廢文
這不就乞丐趕廟公==當初留CQ不就好了36F 07/08 11:51
這不就乞丐趕廟公==當初留CQ不就好了36F 07/08 11:51
推 : 就經典的“本閒聊版不歡迎閒聊文”38F 07/08 11:52
推 : 你看推文不就知道，現在的爭議都只是一堆來找架吵的人39F 07/08 11:53
推 : 眼裡有一粒沙子=過多 選我正解41F 07/08 11:53
![[圖]](https://i.imgur.com/dyIcYVVh.jpg)
推 : 5,6 這兩個跟2不太一樣
5&6通常是短時間爆量44F 07/08 11:54
5&6通常是短時間爆量44F 07/08 11:54
6我這幾天沒看過幾個人提到 所以沒加上去
推 : 乾脆把五位板主獻祭 召喚出西洽大板皇算惹 超越板規和檢舉的存在46F 07/08 11:54
推 : 洗文你定義一個數量級試看看，廢文仔隔天教你怎麼花式躲規則，老想定一些無法執行的方法
根本沒有幫助48F 07/08 11:55
根本沒有幫助48F 07/08 11:55
推 : 那很簡單啊 直接不管 不想看廢文的滾去專版 皆大歡喜51F 07/08 11:56
推 : 鑽漏洞52F 07/08 11:56
→ : 有沒有乞丐說人趕廟公的八卦53F 07/08 11:57
→ : 又是這種論調 那乾脆都不要板規好了 反正就是有人有
辦法花式鑽漏洞54F 07/08 11:57
辦法花式鑽漏洞54F 07/08 11:57
推 : 這不是1或0的問題，是你能不能處理的問題，違規你又能56F 07/08 11:59
推 : 鬼滅 五學家 戰女哪有vtb持久57F 07/08 11:59
→ : 所以這議題不可能限制阿，廢文怎麼定都會有58F 07/08 11:59
→ : 輕易處理的你當然還是用版規處理，這種定義灰色空間的東西，愛定你能訂，看有沒有用而已59F 07/08 11:59
→ : 一直以來都是不想看廢文去專版，誰知道有人拿特定主題廢文當藉口61F 07/08 11:59
推 : 鑽漏洞還是小事 你今天規定量級 明天廢文仔就能揪團廢掉63F 07/08 11:59
推 : 不就是有一般實況主做對照 發些像是實況主八卦的文64F 07/08 11:59
→ : 其他正常討論的 根本是定規則送他們大刀65F 07/08 11:59
→ : 卻因VT自帶ACG點才有人覺得刺眼 該保障的是表演內容66F 07/08 11:59
→ : 4-1隨便扯一下就有點了 新手都能鑽 那幹嘛還訂這條?67F 07/08 11:59
→ : 有這想法的人我建議離開c_chat68F 07/08 12:00
推 : 所以持久就是錯誤的 要換新主題來洗 懂了69F 07/08 12:00
→ : 我也不知道，我想到的用處就是至少廢文你有色圖看
4-1的功用就是至少你需要演一下，他用處就這樣了
你期待更多效果就是想太多了70F 07/08 12:00
4-1的功用就是至少你需要演一下，他用處就這樣了
你期待更多效果就是想太多了70F 07/08 12:00
→ : 直接1人1天3篇不就好了73F 07/08 12:01
推 : 篇數限制好像有人提過 你可以提提看74F 07/08 12:02
推 : 限制篇數BM有人提75F 07/08 12:03
推 : 你自己的話題不持久干V啥事?76F 07/08 12:04
→ : 部份是有多少啊77F 07/08 12:04
推 : 限制篇數就說了 大活動搶新聞很容易超標 但平常也不會發什麼文 反而想發廢文絕對能每天發好發滿 這樣子一樣是搞正常使用者 然後管不到廢文78F 07/08 12:05
我只能說
西洽的廢文本來就難管==
推 : 我是不懂為什麼有些人就是不能接受vtb是實況主跟acg 結合的產物，硬要講成vtb只是套皮沒有acg 點，接受新事物很難嗎？81F 07/08 12:06
→ : 看上面那篇板主發的廢文就知道 什麼叫鑽漏洞84F 07/08 12:06
推 : 要限就是大家都限啊，不用分作品85F 07/08 12:07
→ : 跟記者一樣唯恐天下不亂 用似是而非的命題製造混亂86F 07/08 12:08
→ : 現在就在流行文章當然多，但根本沒有到洗文的地步（除了特定id)87F 07/08 12:08
西洽的洗文定義很寬鬆
要吵會吵很久
→ : 又不是只有幾個人喊過多 是一堆人喊過多 難不成讓當事人來決定嗎？89F 07/08 12:08
※ 編輯: vivianqq30 (27.247.228.89 臺灣), 07/08/2021 12:12:26推 : 這幾條用限制每人一天一篇就可以改善了91F 07/08 12:09
推 : 那如果有人覺得沒問題有人覺得太少，誰才是標準?92F 07/08 12:09
→ : 裝作要討論要搞笑 其實是帶沒有根據的風向93F 07/08 12:10
→ : 就只是有人不接受版上出現太多自己沒興趣的主題而已94F 07/08 12:10
→ : 我也是支持限制每人每天發文數量，不讓特定id洗文95F 07/08 12:10
→ : 我也很難理解為什麼要把圖的acg點和實況行為結合在一起 圖又不是有生命會自己動 實況行為比照實況主當套皮實況主就沒這麼多事了96F 07/08 12:10
→ : 來啊 投票阿 看“一堆人”喊過多是不是真的一堆人99F 07/08 12:11
→ : 三者同時出現
我不討厭廢文也不討厭洗版文但討厭沒ACG點又洗版的廢文100F 07/08 12:11
我不討厭廢文也不討厭洗版文但討厭沒ACG點又洗版的廢文100F 07/08 12:11
推 : 投完又沒屁用 小組長都說有點了
去當板主去跟小組長吵比較快102F 07/08 12:11
去當板主去跟小組長吵比較快102F 07/08 12:11
推 : 其實就2吧，1你無法阻止特定ID104F 07/08 12:12
推 : 你說要人接受VT是新東西 舊法難以規範直接立特法管制你也沒意見吧 畢竟是新東西 ^_^105F 07/08 12:12
→ : 投完至少可以分辨那邊才是小圈圈咩107F 07/08 12:12
→ : n大那種4-1能處理108F 07/08 12:12
→ : 沒點直接下去 不過現在發張圖就有點
推特文只會變成圖+推特而已109F 07/08 12:13
推特文只會變成圖+推特而已109F 07/08 12:13
→ : 那特法也要夠公平才行啊
如果不公平怎麼可能沒意見，講什麼幹話111F 07/08 12:14
如果不公平怎麼可能沒意見，講什麼幹話111F 07/08 12:14
→ : 跟小組長吵有什麼用 他不都直接黑箱了 還是說罷免小組長嗎？113F 07/08 12:15
推 : 樓上你可以乖乖接受115F 07/08 12:18
推 : 你都知道了 那怎麼覺得現在吵一吵有用116F 07/08 12:18
推 : 以前廢文題材廣，現在集中用V刷廢文，當然看起來變很多117F 07/08 12:20
→ : 如果這個試圖折衷的修正都過不了怎麼以為針對VT 的
專法能過，一開始不敢或不能直接驅逐才吵VT 沒洽點
，又發現吵不贏最後才演變成這個修正出現118F 07/08 12:25
※ 編輯: vivianqq30 (27.247.228.89 臺灣), 07/08/2021 12:31:23專法能過，一開始不敢或不能直接驅逐才吵VT 沒洽點
，又發現吵不贏最後才演變成這個修正出現118F 07/08 12:25
→ : 會覺得這邊的人每天都在看V的綜藝節目 時間都花在上面一樣呢 V的文章太多了 眼花撩亂就不太想來這邊看文
好像是每天更新的吧? 更一週一次的節目完全不一樣
進來看一看 喔現在V很紅啊 就走掉這樣121F 07/08 12:31
好像是每天更新的吧? 更一週一次的節目完全不一樣
進來看一看 喔現在V很紅啊 就走掉這樣121F 07/08 12:31
→ : 八卦也是發廢文 西洽也是發廢文 換去VT版發廢文很難嗎
明明使用者有意識的在八卦發的廢文就不會在西洽發125F 07/08 12:50
明明使用者有意識的在八卦發的廢文就不會在西洽發125F 07/08 12:50
噓 : 鬼滅 五等份 戰女現在是有幾篇?127F 07/08 12:51
→ : 迴避掉特定主題不能在某版發對使用者根本就是正常行為128F 07/08 12:51
推 : 從現在板上“聖裂之杖”那串推文看的出來，在那當v黑的幾乎都是統什麼的真人男性實況愛好者
這樣看來，這已經無解了，絕對的平行線129F 07/08 12:51
這樣看來，這已經無解了，絕對的平行線129F 07/08 12:51
推 : 現在已經開始逼人接受vt了哦 好棒棒欸132F 07/08 12:56
--
--
作者 vivianqq30 的最新發文:
- 22F 9推
- 11F 2推 1噓
- 24F 10推
![]()
我看到現在唯一的疑慮跟疑問就是iwin還是存在 有人說他主管真實兒少，但一開始的起火點就是iwin管到二次元要求平台刪文才燒起來不是嗎 所以目前只要有看板分級限制跟警示就不用擔心iwin了嗎？ Se …97F 30推- 37F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(vivianqq30.): Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點 - ACG板