看板 C_Chat
作者
標題 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Fri Jul 9 14:51:24 2021
作者
標題 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Fri Jul 9 14:51:24 2021
先說 反對針對4-1限縮
反正大家真正想要限縮的東西還不就VT
也跟ACG點沒啥關係
"一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制"
西洽性質就是閒聊版
點兔廢文 鬼滅廢文 巨人廢文
各式各樣的廢文從來沒少過
流行的東西自然就會有一堆人討論
不想看可以默默←
專版也一堆東西都有專版
事實就是很多專版討論度低
想要比較多人來討論自然會往流量大的地方
回到4-1
只要隨便找個東西就能滿足ACG點
並無法有效阻止廢文
因此反對限縮4-1
--
老婆一 小唯 https://imgur.com/Y9P5rKO.jpg
老婆二 茉茉 https://imgur.com/aGki5fp.jpg
老婆三 伊織 https://imgur.com/Qbqfyd8.jpg
老婆四 小葵 https://imgur.com/Z8EXkxr.jpg
老婆cv 愛生 https://imgur.com/83nF8Qc.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.173.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wv_7pbB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625813491.A.94B.html
※ 同主題文章:
07-07 23:18
… ×30
07-09 01:16
07-09 01:19
07-09 13:55
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
07-09 14:51
推 : 倒數第二句 鎮魂曲要開始了1F 07/09 14:52
→ : 之前陶片流放制裁系列文其實蠻好玩的OuO2F 07/09 14:52
推 : 一樓這句本身已經是跳針了。3F 07/09 14:53
推 : 等等會有人跑來說又不是針對VT粉4F 07/09 14:53
推 : 我沒在看VT啦 但我很想看到CCHAT變成HOLO版 大家加油5F 07/09 14:53
→ : 我用小畫家做一張gif可不可以算動畫==6F 07/09 14:54
推 : 還會有人跳出來說VT沒ACG點7F 07/09 14:54
→ : 針對誰懂得都懂:))))8F 07/09 14:54
推 : K哥樂子不是這樣玩啊9F 07/09 14:54
→ : 認同你說的 但……………10F 07/09 14:54
推 : 不要太不滿！11F 07/09 14:54
→ : 樂子人已抵達戰場開始橫跳12F 07/09 14:55
→ : 沒有樂子阿 這篇觀點就 反正也砍不到廢文不如不要砍
這不就之前講過的 還是我有什麼誤會13F 07/09 14:55
這不就之前講過的 還是我有什麼誤會13F 07/09 14:55
→ : 我是覺得想發廢文就發 現在想噓就能噓15F 07/09 14:56
推 : 說真的現在弄個陶片流放制處理那些黑單鬧版仔還比較實際...16F 07/09 14:56
推 : 提案人有說啊 希望讓發廢文的門檻高一點至少要貼圖
並不是要消滅廢文18F 07/09 14:57
並不是要消滅廢文18F 07/09 14:57
→ : 有人問自己畫火柴人gif能不能叫動畫 你就發阿
別人想推想噓也是別人的自由20F 07/09 14:57
別人想推想噓也是別人的自由20F 07/09 14:57
推 : 這邊本來就vt版，a啥鬼cg點22F 07/09 14:57
→ : 我覺得k9沒說錯阿，你想針對部分廢文一定變成變形蟲規則，到頭來廢文只是換個樣子，規則又不好定23F 07/09 14:57
→ : 貼個圖門檻很高嗎= =25F 07/09 14:57
推 : 我比較喜歡之前有人發的熔斷一定很high26F 07/09 14:57
→ : 對某些廢文仔來說確實有提高門檻27F 07/09 14:58
→ : 明眼人都看得出單純發廢文跟那些知名ID發文來噁心人的差異28F 07/09 14:58
推 : 多一道手續 門檻高一點點30F 07/09 14:58
→ : 你那個我也懂 但是陶片流放就被否決過了31F 07/09 14:58
推 : 陶片流放除了奧德賽裡面我還真沒看過有人用 是C恰流行語嗎32F 07/09 14:59
→ : 但對會繞的沒什麼作用33F 07/09 14:59
推 : 說覺得廢文應該要管的先擬一條能執行的規定給大家笑34F 07/09 14:59
→ : C洽用過阿...被駁回了而已35F 07/09 14:59
→ : 多一道手續 可能可以阻止跟風不看板規的36F 07/09 14:59
→ : 廢文是一回事 沒點的廢文又是一回事37F 07/09 14:59
→ : 修正一下，覺得廢文應該*能管的38F 07/09 15:00
→ : 現在的規範就是讓一堆人連想個洽點都不用就能發廢文39F 07/09 15:00
→ : 好的，接下來我們可以開始定義怎樣叫沒點了40F 07/09 15:00
推 : 限制每個id的每日發文數呢？41F 07/09 15:00
→ : 有限了 4-442F 07/09 15:01
推 : 突然覺得這句話根本才是唯一正解：不要太不滿43F 07/09 15:02
→ : 都討論過了阿 不然你以為我一樓說的鎮魂曲在開玩笑喔44F 07/09 15:02
推 : 想發廢文去生點 找張圖大概就是進門的門檻增高1cm的難度45F 07/09 15:02
→ : 就這樣放著 現有板規夠用 廢文自己迴避 誤點就左轉46F 07/09 15:02
→ : 對天天在發文的來說不痛不癢 但有些人就被這1cm絆倒摔死47F 07/09 15:02
推 : 巨大的門檻，我好想長高一公分48F 07/09 15:02
推 : 限制發文數提過，NG49F 07/09 15:03
→ : 回專版 限制發文數 陶片流放 強制TAG 都討論到爛了50F 07/09 15:03
→ : 所以啊 限制個4-1根本沒用 自己左轉最快51F 07/09 15:03
→ : 限制發文有4-4，但是非常寬鬆其實52F 07/09 15:04
→ : 加tag和提高門檻，這兩個方式其實都不會干擾到認真來討論的V文53F 07/09 15:04
→ : 既然沒辦法消滅廢文 只好把VT攆出去就不會有VT廢文
留下其他廢文 滿分55F 07/09 15:04
留下其他廢文 滿分55F 07/09 15:04
推 : 懂的都懂www57F 07/09 15:05
→ : 還有一個比較少但好像也提過的 提高發文門檻58F 07/09 15:05
→ : tag也有人不滿，但是我覺得還可以，BBS就是爛，弄個tag要找要濾都方便59F 07/09 15:05
推 : 4-4以前討論過 因為還是有內容充實的文章要發 所以要看版主不能硬限制61F 07/09 15:05
推 : tag主要是分類方式很繁雜跟細項很難搞 搞到最後還是要回到發文的人自己自動自發地把tag寫好 沒啥意義63F 07/09 15:05
→ : 本來就少數人在洗，要弄到動板規就是很奇怪的事65F 07/09 15:06
推 : 突然想到一個問題 VT的判定是什麼 一張圖可以算VT嗎66F 07/09 15:06
→ : 而且系統內建的分類數太少，到最後大家也搞不清楚67F 07/09 15:06
→ : TAG問題是你不雙標會很難執行跟管理68F 07/09 15:06
→ : 而且閒聊討論這些萬用的tag才是最常偷渡的東西要廢掉嗎?69F 07/09 15:07
推 : 你的少數是討厭相關主題人眼中的多數70F 07/09 15:07
推 : tag的問題就還是律 但廢文仔哪會自律71F 07/09 15:07
→ : 久了以後就會發現同一個作品有兩個tag，會發散掉72F 07/09 15:07
→ : 所以現況來說 只要你有皮在c洽發什麼文都可以嗎73F 07/09 15:07
→ : 管理上很困難，但相對其他來說算是勉強能執行了74F 07/09 15:07
![[圖]](https://i.imgur.com/vB6LSrYh.jpg)
→ : 其實還真的行，只是這樣搞的人不多76F 07/09 15:08
→ : 板主有tag自律嗎77F 07/09 15:08
→ : 你訂成規則就不是甚麼自律不自律的問題惹78F 07/09 15:09
推 : 那就老問題了 你的規則這條線要怎麼畫
要知道他們最愛的就是在線上左右橫跳 這條線非常難畫
而且畫出來基本上一定會砍死一堆正常使用者的東西79F 07/09 15:10
要知道他們最愛的就是在線上左右橫跳 這條線非常難畫
而且畫出來基本上一定會砍死一堆正常使用者的東西79F 07/09 15:10
→ : 但是不雙標很難訂喔[閒聊][漫畫][海賊]VS[VT][HO][peko]82F 07/09 15:11
推 : 舉例來說 VT的遊戲工商 算 閒聊 討論 遊戲 VT ？83F 07/09 15:11
→ : 你說要有TAG優先順序的規定吧84F 07/09 15:13
→ : 魯夫能當火影嗎 <<昨天的舉例85F 07/09 15:14
推 : 反正累的是管版的人 我支持86F 07/09 15:14
推 : 宮崎駿打得贏無慘嗎？87F 07/09 15:15
推 : 現在是反VT在反串，把VT弄臭啊 想到就好笑88F 07/09 15:50
推 : 宮崎駿能當上火影打贏無慘吃炸雞嗎89F 07/09 15:51
推 : 哈利波特快使用原力---甘道夫90F 07/09 15:58
推 : 證明了不是VT有問題，是發文者有問題91F 07/09 15:58
推 : 一直都是想搞VT的在搞事啊 DD們都D到連遊戲動漫都少追了92F 07/09 16:12
推 : 從去年最早VT創板原因就是為了讓VT滾出C洽都忘了嗎94F 07/09 16:36
--
--
(umi0912umi.): Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點 - ACG板