看板 C_Chat作者 A880507 (無月)標題 Re: [討論] 台V的上限是不是五萬訂閱?時間 Fri Jul 16 17:17:55 2021
※ 引述 《markban (馬克白)》 之銘言:
:
: 感覺多數台V成長的極限就是五萬訂閱
:
: 除了杏仁咪嚕已經成長到界線外
:
: 其他好像接近五萬
:
: 或是稍微超過五萬就開始脫力了
:
: 是不是代表這個圈子大概就這麼大呢?
:
: 你各位怎麼看
:
: https://i.imgur.com/6th78Rz.jpg
:
: 推 hermis: 照YT實況主的人氣,我覺得天花板應該還沒到 07/16 13:57
C_chat可能年齡層比較高 沒碰過這個
如果你真的要把台V當實況主的話
的確還有有很多發展空間
看目前YT遊戲實況的頂點
https://i.imgur.com/haNBEag.jpg
如果你要說他是真人實況主其事不太對
畢竟他最初確實是用虛擬形象來經營的
還成立oeur studio的實況團體
https://i.imgur.com/tg7gRBa.jpg
換照現在就是成箱經營的概念
線下活動也沒少過 出角色曲 買週邊 擺CWT
通通都有
https://i.imgur.com/r377ZY6.png
(那角色曲也真的是不錯)
以露臉前的訂閱數來說 起碼至少有50萬
靠V要起來真的不會是夢
人家一個多月前還退休了(雖然還是會上片
明年還可能買一台麥拉倫XD
況且阿神還是純靠廣告收益而已
V還有SC綠界等其他收入
就有沒有心要幹下去而已
(阿神至少近10年 每日最少一更最多三更)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyKx537 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626427077.A.0C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台V的上限是不是五萬訂閱?
07-16 17:17 A880507.
推 hermis: 竟然恐怖如斯1F 07/16 17:18
其實主頻道也沒什麼在露 出了某些特定的影片
他有啊 沒穿褲子的勇者 他自己也有用 RPG MAKER做角色設定的遊戲叫 千年前before stor
y
雖然只有序章完成 他那整團都有角色設計的
不是套皮就是V好嗎 扮演角色是很重要的一環
推 hermis: 算是不露臉的套皮實況主,嚴格來說的確也不能算V11F 07/16 17:25
→ hermis: 不過沒人設更好發揮,所以也不太能參考就是14F 07/16 17:26
→ DON3000: 不如說計較那些嚴謹的定義 有啥用16F 07/16 17:26
→ hermis: 主要是現在的台V有些表演生澀,人設發揮不好17F 07/16 17:27
→ hermis: 除非你乾脆不要人設,那就是逃皮而已19F 07/16 17:27
→ hermis: 嘛…其實真要能做出成績可能人家也不會太在意21F 07/16 17:28
→ Hunternine: 我反而想問像holo的設定有用嗎阿夸女僕能幹嘛?22F 07/16 17:28
→ hermis: 但是不是表現真實的自我就一定有市場這真的很難說23F 07/16 17:29
推 guogu: 日本一堆把過去工作求學經歷拿出來講的 是多虛擬啦==24F 07/16 17:29
→ hermis: 也是啦,但我是覺得吵這個沒用,還是看台V怎麼想吧
畢竟直播的又不是我們這些觀眾25F 07/16 17:30
推 allanbrook: 這個分類就是因為做個現實不同的虛擬角色而出現的阿28F 07/16 17:31
→ shihpoyen: 當成這個虛擬角色的經歷常會跟年齡設定衝突吧30F 07/16 17:32
→ hermis: 先不管我們自己觀察得到的嚴謹定義,重要的是要活下來32F 07/16 17:32
推 DON3000: 嗯 實際上 只要能夠賺錢 是不是V 怎樣才夠V 根本沒差33F 07/16 17:32
→ Sinreigensou: 就像可可跟天使中之人住在一起,但是實際上大家會當成這兩個角色住在一起,能理解就理解吧34F 07/16 17:32
→ allanbrook: 你遊戲創角色也不會因為都是你在玩就都填跟現實一樣吧36F 07/16 17:33
→ hermis: 嘛…角色扮演的確是樂趣,但我們不是為了錢虛擬角色扮演37F 07/16 17:33
→ allanbrook: 定義跟會不會被接受是兩回事 但是定義還是很明確的38F 07/16 17:33
設定和扮演就是樂趣所在 之前 oeur最蓬勃的時候 二創 cos多到不行 現在去 pixiv找應該
還找得到
→ hermis: 不過個人勢不在意這個,我反而覺得人設就很必要了
個人勢要還混淆定義那直接都叫真人實況主就好,何必分?39F 07/16 17:34
→ shihpoyen: 有人設跟所講的經歷有沒有符合人設是兩回事啊41F 07/16 17:36
推 hermis: 也是,這的確不能混淆沒錯42F 07/16 17:38
推 hermis: 我記得有人做過啊XD44F 07/16 17:40
推 webermist: 阿神好像一直都是走玩MC的大哥哥路線 專攻小朋友市場45F 07/16 17:41
其實一開始不是 最早是瑪奇小劇場
我自己是30萬到120萬之間的觀眾 在80到100時是完全沒有賣塊的 各種遊戲齊發 我看的最
開心的時候 後來就跟現實妥協了沒辦法 正職要存活
→ webermist: 一個路線能維持十年+日更真的是厲害46F 07/16 17:41
推 ngc7331: 對男的來說,會紅的有皮沒皮是V不是V就是會紅48F 07/16 17:44
推 guogu: 那個九宮格我一直不知道算在左上還左下XD49F 07/16 17:46
我覺得在中上跟右上之間
當然不算
推 tw15: 不是 這不就實況主 台灣yter跟實況主強的隨便都碾壓台V啊51F 07/16 17:55
原文講實況主啊 但阿神以前的經營方式跟現在的V是類似的 所以我提出來講
※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 17:59:22
※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 18:03:39
噓 aegisWIsL: 一定要人設 那撕皮了就通通不算V嗎53F 07/16 18:08
推 otz870705: 不穿褲子的勇者就是設定之一啊
事實上他麥塊還真的是只要看到褲子都丟光54F 07/16 18:11
對 有綁定的褲子對他而言真的是詛咒 XD
推 tw15: 你真要說 早期實況主就有一派是不露臉的56F 07/16 18:16
對啊老皮 魚乾 菜渣 秋風都是
推 xsw15963: 我看V我都忘了原本設定了,偶爾當梗還行
不然有沒有設定對我來說是完全沒差的57F 07/16 18:32
設定對可能某部分的人而言沒差 對部分人來說很重要 我自己也會很看設定跟魂的結合 如
果有在做創作 設定就是拿來延伸非常好的東西
※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 18:42:08
推 enderboy7652: V的雛型也差不多是不露臉實況主,從不露臉變成放一張形象圖在旁邊再變成可動2d最後變成動態捕捉live 259F 07/16 18:46
對也不對 原本的V應該比較偏拉斐爾 hajime那種純做企劃的 最早一批元老出來都是這種
遊戲雜談反而是之後虹系統那邊帶出來的 當初還被講拉低V圈品質
推 hermis: 設定的確能幫助創作,不過現在的推廣最好的方式還是圖
結果還是回歸到皮來看:X62F 07/16 18:47
※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 19:01:43
推 harry6275: 那不叫類似v吧 v的明確定義成立不是可動性嗎
照你的定義以前一堆人都是類v 舞秋風 魚乾 不勝枚舉64F 07/16 19:02
看你嚴謹到哪裡 但舞秋跟魚乾一定不是因為他們並沒有設定這東西
※ 編輯: A880507 (27.242.224.125 臺灣), 07/16/2021 19:10:23
推 tinghsi: 又在不夠人設了XDD阿夸有很人設嗎除了她自己自稱女僕外人設要做到什麼程度看各人 用這當標準說她算不算V
標準誰來定 我覺得A人設程度不夠 不算! B人設程度夠 算!67F 07/16 19:27
→ ngc7331: 日本早期紅的那幾個實況也是2-300萬,和阿神沒差很多,對比照理講應該要不只五萬,我的看法是台灣受到holo衝擊,直接往偶像發展本來就太跳了,要先有個又是V又可以是有趣的實況主出來先敲破那個玻璃,日本實況圈現在根本不分了但台灣明顯還是兩圈70F 07/16 19:38
--