看板 C_Chat作者 TCPai (荒野遊俠)標題 [閒聊] 納尼亞傳奇這IP怎麼做不起來時間 Sat Jul 31 08:08:47 2021
最近在水管上重看魔戒的片段
旁邊就推薦了納尼亞第一集的戰爭片段
重看之後覺得雖然論氣勢跟效果沒魔戒這麼磅礡史詩
但以商業片來說，第一集其實還不錯
自己當年也有去電影院看這部
查了一下當年的票房
第一集賣了七億多美金
但這系列的起點就是頂點了
之後的電影完全比不上第一集
之後兩集的票房大概就四億美金
第四集搞到後來也胎死腹中
原著小說總共有7部
我自己都沒看過
但看完的朋友就說
這七部的故事其實沒什麼連貫性
除了主角會換人之外
內容基本上就很童書 + 傳教
唯一不會變的角色就是獅子
最好翻拍成電影的就是獅子女巫魔衣櫥
其他的故事都不是你會想在電影院看的等級
(而且照故事順序，第一集好像是魔法師的外甥)
真的要拍，可能影集比較適合一點
NETFLIX好像有拿版權，但之後會怎樣就不知道了
各位有看過電影/小說嗎??
覺得這系列IP做不起來是什麼原因??
真的誠如我朋友說的，原著本身太難下手嗎???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.132.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X19IIWO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627690130.A.818.html
推 arrenwu: 我聽朋友說是裡面宗教意涵太強烈1F 07/31 08:10
推 angryfatball: 小時候有看過電影第一集，然後有看過小說第七集…不過完全沒印象了ww5F 07/31 08:13
→ lomorobin: 學生時代嗑完過 可能調性不符覺得普普 而且每本的上下限很大8F 07/31 08:14
推 Tsai07: 1看過，怎麼不記得有什麼宗教味...?10F 07/31 08:14
推 egg781: 這部是拿來傳教的
我不喜歡第一集,有些點是我很堅持的,譬如奇幻作品的裝扮不能太乾淨,奇幻和古裝太乾淨會讓我很出戲12F 07/31 08:16
推 Jaka: 書不好看 電影也不好看==15F 07/31 08:18
→ Jaka: 比較像童書18F 07/31 08:19
推 RLAPH: 漫畫不錯看 畫蠻美的19F 07/31 08:19
→ krts: 邪惡的獅子20F 07/31 08:19
推 xxx60709: 只看過第一集電影，優點就很多動物21F 07/31 08:20
推 RoChing: 其實宗教味非常淡啊，沒特別講根本不會發現。主角魅力、故事的連貫性和世界觀應該還是主因22F 07/31 08:21
推 fordpines: 把亞斯藍當成唯一神就會發現這部的宗教觀+歧視感超重的24F 07/31 08:22
→ RoChing: 書我覺得就兩本比較喜歡，而且是比較個別的，不是這個體系吸引人25F 07/31 08:23
推 epulomallem: 七集全看完會發現Aslan就是那個世界的上帝
另外出版最早的是獅子女巫魔衣櫥
只是後來翻譯取故事線中最早的魔法師的外甥作第一集有點類似鋼鐵人是MCU第一作，
但後來出的合輯把美國隊長放在最前面的概念27F 07/31 08:25
推 yukicon: 這套是拿來傳教的東西34F 07/31 08:28
推 oasis404: 我覺得劇情就普通而已，電影也沒繼續出了36F 07/31 08:29
推 r85270607: 額 治好痲瘋 瘸子 扔石頭的部分嗎？37F 07/31 08:30
推 sondbe: 獅子自己被殺死 又復活 =基督教耶穌為人類死 又復活 明顯38F 07/31 08:30
→ westgatepark: 也沒有意像 像徵上帝 獅子=耶穌
對啊 獅子犠牲自己換女巫放過小男孩42F 07/31 08:33
推 fanrei: 宗教味重是一個，另一個是結局應該很多人不能接受45F 07/31 08:33
推 r85270607: 喔 原來是這樣 完全忘光劇情 只記得有獅子46F 07/31 08:35
→ oasis404: 那劇情覺得歧視正常，講什麼萬獸平等，結果能言獸就高於其他動物，然後納尼亞人高於其他人類
完全自打臉47F 07/31 08:35
推 xxx60709: 不知道有沒粉絲能介紹一下原作賣點
我光看電影覺得不吸引人50F 07/31 08:35
→ xxx60709: 托爾金：還好我打從一開始就說一如子女>其他造物，嘻嘻53F 07/31 08:37
→ xanxus27: 看封底劇情解說 覺得還不錯55F 07/31 08:37
推 SharkHOT: 劇情很平淡，基本上都猜得到，太套路了56F 07/31 08:37
→ AdomiZA: 記得之前看書籍解析提到各冊對應行星的意象...照這樣講57F 07/31 08:38
推 s921619: 太套路+1 第一集看的感覺是童書 就沒興趣了59F 07/31 08:39
→ AdomiZA: 說教部分是不是又會扯到日心說之類的陳腐言論啊？60F 07/31 08:39
推 fanrei: 結局絕對不套路63F 07/31 08:40
推 oasis404: 如果你覺得電影不吸引人，基本上就不用看書了，書更不吸引人
像電影大戰書是草草帶過64F 07/31 08:43
→ oasis404: 結局就基督教式的結局啊，舊納尼亞毀滅，然後只有獅子的選民才能進入新世界。70F 07/31 08:47
→ oasis404: 然後再告訴初代主角，你們都出意外死掉囉，所以可以留在這裡73F 07/31 08:48
推 owlman: 他就是英國童書不是嗎75F 07/31 08:49
推 fanrei: 童書但是結局大量發便當77F 07/31 08:50
→ oasis404: 簡單來說這套就是傳教的，如果你是基督徒或至少對基督教有點興趣可以看看，但如果不是的話你可能會無法接受裡面的觀念78F 07/31 08:51
推 danielowl: 個人是不太喜歡小說中作者敘述故事的手法跟語調82F 07/31 08:52
→ oasis404: 黃金羅盤跟納尼亞思想是完全相反的，黃金羅盤作者是無神論者
值得一提的是黃金羅盤作者說過他很不喜歡納尼亞最後結局大家發便當，結果這是在輕俗世83F 07/31 08:52
推 jhkujhku: 黃金羅盤嘴基督教嘴的好開心91F 07/31 08:58
推 melzard: 對聖經越熟才越看的出這系列和宗教關係92F 07/31 08:59
→ oasis404: 作者就覺得「純真」的人才能上天堂，像蘇珊這種世俗的人結局就沒進納尼亞93F 07/31 08:59
推 chiaki0611: 當初國高中時把原作看完 完全沒有發現裡面的宗教味95F 07/31 09:00
→ melzard: 因為聖經裡有提到小孩純真所以容易上天堂98F 07/31 09:01
推 shampoopoo: 我以前蠻喜歡 可是是國小讀的 只記得除了獅子每集都不太連貫 宗教味是有點ㄅ 不過我小時候很常讀基督教的故事就覺得還好100F 07/31 09:01
→ melzard: 大人世俗化想進天堂難到不行103F 07/31 09:01
→ oasis404: 黃金羅盤就是對納尼亞的反動啊，那裡面劇情提倡要在現實世界建立一個天堂共和國104F 07/31 09:02
→ melzard: 笑了 那真的是和納尼亞對幹106F 07/31 09:02
→ oasis404: 不過現在很多教會都在搞成功神學了，也越來越世俗了108F 07/31 09:03
→ guepard: 角色也沒什麼魅力109F 07/31 09:03
→ oasis404: 簡單來說就是告訴你信上帝發大財
這類神學很喜歡找成功名人來宣傳，看看信了上帝讓我事業成功，你也可以111F 07/31 09:05
推 Retangle: 原作很猛的地海也沒做起來 但是應該沒幾個人做得起來114F 07/31 09:08
--