看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
時間 Tue Aug  3 09:19:01 2021


https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
京アニ事件想起か、表現を修正 話題漫画「ルックバック」―集英社:時事ドットコム
[圖]
集英社の漫画アプリ「少年ジャンプ+(プラス)」で無料公開され、インターネット交流サイト(SNS)などで大きな話題となっていた読み切り作品「ルックバック」について、少年ジャンプ+編集部は2日、内容を一部修正したと発表した。SNS上では作品公開後、精神障害者への差別を助長するとの指摘や、京都アニメーショ ...

 

JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
出版社收到許多抗議
也有精神障礙患者表示
「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」

於是集英社在昨天發佈公告
https://i.imgur.com/zCOOz5Q.jpg
[圖]

表示收到讀者投訴作品中有不適當的描寫,
經過深思熟慮後,為了避免這些描寫助長偏見與歧視,
就修改了一部份漫畫內容。

同時表示「是作者主動提出要修改,由作者跟編輯部協議後正式決定修改」
對於修改的部分與原因,則是回答:
「對這部分進行說明有可能會助長偏見與歧視,因此無法回答」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X29c8yy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627953544.A.F3C.html
※ 同主題文章:
[政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
08-03 09:19 medama.
a27358942: 藤本懂跪1F 08/03 09:20
kid725: 精神病患還敢大聲啊2F 08/03 09:20
arrenwu: 哇 那這樣是不是反而盜版的變成真正意義上的未修改版啊XD3F 08/03 09:21
zxcasd848: 多一事不如少一事的概念4F 08/03 09:21
cccict: 完美詮釋被害妄想5F 08/03 09:21
undeadmask: 謝謝藤本讓我更認識精障6F 08/03 09:21
Xpwa563704ju: 炎拳也一堆瘋子互砍7F 08/03 09:22
Jin63916: 精障殺人那瞬間是清醒的不是疾病所致8F 08/03 09:22
wiork: 這樣題材受限吧,很多精神、病嬌擦邊球9F 08/03 09:23
pony147369: 貼心的小春妹妹10F 08/03 09:23
vericool: 藤本是不是怕出意外11F 08/03 09:24
a27358942: 藤本趕緊離開集英社吧,講談社才懂創作自由12F 08/03 09:26
imgay5566: 藤本樹哪天大概就開始自我審查辱華了 可悲13F 08/03 09:26
starport: 如果是作者自己想改的 那沒什麼意見14F 08/03 09:27
wayneshih: 以後只有白人男性可以殺人15F 08/03 09:27
LA8221: 藤本可能只是想批判青葉而已,但後來被講,自己想想後可能他對精障這個族群也沒這麼大的敵意16F 08/03 09:28
a27358942: 藤本自己想改那證明他向現實妥協了,頗失望18F 08/03 09:29
oasis404: 本來大家根本不覺得那在罵精神病,現在大家都知道了19F 08/03 09:30
wayneshih: 不妥協搞不好哪天真的被精障殺了20F 08/03 09:31
allanbrook: 壓力又不是讀者在接受 講講都很容易21F 08/03 09:31
kid725: 是說原作中有提到精神病嗎 我沒印象
好像只說發生殺人事件?22F 08/03 09:31
wayneshih: 對 其實原本是看不出來24F 08/03 09:31
dddc: 自願修改www真的假的25F 08/03 09:31
msbdhdfceb: 不意外阿 京阿尼那個就不是精神病患 藤本會想修正也正常 如果我是作者肯定不會想要為了弔祭而傷害不相干的其他人26F 08/03 09:31
LOVEMS: 該失望的是藤本吧 改變現實又不是他的責任29F 08/03 09:31
oasis404: 諷刺的是未修改版裡面的殺人犯是被害妄想症30F 08/03 09:32
benny614017: 原來這是精神病喔,謝謝出版社讓我知道31F 08/03 09:32
kid725: 那如果我是藤本 電視播報大概就改說"反正不是精神病殺的"32F 08/03 09:33
oasis404: 那個殺人犯覺得畫作在罵他33F 08/03 09:33
sillymon: 藤本看到自己作品跑出這堆仇恨留言應該才會失望吧34F 08/03 09:33
naya7415963: 他們的意思是京阿尼事件的犯人沒有精神疾病??
不然影射現實人物的有什麼好改的?就真有的發生啊35F 08/03 09:33
qoo60606: 惹到神經病37F 08/03 09:34
dustlike: 藤本主動提的喔 這更證實他本來就沒設定為精神病患38F 08/03 09:34
sillymon: 這部作品很明顯不是在批判什麼 是傳達要繼續前進吧39F 08/03 09:34
digitai1: 京阿尼那個驗真的沒病沒錯 所以不該說有病這樣
對啊 重點是大家還是得走下去吧40F 08/03 09:34
oasis404: 講真的本來大家根本沒想到這麼多,出來對號入座反而讓大家知道「喔,原來是他們有問題」42F 08/03 09:35
undeadmask: 沒那個意思 但還是惹到精神病患 這下全世界都知道了44F 08/03 09:36
allanbrook: 沒想那麼多的原因是因為大部分的人都嘛認為那就是理所當然的連結45F 08/03 09:36
Leaflock: 藤本說不定原本沒要改 看到仇恨留言後覺得有道理才改47F 08/03 09:36
gremon131: 味道少了一半48F 08/03 09:37
allanbrook: 結果改了還是一堆人跳出來酸東酸西的49F 08/03 09:37
oasis404: 而且精神病本來就是有會殺人的,又不是講精神病都是殺人犯50F 08/03 09:38
Jin63916: 比較好奇作品本來沒提是精障後來要怎麼改52F 08/03 09:38
sillymon: 就說是為了避免歧視才改 惡意解讀的讀者在想什麼...53F 08/03 09:39
Thelight: 本來就沒有要刻意去攻擊精神障礙患者,改一下一直在那邊跟現實低頭妥協什麼的,是在妥什麼懶啦,你以為每個議題都跟中共SJW一樣喔54F 08/03 09:39
naya7415963: 如果京阿尼那個驗沒病,也就是說漫畫裡犯人的舉動也不代表就是有精神病...這樣反而對號入座了吧57F 08/03 09:39
oasis404: 不然這殺人犯是男的,是不是所有男的看到都要出來罵59F 08/03 09:39
msbdhdfceb: 京阿尼事件犯人在去年底的精神鑑定被判定是計畫犯案當下精神正常所以以殺人罪正式起訴60F 08/03 09:40
oasis404: 話說原作好像也沒講這殺人犯精神病62F 08/03 09:40
Guoplus: 光熙相關橋段要是哪天粉紅病發肯定也是乳華啊63F 08/03 09:40
gremon131: 我也蠻好奇要怎麼改64F 08/03 09:41
Guoplus: 藤本的大型行為藝術 直接讓社會認識到精神病患真的有病65F 08/03 09:42
allanbrook: 你看 就有上面這種留言66F 08/03 09:42
naya7415963: 看最後要改成什麼樣的殺人犯才不會辱到人吧…67F 08/03 09:43
undeadmask: 什麼大部分人 原作裡面壓根就沒有提到 跳出來把兩者連結起來的不就是抗議者自己嗎 「我覺得它就是在說我」醒醒啊 因為這樣更加深歧視我只能說自找的68F 08/03 09:44
oasis404: 他說殺人犯被害妄想也沒講啥原因啊,說不定是吸毒71F 08/03 09:44
naya7415963: 主要是如果改到無法聯想到那事件,會覺得有點可惜72F 08/03 09:45
trtrtradam: 阿就改一下避免爭議而已,處事圓滑一點得罪誰了?說的好像人家跪舔犧牲作品品質一樣,到底在失望三小73F 08/03 09:45
oasis404: 我也沒看吸毒仔出來說這作品污名化他們75F 08/03 09:45
a22122212: 弄成跟柯南一樣的黑衣人好了 誰都不冒犯76F 08/03 09:45
Sunblacktea: 同樓上 現實中太多這種例子了77F 08/03 09:46
oasis404: 改一下避免爭議,那以後小粉紅講辱華請配合審查78F 08/03 09:46
Leaflock: 作者經過思考後下的決定被講的好像跪舔O國懶趴一樣 哭啊79F 08/03 09:46
sky070650: 支持藤本老師 改不改都會買一本來收藏80F 08/03 09:47
oasis404: 跪舔中國也可以是深思熟慮之後的想法啊81F 08/03 09:47
sillymon: 一點也不能改 一點也不能政治正確 就只是另一個極端而已82F 08/03 09:47
trtrtradam: 改台詞避免爭議可以無限上綱到配合小粉紅審查 你也是天才83F 08/03 09:48
medama: 改了就失去致敬京阿尼的那份意思 有點可惜85F 08/03 09:48
oasis404: 原本他也沒講殺人犯是精神病啊,現在大家都知道有人對號入座86F 08/03 09:48
witness0828: 藤本以漫畫家來說是楷模 隨心所欲 但以讀者來說 他就是挖了一堆坑 做一堆角色 然後隨便放生的爛人(蕾塞後面電次直接開砍我不能接受) 同理還有富堅88F 08/03 09:48
allanbrook: 把自己想批判的東西塞到想傳達正能量的作品裡 再來因為人家的妥協失望91F 08/03 09:48
gremon131: 怕是以後藤本應該會被督爆93F 08/03 09:48
oasis404: 配合小粉紅也是避免爭議啊,難道不是嗎94F 08/03 09:49
yangjam: 笑了 精神病有可能殺人所以畫出來就是侮辱 不說我還以為是在辱華 那我看所有漫畫都畫真善美就好了否則都在辱95F 08/03 09:49
class21535: 在那邊畫箭射靶真夠無聊的 白看這部作品了97F 08/03 09:49
shuten: 被主動98F 08/03 09:49
oasis404: 還是小粉紅沒比精神病政治正確99F 08/03 09:50
rasputin: 噓標題帶風向,刻板印象的連結不叫辱,叫歧視
看看推文裡有多少沒邏輯偏頗鬼叫的就知道帶風向多成功573F 08/03 17:59
HHH555JJJ: 失智列車都不知道就有班了 樓上別太認真
*幾575F 08/03 18:29
silentocean: 本來就不該標籤化所有精神障礙者577F 08/03 23:41

--
--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(medama.): [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容 - ACG板