看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行，電子書卻不流行
時間 Tue Aug 10 14:44:16 2021
作者
標題 Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行，電子書卻不流行
時間 Tue Aug 10 14:44:16 2021
原因太多了，講一點比較現實的好了（不知道前面有沒有人提過）。
遊戲數位平台會成功的最大原因之一還是
「正版比盜版方便」
比起什麼道德原因，
花點錢買正版可以省去找載點、找破解、手動更新的時間，避免電腦病毒的風險，
同時還可以享受雲端存檔跟官方連線的便利、成就系統跟遊戲庫+1的收藏感，
你不覺得一兩百、三五百其實是個很便宜的價錢嗎？
扣掉價錢很死的幾家日廠不論，
大部份願意等特價都可以等到玩家能接受付錢買方便的價錢。
但正版電子書有比盜版電子書方便嗎？沒有，各家閱讀器各有各的麻煩，
想跨平台想做筆記都有問題，盜版漫畫不論，書籍格式通常也是最通用的PDF。
正版電子書有比正版實體書有收藏價值嗎？也沒有，書籍本身常常就作為一種收藏物件。
如果哪天有個電子書平台有七八成藏書每月兩三百看到飽搞不好還有點搞頭，
但大概很難有那一天啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.162.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4Y12Kn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628577858.A.531.html
推 : 所以讓盜版變不方便才是唯一解啊
有什麼盜版比盜版漫畫還方便的==1F 08/10 14:45
有什麼盜版比盜版漫畫還方便的==1F 08/10 14:45
→ : 自己來說是出的太慢...3F 08/10 14:46
推 : steam站穩龍頭是一個很關鍵的點4F 08/10 14:46
推 : 嗯 台灣沒代理的冷門書…5F 08/10 14:46
→ : 如果各家登入器各佔15-25%也很是麻煩6F 08/10 14:47
這個問題比較會出現在要推月費_到飽的制度上就是，對遊戲來說是還好。
→ : 不過這算是使用者口味連別人也沒興趣就是…= =7F 08/10 14:48
推 : 有啊 漫畫平台跟日本同步更新翻譯 就比盜版有吸引力了8F 08/10 14:48
※ 編輯: ZMTL (218.166.162.234 臺灣), 08/10/2021 14:48:58→ : 多個登入器可以都裝在同一台裝置上 閱讀器不行9F 08/10 14:48
→ : 有收的台版代理日本輕小說 實體書多半出的比較快
電子版不是慢就是沒出10F 08/10 14:49
電子版不是慢就是沒出10F 08/10 14:49
Re: [閒聊] 抄掉「漫畫村」盜版漫畫仍猖獗 集英社： - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
老實說，像免費盜版漫畫網站這種事，主要的獲利來源其實還是流量 也就是流量夠高，賺廣告商的錢在營利 要解決網路上的盜版漫畫網站，我個人是覺得走司法途徑不一定有用的，因為 只要架站在國外，你想打也很難打。
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/WdnAj5Db.png)
→ : 講實話以漫畫來說，就作品種類與更新速度來講，最接近藏書量多以及更新速度快兩個要素的平台，就bili漫畫了吧..但它有可以把以上兩個優點打爆的兩個缺點，會和諧+中國平台簡體字14F 08/10 14:51
推 : 除非實體全部晚個幾天出 首發平台獨家 不然很難打過18F 08/10 14:53
推 : 不是電子書不流行 是要錢的電子書不流行QQ19F 08/10 15:04
→ : 本子就很流行吧www在台灣電子版本子明顯比實體好取得20F 08/10 15:06
推 : 我習慣影音訂閱的服務了
沒有月費吃到飽的電子書平台我是一定不會接受的21F 08/10 15:07
沒有月費吃到飽的電子書平台我是一定不會接受的21F 08/10 15:07
推 : jump如果整合自家全系列雜誌弄成吃到飽我會買 貴一點也沒差23F 08/10 15:10
推 : 我的消費偏愛是看我付出的錢有多少到作者手上25F 08/10 15:12
→ : BW就有一個月836日幣隨你看的服務，但可以看的書有限制就是26F 08/10 15:12
推 : 電子書有辦法出個像Steam的平台，才能宣告實體書時代終結否則想推電子書?再等個20~30年看看吧27F 08/10 15:13
推 : 非常感謝29F 08/10 15:14
→ : 月費無限看amazon也有,但是書少到笑w輕小通常只有前幾本30F 08/10 15:14
推 : 如果我付100塊，googl抽一手、平臺抽一手、各個出版社抽一手，最後算給作者的是「我看幾次就給幾毛錢」這種指標來算給他的話，就算吃到飽比較便宜我也不接受31F 08/10 15:14
推 : 日版BookWalker 有角川的月租服務阿，不過最新的還是只能自己買 一些有興趣的舊作拿來打發時間倒是不錯34F 08/10 15:16
→ : 真的就這篇說的 遊戲最貴也就一兩千一款 抓盜版怕有毒連線又麻煩 買書麻煩就算了 台灣代理一堆作品三不五時就斷尾不進後續 誰想買36F 08/10 15:19
→ : 這兩個東西到底要怎麼比...實體遊戲也要在機器上玩阿39F 08/10 15:19
推 : 用spotify聽音樂，他們給版權方的算錢方法大概是每次播放0.012～0.03塊臺幣40F 08/10 15:20
→ : 這就跟喜歡玩2K跟喜歡打籃球一樣完全沒關係...42F 08/10 15:20
推 : 台灣電子書根本跟實體書差不多貴 怎麼可能流行 還各家東缺西缺43F 08/10 15:21
推 : 我就是因為這種號稱有給版權費但實際上少到幾乎沒有的行為才不用串流的45F 08/10 15:22
→ : 算便宜的只有漫畫 其他根本實體幾乎電子價47F 08/10 15:22
推 : 日本電子書也跟實體一樣價格喔48F 08/10 15:25
→ : 去各大電子書平台逛一圈就知道 根本還是打定賣實體49F 08/10 15:25
推 : 是的，日本的實體跟電子一樣價格，給作者抽的%數據說也是一樣的
這個是日本大概是出版業相關的公會協商出來的結果
實體跟電子同樣價格，不過彼此都還是有些折扣餘裕能做促銷活動50F 08/10 15:26
這個是日本大概是出版業相關的公會協商出來的結果
實體跟電子同樣價格，不過彼此都還是有些折扣餘裕能做促銷活動50F 08/10 15:26
--
--
(ZMTL): Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行，電子書卻不流行 - ACG板