回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 l00011799z (單推シスター．クレア♥ )
標題 Re: [Vtuber] 會限內容是不是不能公開討論啊
時間 Fri Jan 29 10:08:38 2021

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 一直到昨天兔田自己又解釋一遍為止
: 好像都會有不少人一直講可以不要提會限內容嗎?
: 好像也沒有人發影片什麼的，頂多是通靈翻譯，結果現在內容出來八九不離十
: 就是企劃問題
: 是不是要錢的內容被免費仔知道了感覺自己花的錢就像扔水溝了
: 是這樣嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

雖然是會員限定

但只要別全部po出來就可以了

就跟連載情報一樣

這樣大家知道了嗎

^_^


https://i.imgur.com/Z0xEy5A.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4suevg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611886120.A.E6A.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtuber] 會限內容是不是不能公開討論啊
01-29 10:08 l00011799z.
Re: [Vtuber] 會限內容是不是不能公開討論啊
01-29 12:55 brightwish.
推 YoruHentai: 完了 會限要怎麼算三分之一1F 01/29 10:10
連載情報只是舉例而已，你看上次兔子會限
連結裡面都有全部內容了也沒事
所以各位安心po
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:13:42
推 afking: 是說漫畫動畫只說劇情也不用算三分之一啊
那這個根本沒差吧2F 01/29 10:11
→ ThreekRoger: 但是你沒把完整貼出來只貼大概大家會說你通靈wwwwwww4F 01/29 10:12
推 ptgeorge2: 圖片，聲音，文字，就算全段落也只是剛好1/3啦！！5F 01/29 10:12
→ arrenwu: 所以我最建議的做法就是跟大家說兔子有會限直播講到SC的後續事情。至於什麼內容，就請大家加會限
會限不是不能提或不能討論 但該往鼓勵大家加入會限的目標6F 01/29 10:14
推 alfand: 會限的情報沒差吧，不是整個影片搬過來就沒問題9F 01/29 10:15
整個影片逐字稿也ok，已經有先例
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:16:22
→ arrenwu: 你整個影片搬過來再C_CHAT也不會有問題啊10F 01/29 10:16
推 alfand: 難道會限的事情要統統當作沒發生，不準討論嗎w11F 01/29 10:19
推 shampoopoo: 可以請問圖源ㄇ 畫的好可愛12F 01/29 10:19

https://twitter.com/kamiyazuzu/status/1352188455715889154?s=21
[圖]
神谷ズズ
@kamiyazuzu
おかころお雑煮どうしても描きたかったやつ～～#できたてころね #絵かゆ
[圖]

推 teddy12114: 那漫畫情報討論以後是不是也該要說這話大概講了什麼就好 至於有什麼內容請大家買正版去看13F 01/29 10:21
→ jorden0804: 推你 應該比照連載情報 所以逐字稿ok15F 01/29 10:21
推 arrenwu: 現行板規不是 現行板規就連你把會限影片整個搬過來都行所以如果你只是擔心會不會水桶 會限影片完全沒有這疑慮16F 01/29 10:21
推 teddy12114: 跟板規無關 大家明明對連載情報態度這麼輕鬆 幹嘛扯到會限就變嚴格呢？18F 01/29 10:25
推 jorden0804: 因為有會員比較高級吧20F 01/29 10:27
推 teddy12114: 在盜版猖獗的現在買正版漫畫的人更高級吧？21F 01/29 10:31
推 arrenwu: 會限有比較嚴格嗎？
會限並不是不能討論啊XDDD22F 01/29 10:32
推 xxxxae86: 你在這個未授權轉貼跟聚集漫畫情報流出的無法之地討論這個實在是nonsense24F 01/29 10:32
說的好，我原本的想法跟你一樣，不過我漸漸的被同化了：（
→ arrenwu: 但這裡並不鼓勵像輕之O度一樣把輕小說的內容打上來吧XDDD26F 01/29 10:33
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:34:52
推 jorden0804: 對於連載情報可不是這樣呢 嘖嘖27F 01/29 10:35
推 arrenwu: 不過對我來說 版權倒不是會限議題最核心的部分28F 01/29 10:35
推 shampoopoo: 寶寶謝謝你>\\w\\<29F 01/29 10:35
推 teddy12114: 至少我沒看到有人會去討論了87%劇情的漫畫情報討論下面留說只要稍微提一下這話講了什麼就好 詳細內容鼓勵大家買正版漫畫回來看喔～30F 01/29 10:36
窩有海賊王 火影 死神全套漫畫ㄛ
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:37:41
推 hjbe5932: 阿不就雙標仔，之前族長那篇都有人連台灣人的劣根性都說出來了
平常漫畫情報文都沒那麼多正義之士，討論會限就通通跳出來33F 01/29 10:41
所謂寬以律己，嚴以待人
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:43:25
推 ayufly: 你不提漫畫情報文我還真沒發現禁止會限內容流出根本雙標XD37F 01/29 10:43
會員資格=寶島少年
會限部分內容=連載部分情報
整個邏輯都出來了對吧！
※ 編輯: l00011799z (223.139.71.190 臺灣), 01/29/2021 10:46:36
推 shampoopoo: 有些人可能就是覺得vt 需要被保護ㄅ 啊哈38F 01/29 10:54
→ Tsucomi69: 也不是服務會員的歌回ASMR回，就澄清事情而已39F 01/29 10:56
推 Darkmatt: 看個by也可以這麼多毛，厲害了洽眾
*vt40F 01/29 11:01
推 ralph409409: 笑死 齁粉就一堆雙標仔42F 01/29 11:09
→ maplefff: 通靈警察, 日文警察, 翻譯警察, 會限警察, 警察警察43F 01/29 11:12
→ corlos: 我沒雙標喔，那是野○自己問題44F 01/29 11:12
→ maplefff: 各路警察先打一架決定勝負好嗎？
不然這樣是要聽誰的意見45F 01/29 11:13
推 e3633577: 漫畫情報文沒人出聲也不代表會限逐字稿沒問題吧，就跟路邊違停不抓抓你酒駕你還是有錯一樣47F 01/29 11:14
推 xein: 不爽去跟cover檢舉啊 扯什麼違停49F 01/29 11:41
推 martin1007: 會限警察從來不是真的在意啥著作權 這只是避免討論讓兔子臭掉的方法而已 你不貼逐字稿=通靈 貼了=違法缺德但平常在西洽看各路情報文笑嘻嘻50F 01/29 11:47
推 ray88076: 野O真的雙重標準53F 01/29 11:55
推 e3633577: 只是說一種思考邏輯而已，連看都沒看的我有啥好不爽
漫畫情報無所謂=會限翻譯也應該無所謂，覺得這邏輯很奇怪而已54F 01/29 11:55
→ arrenwu: 會限內容就要看是什麼啊
舉漫畫情報文來說。文字本來就不是漫畫最核心的主體
不然同樣內容寫成文字賣小說就好了。但銷量已經證明漫畫裡面圖畫分鏡造成這載體相較於純文字有很劇烈的差異
至於會限，如果這只是一個人講一段話，你把那段話逐字搞倒下來，這不就等於幾乎把這會限內容幾乎散布出來了？
同樣是會限，假設這會限更極端，就是一段話，你直接複製貼上，不就完全把內容都放出來了？
那差別在哪呢？差別在對於影響其他人加入會限的動機呀
這板上大家在怎麼GY，有一個主流共識就是鼓勵板友們在
ACG上消費57F 01/29 12:05
→ max83111: 真的有心想消費的就算看完捏他也會花錢加入的 買書贖罪的概念68F 01/29 12:10
推 Playonenight: 消費？？？叭叭 你提到錢一定是有優越感啦70F 01/29 12:11
推 xxxxae86: 我就問你劇情是不是漫畫的核心，情報文是不是有牽扯到劇情部分71F 01/29 12:13
噓 Lankurix: 啊不就是一堆自以為付錢最大的概念 還不准人討論 孝死73F 01/29 12:15
推 Playonenight: 以後情報文逐字稿打出來就好 圖片丟個幾張
你沒付錢講話都敢大聲了 其他付錢的不能膩 邏輯？74F 01/29 12:16
推 martin1007: 為了特別保護v 連情報是鼓勵大家消費的論點都出現了XD76F 01/29 12:20

--
--
作者 l00011799z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(l00011799z.): Re: [Vtuber] 會限內容是不是不能公開討論啊 - ACG板