看板 C_Chat作者 thesonofevil (四非亞心)標題 [閒聊] 各位覺得翻唱的文化怎樣?時間 Fri Feb 5 17:32:40 2021
如題
最近聽了很多齁跟彩虹的歌單
幾乎87%都是翻唱其他人的曲子,原創曲很少
實際上在VT盛行之前,網路上也是非常多翻唱歌曲的影片
照理說是應該都有經過原作者同意吧?
而且某種程度上也能幫原作者宣傳
但是翻唱到比本家還紅,甚至還可以出唱片、營利等等
真的不會太過頭嗎? 作詞作曲其實都是很困難的,感覺有點像竊取他人的結果一樣
而且在VT竄紅的現在,很多時候先看到VT的版本才會知道本家,或者是就直接把VT當本家
當然,只要作者本身同意就沒問題啦.......但作者不知道實際上做何感想
「唉,我認真作詞作曲點閱才這樣,掛一個VT翻唱,聲量就翻倍了??」
死神當時轉VT也是希望更多人知道他的音樂,這就是所謂的宣傳也很重要吧...
我也不是說翻唱這個文化就是不好啦,畢竟有好有壞,而且行之有年
模仿本身就是不可避免的一種行為,只是作為聽眾是一回事,作為創作者又是另一回事
很好奇作為創作者的話,對於翻唱這種文化感覺是什麼?
我覺得創作者正常來說都有一種自己的堅持跟對自己的驕傲
把自己的作品分享給他人,結果他人比自己還出名....
這種翻唱的文化,各位覺得怎樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7H2wFB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612517562.A.3CB.html
我也是一堆先聽到星街唱才知道的歌XDD 聽完後居然覺得星街唱的版本還比較好
也不是原唱難聽 是第一印象定型 真是對原唱感到抱歉
→ max83111: 這問題台灣開始流行超級星光大道這種歌唱選秀的時代就有3F 02/05 17:34
→ Xavy: 台灣一堆4F 02/05 17:34
推 gincod: 翻唱本來就一堆 好聽還行 自認難聽就別貼5F 02/05 17:34
→ gincod: 貼了我聽到也是很難過8F 02/05 17:34
推 reaturn: 有時換人個唱結果比較紅,原唱反而不紅9F 02/05 17:34
這種就是最悲傷的那種了... 雖然聽眾當然沒差 但不知道當事人作何感想QQ
推 shadow0326: 台灣的玩法是翻唱專輯可以拿金曲獎最佳國語專輯10F 02/05 17:35
扯QQ
→ DafneKenn: 多少歌是因為人家翻唱才紅,像是OOR的whetever you are跟茄子蛋的浪流連,被恆毅吉他一唱,唱出新高度11F 02/05 17:35
→ gincod: 一堆跟風翻唱有名歌的 一開口我就受不了13F 02/05 17:35
推 e49523: 原作者同意就不用在那邊人家喝湯喊燙 基本上翻唱是沒營收14F 02/05 17:35
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:36:55
→ e49523: 能出CD也是跟人家談過的15F 02/05 17:35
推 gbdt: 記憶中現實翻唱出商業作品是要付錢給原作擁有者的?16F 02/05 17:35
→ yukari8: 不是你要出唱片不去和原作談是等著被吉把錢全噴過去嗎18F 02/05 17:36
推 Xhocer: 你都知道要原作者同意了那是在過頭啥?19F 02/05 17:36
沒阿 就感性上的討論而已 作為創作者如何看待這種文化之類的
→ noob9527: 以前V家正紅的時候 不少翻唱能唱到開小型演唱會的20F 02/05 17:36
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:37:43
推 Ardve: 點個頭你的作品就有機會紅不好嗎21F 02/05 17:37
但讓他紅的不是自己 感覺會誕生許多複雜的感情
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:38:27
→ max83111: NICO歌手很多還是靠翻唱唱到被唱片公司簽約的22F 02/05 17:37
推 arzon: 你知道20年前就已經一堆翻唱了嗎24F 02/05 17:38
→ diabolica: ?????????
不是一直有這種事嗎25F 02/05 17:38
推 drizzt628: 其實很多樂團也都是copy band起家的,這沒什麼奇怪,只是要再往上發展的話終究要出原創曲這樣27F 02/05 17:39
→ joy3252355: 你看一般唱見或個人勢VT唱圖靈之戀 都會被限制盈利轉入原作者 只有齁社的翻唱不用 那後面早都談好版權了29F 02/05 17:39
推 allanbrook: 蛤 出唱片什麼的彼此都是談好才能出的 哪有什麼過不過頭的問題32F 02/05 17:40
可能是我內文說得太負面吧 雖然我個人的確覺得從創作者的角度來來看
翻唱是一種很難直接說是好或壞的一種文化 畢竟那是把自己的努力結晶分享給他人
我只是想聽聽大家對翻唱這個文化本身的看法
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:43:31
→ waitan: 有喬好就沒差34F 02/05 17:41
推 ngc7331: 你可以回到15年前問ニコニコ35F 02/05 17:41
→ allanbrook: 除非是那種只紅一首的人的歌之外 其實都還好吧36F 02/05 17:41
推 pheather: 你要想,幸好紅的還是原曲。NICO有一位曲子被翻唱成惡搞37F 02/05 17:42
推 DafneKenn: 回到三十年前問張學友唱別人歌感想是什麼吧38F 02/05 17:42
→ friendA: 之前烤肉組出二創週邊也是,vt黑現在是要把日本行之有年處於灰色地帶的東西全部搬來檯面上鞭一次嗎40F 02/05 17:42
→ pheather: neta曲然後紅到不行,堪稱最大受害者的...42F 02/05 17:42
要做嗎?
推 fetoyeh: 有談很不錯了 古早之前有沒有我很懷疑43F 02/05 17:42
推 afking: yt的機制會讓有登記的歌曲經過翻唱後獲得收益分成45F 02/05 17:42
→ max83111: 那個可憐的風評被害www 現在怎麼聽都只剩下亞拉奈嘎46F 02/05 17:43
推 gn159263: 跟抄襲沒兩樣,自己不用努力原創,拿現成的來改就好47F 02/05 17:43
→ allanbrook: 而且說真的 聽了一些翻唱 我實在不覺得有比原本的好就是關注比較高 讓我多認識幾首好歌 其實也有點像是推廣的感覺48F 02/05 17:43
→ fetoyeh: 我說的可是當年的演藝圈51F 02/05 17:43
老歌那一群我是覺得肯定沒有談過 當年嘛....
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:45:35
推 goldfun: 這種事情千年前就開始了,有創作就會伴隨這種問題,現在你還能查到原作者是誰已經很好了52F 02/05 17:44
推 waitan: やらないか54F 02/05 17:44
推 CCapocalypse: 翻唱到最後還是要有自己的東西啊 不然天花板就那樣我聽的歌 東方翻唱 下面留言比較常是說屌打原唱 西方翻唱 下面都是被原唱屌打的留言 滿妙的XD55F 02/05 17:44
推 keerily: 沒什麼不好的呀,翻唱=宣傳,出唱片=有人跟自己買授權58F 02/05 17:45
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:48:50
→ allanbrook: 我是覺得除非你是說"創作歌手" 不然唱歌的就是表演者 跟音樂家一樣是詮釋的人 大家就是各自對這個作品做自己的表達59F 02/05 17:46
推 tylerfirst: 這個題目換成同人應該也沒問題 同人還不用付錢XD63F 02/05 17:47
我寫到一半也覺得跟同人很像 但還是有點不一樣
就像同人通常不會延續作品本身的劇情 大多是借用設定來寫些不影響主線的番外
就是為了避免影響到作品本身 或者侵權之類的
但翻唱就是100%拿過去唱 就像你把火影忍者用死神畫風重畫一次那種感覺
不太像是一回事
推 Heron0028: 有人都在NICO做翻唱十幾年了 你怎麼現在才問65F 02/05 17:47
→ e49523: 鋼琴發表會也都是彈別人的曲子 怎麼就沒那麼多毛66F 02/05 17:48
大概是因為會去聽鋼琴發表會的人大多不在本版ㄅ
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:51:15
→ CCapocalypse: 鋼琴是因為一般人聽不出來彈得差在哪裡 唱歌是明顯聽得出來的 才那麼多毛68F 02/05 17:50
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:52:40
→ Xavy: 翻唱曲不只能出唱片還能拿金曲獎72F 02/05 17:54
→ a8521abcd: 翻唱有談好當然能出專輯,去年金曲獎最佳專輯整張都是翻唱的,還有和樂器第一張專輯也全是V家的73F 02/05 17:54
推 arzon: 你這樣講下去 那以後就只有 自己作詞作曲演唱的有資格唱歌嘍
不然怎樣都會用到別人創作的成果阿78F 02/05 17:59
噓 dos01: 沒吧 我就沒印象有誰翻唱能唱到比原唱紅的81F 02/05 18:00
→ Xavy: 幫斗笠的翻唱(?)82F 02/05 18:01
→ ji3g4daniel: 除了作詞作曲編曲混音 唱者的演繹也是創作的一部分啊84F 02/05 18:02
→ dos01: 一堆人都唱過中島美嘉的歌 我就沒看過哪個翻唱能比她當年紅85F 02/05 18:03
推 waitan: 那個得獎的很好笑 評審感想就真好聽而已86F 02/05 18:03
→ valteka: 我昨天才看到有作者跑去翻唱的人推特下面恭喜播放數破千萬87F 02/05 18:04
推 jeff666: 就互相阿 原唱需要推廣 翻唱的需要點閱流量89F 02/05 18:05
→ max83111: 上面不就講了曹格 當時真的一堆人不知道背叛的原唱是他92F 02/05 18:09
推 vsepr55: V家翻唱比原唱好的很多
初音一天到晚被屌打==93F 02/05 18:11
推 Lizus: 會創作的 唱歌有時未必就一定好聽 看台灣歌壇就知道了95F 02/05 18:14
推 stardust7011: V家曲那麼多,也有原版不適合人聲或是翻唱才好的,何況對創作者而言,你跟他的作曲接點就是V翻唱97F 02/05 18:15
推 Y1999: 沒唱出金曲獎都輸台灣好嗎100F 02/05 18:17
推 shine0510: 很好啊 讓好作品有更多人知道 沒有什麼好過頭的101F 02/05 18:17
推 afking: YT自己就有版權機制了,你翻唱基本上大多收益都會分給原作者或是直接下架,不用擔心聽翻唱會助長侵權啦103F 02/05 18:24
→ groundmon: 只要版權問題解決了,有更受歡迎的創作才是好事105F 02/05 18:24
推 ashclay: 作詞作曲非原唱:??
多賣幾次多點人唱 名聲利益都賺好嗎106F 02/05 18:25
→ afking: 翻唱比原唱紅更好啊,只要有跟yt申告版權就助長收益109F 02/05 18:26
→ ashclay: 原唱是買斷或自己作詞曲?再來說話好嗎
以前日本作詞作曲的 日本賣一遍台灣賣一遍香港賣一遍 還不同歌詞不同人唱110F 02/05 18:27
推 CreamP: 從來成功也是很吃運氣 只能希望有加減為原作帶來點人氣113F 02/05 18:35
推 rabbit61677: 你是版權所有者的話,不想看到別人把歌唱紅
也是可以拒絕授權啦,不太懂你過頭的意思114F 02/05 18:42
→ rabbit61677: 事實上翻唱要的版權大部份都跟原唱歌手沒關係
詞曲版權在創作者身上,重製權在公司或協會身上
所以你說翻唱超越原唱,是站在歌手角度來看
如果用詞曲創作者角度來看,能推播出去反而是好事117F 02/05 18:44
推 y12544: 真的 像我們阿坤直接唱紅直到世界盡頭和浪子回頭121F 02/05 18:48
噓 ym951305: 一直不喜歡翻唱 覺得是蹭本家122F 02/05 18:54
推 GinHan: 直到世界盡頭123F 02/05 18:54
→ ym951305: 雖然還有別的原因 但我不想長篇大論124F 02/05 18:55
噓 hankiwi: 你乾脆直接說看不慣翻唱比較紅啊 帶風向問法ㄏㄏ129F 02/05 19:01
推 drizzt628: 徳永英明不紅嗎 紅啊 不過那也是他自己的聲音夠好 XD131F 02/05 19:11
推 aganhog: 翻唱就低成本低報酬啊,VT的主要收入又不是靠唱歌132F 02/05 19:25
→ Ghosta: "你覺得"133F 02/05 19:28
--