看板 C_Chat
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [閒聊] 有沒有活該被ntr的苦主?
時間 Mon Mar 15 09:35:34 2021


 http://i.imgur.com/rttFLM6.jpg                        03/15 08:56
[圖]
: 推 yankeefat: AA那個                                               03/15 09:04
: → LOVEMS: AA                                                      03/15 09:04
: 推 frank123ya: 11樓那部真的摳憐                                    03/15 09:07
: 推 blaukatze: 推11樓,跟女生出去還敢AA,活該被NTR                  03/15 09:08

沒看過這本但是看過討論,
這頁好像是第二集,女主角在第一集就被脅迫上了,
啊我是不能理解被強姦以後對方請個吃飯就下面濕掉覺得對方好有男子氣概的邏輯啦,
這跟所謂的活該被NTR差很多吧。

記得當時看到的討論(好像是K島)後面也講到,
現在請妳吃幾次飯,好一點幹膩了拋棄妳讓妳找備胎,錢都當召妓;
壞一點的把妳騙去賣身,連本帶利賺幾萬倍回來,
啊這樣比較有男子氣概在哪裡?
對方搞女主角上床的手段就已經不正當了難道期待後面是正常交往?

雖然NTR本女主角99%是智障但也不是這個邏輯吧……





然後如果男主角跟女主角還沒確定關係、
甚至男主角是單戀的情況我覺得不能叫NTR耶。

看泛式介紹的時候好像說這個分類叫「超NTR」,感覺怪詭異的。

--
sarevork: 這很正常~我也很難理解景美夜市的上海生姦苞在排啥隊
                                      煎包     幹...
TED781120: 樓上你的新注音……
LABOYS: 你的新注音很可怕耶 XDDDDDD
Dialysis: 害我去google了一下"生姦"
breakblue: 升間苞                       還好我的注音娘還很正常

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJhdeN1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615772136.A.5C1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有沒有活該被ntr的苦主?
03-15 09:35 TED781120.
lomorobin: 壞人做了一點好事就會被放大洗白的道理是一樣的1F 03/15 09:37
nh60211as: ntr-lite2F 03/15 09:37
lexmrkz32: 現在很多都是男女或男單方面有思慕之情就掛NTR標籤了要分分不完的3F 03/15 09:37
max860115: 如果我的飛機杯會吃東西我也會替它付錢啊 這樣有很有男子氣概嗎5F 03/15 09:38
ilovptt: 叫超確實蠻怪的7F 03/15 09:39
Koyomiiii: 接受程度的不同產生的落差啦 啊淦人家黃毛先告白也ntr太過分了吧www8F 03/15 09:40
lslayer: 廣義NTR阿 不過用AA制來判斷是否活該被NTR有點過頭了吧10F 03/15 09:40
Sakamaki: 因為自己想吃的沒吃到,所以氣到掛NTR標籤11F 03/15 09:40
TED781120: 何況照一般本子設定的身材跟顏值還是處女的話,召妓援交哪有吃飯那麼便宜XD。12F 03/15 09:41
max860115: 單戀就算了 就算沒確定關係只要兩人互有意思本來就算ntr 偶爾會看到有人不知道從哪道聽塗說些奇怪的我流定義14F 03/15 09:41
TED781120: 互有意思的劇情不是還會加上一個至少一方死不承認的設定嗎?
一方死不承認,另一方放棄移情別戀能算NTR嗎。16F 03/15 09:42
pomelozu: NTR最近真的被濫用19F 03/15 09:42
peter210731: 如果是女方被ntr是算ntr還是後宮20F 03/15 09:43
TED781120: 要符合睡「走」這個定義的話,被睡走那個人會拋棄原本的配對吧。21F 03/15 09:44
Xpwa563704ju: NTR本很多都沒有邏輯,劇情看了只會讓人覺得智障23F 03/15 09:45
yankeefat: 後宮還要彼此能包容24F 03/15 09:45
TED781120: 我看過的本很少啦,只是覺得定義怪怪的。25F 03/15 09:45
roea68roea68: 主要還是金毛屌大 不然劇情中連套套都要女的買26F 03/15 09:46
TED781120: 不過說真的有時候現實發生的事比本子還離奇。27F 03/15 09:46
roea68roea68: 但是換個性別來看 一個金毛大奶跟你幹 只花套套錢28F 03/15 09:46
yankeefat: NTR就是橫刀奪愛了29F 03/15 09:46
roea68roea68: 也太爽了 所以其實很合理啊30F 03/15 09:46
max860115: 作者愛設定就怎樣設定啊 這對他算不算ntr又沒有影響 兩邊互有意思就足夠了 跟承不承認有什麼關係 放不放棄也都是後話了 被強姦到變成肉便器難道就算合意性交了嗎31F 03/15 09:47
roea68roea68: 而且某一天這個金毛大奶還請你吃餐廳 幹太神了吧34F 03/15 09:47
worldark: 大家看真細35F 03/15 09:48
TED781120: NTR標籤是作者標的不是讀者加的喔?36F 03/15 09:48
lickllll: 樓上對大奶金毛到底有多執著啊哈哈哈37F 03/15 09:48
TED781120: 好吧我看過的本少搞錯了。
不過裡本的邏輯最後NTR本都是合意性交沒錯吧,哪怕一開始不是XD。38F 03/15 09:49
max860115: 你到底在說啥....我在回你前面那句死不承認有配對這樣還算ntr嗎的問題 有沒有確立明確的關係在ntr定義上非必要 這樣有比較好懂嗎41F 03/15 09:50
yankeefat: 直到最後都不是的話 就當純強姦本44F 03/15 09:50
lickllll: NTR本來就沒管女方吧,重點是男方45F 03/15 09:50
Koyomiiii: ntr繪師不標會被圍剿喔(認真 標了但不夠ntr也會被剿 讀者就是這麼機掰www46F 03/15 09:50
lexmrkz32: [猿駕アキ] MUSA  印象中是到最後都不算合意性交48F 03/15 09:51
lickllll: 我比較好奇到底是誰喜歡看ntr的49F 03/15 09:51
Koyomiiii: 就...有市場就有人畫50F 03/15 09:51
TED781120: 如果沒確定關係怎麼能算綠帽,我不懂。51F 03/15 09:52
worldark: 看這種本都是要看女方墮落 是不是NTR根本沒差
除非是真NTR控52F 03/15 09:52
[圖]
Sakamaki: 標籤作者會標,以防有些人被騙進來殺55F 03/15 09:53
lexmrkz32: 當初看到女主說這句話整個絕了w56F 03/15 09:53
Koyomiiii: 有些人會計較 不然怎麼輕小和漫畫女角非處就該該叫57F 03/15 09:53
lslayer: NTR看你怎麼代入視角囉58F 03/15 09:53
yankeefat: 也不一定要帶入誰59F 03/15 09:54
TED781120: 喔,的確好像有看過為了標籤燒作者的。60F 03/15 09:54
GTOyoko5566: 樓上你開車都這麼快嗎?61F 03/15 09:54
yankeefat: 年輕人一個不小心就會超速62F 03/15 09:55

--
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TED781120.): Re: [閒聊] 有沒有活該被ntr的苦主? - ACG板