看板 C_Chat作者 b1688500 (乎嘎下嘎)標題 [閒聊] 研究證實!遊戲轉蛋行為與賭博在心理層面時間 Wed Apr 7 11:27:50 2021
研究證實!遊戲轉蛋行為與賭博在心理層面上幾乎一致
https://game.nownews.com/news/20210407/3291918/
據國外最新研究指出,玩家在遊戲內課金進行的轉蛋行為,其實與賭博時的心理狀態毫無
區別。
據英國《衛報》報導,研究人員分析了13個有關於轉蛋的玩家行為,其中的 12 件顯示出
轉蛋與賭博成癮症有明確的關聯性。同時進行該研究的防範賭博成癮團體 GambleAware
也批評「
轉蛋不管是在設計上或是心理層面上,都和賭博非常相似。」
報告指出,以英國來說,遊戲公司一年之中約可賺取7億英鎊的營業額,其中一半(約3.5
億英鎊)的營業額是由僅僅 5% 的轉蛋用戶貢獻出來的。而這些有在轉轉蛋的玩家,大約
又有三分之一的人罹患賭博成癮症。
英國保守黨議員 Richard Holden 則認為,轉蛋是當今法律上的一種漏洞,「我們需要盡
快採取真正的監管行為」; GambleAware 執行長 ZoëOsmond 也支持更嚴格的監控行動
:「賭博已經成為年輕人日常生活的一部份,對此我們特別擔心。」
-----
一半的營業額是由5%用戶創造
你叫遊戲公司怎能不喜歡轉蛋
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.125.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRIQuZ_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617766072.A.8FF.html
→ lolic: 感謝大戶養遊戲給我玩1F 04/07 11:28
→ circuswu: 這不是大家都知道的事嗎...4F 04/07 11:29
推 none049: 可是只要沒有機構等級的研究,有些人就會嘴硬說不是賭博6F 04/07 11:29
推 dnek: 證實即使不能兌現,賭搏就是賭搏7F 04/07 11:30
→ s7503228: 所以直接用賭博罪去管制就好惹8F 04/07 11:30
※ 編輯: b1688500 (115.43.125.136 臺灣), 04/07/2021 11:30:59
→ sumarai: 賭博輸了什麼的都沒有,轉蛋非洲人至少有比較醜的奶子11F 04/07 11:30
→ winterjoker: 唉...最近轉蛋都非到暴...一想到砸一堆錢還抽不到就...唉12F 04/07 11:31
→ circuswu: 下一抽一定會中這不就賭博= =大家還是老實點吧14F 04/07 11:31
→ npc776: 英國研究 又是英國研究15F 04/07 11:31
→ polun: 這是來騙經費的嗎? 用膝蓋想也知道的事16F 04/07 11:31
推 revise: 下一單一定出 下一把一定中17F 04/07 11:31
推 a1919979: 浪費經費研究這個不如多課幾單23F 04/07 11:35
推 sc22: 大部分賭博是要拚價值變多 大部分轉蛋價值只會越來越少 本質就不一樣 但是產生的行為一樣 當然可以研究啊24F 04/07 11:35
→ npc776: 轉蛋保底那些二次元奶子你也沒辦法變現阿 虛寶變現就只有26F 04/07 11:36
→ npc776: 8x91非法交易29F 04/07 11:37
推 melzard: 你們不能這樣講,有這些研究機構做背書,法院和議會立法30F 04/07 11:38
推 ecniv: 贊同6樓說法,要立法管制少不了要有所謂專家出來背書32F 04/07 11:38
→ melzard: 才能有所本去進行法規的調整33F 04/07 11:38
→ melzard: 以及法院實務判例的參照35F 04/07 11:39
推 gene51604: 正常吧 所以我現在都不敢玩轉蛋手遊36F 04/07 11:40
→ melzard: 研究機構雖然幹的事情以一般人來說覺得很蠢37F 04/07 11:40
推 Stat14: 開實體卡包算賭博嗎?38F 04/07 11:40
推 DarkHolbach: 天井那是因為70萬猴妹事件吧
我最近才井猴,要不是這事件可能永遠都抽不到39F 04/07 11:40
噓 chunboy0812: 媽的 說幹話耶 我也知道每過六十秒,就等於失去一分鐘41F 04/07 11:41
推 Koyomiiii: 先擔心少子化和低薪吧 擔心錢怎麼花 太早43F 04/07 11:42
→ melzard: 但是要是他們真的一無是處哪會有人拿錢給他們幹蠢事?44F 04/07 11:43
推 Hyouri: 課月包 抽到當撿到的 想看劇情上網找45F 04/07 11:43
推 oldzen: 當然要研究,要不然會有一堆成癮可悲仔硬扯不同46F 04/07 11:43
→ Hyouri: 我覺得金錢管理沒那麼難47F 04/07 11:44
推 JohnGod21: 英國研究 就是研究一些人人知道的常識50F 04/07 11:45
推 keerily: 又是英國研究嗎...52F 04/07 11:47
推 ngc7331: 也太輕視研究了吧,知道和有一套證明論述噔研究不一樣啊,我也知道蘋果會掉下來啊幹嘛要牛頓53F 04/07 11:47
→ XZXie: 那這樣點+9神裝爆掉算不算賭博56F 04/07 11:48
推 siscon: 這麼多人覺得轉蛋就是賭博 那怎麼沒被法律管制?58F 04/07 11:50
→ Flyroach: 13個樣本真的超好笑www59F 04/07 11:50
→ sc22: 一堆說常識或大家都知道的 可以說明為什麼轉蛋算賭博嗎61F 04/07 11:50
推 OEC100: 大家都知道是賭博,這也能研究62F 04/07 11:51
→ sc22: 13種行為 變成13個樣本 是怎麼看文的63F 04/07 11:51
推 Koyomiiii: 比賭博還不如 只是個割韭菜的商法而已
比賭博還不如能算賭博嗎嘻嘻66F 04/07 11:51
推 Pocer: 這也需要研究喔...69F 04/07 11:52
推 salamender: 大家都知道的事情是沒錯,但研究統計出來的文章才有各種訂定規則依據,這就是科學和「我覺得」的差距。72F 04/07 11:53
→ bnn: 13種會發生的行徑 不是樣本數...76F 04/07 11:53
→ Pocer: 差別在一般賭博是拿錢賭錢 手遊是拿錢賭010177F 04/07 11:53
推 GaoLinHua: 我以為是「13個有關於轉蛋的玩家」的行為79F 04/07 11:54
→ arrenwu: 因為轉蛋跟被管制的賭博相比 沒有造成需要管制的負面行為不然如果轉蛋會像傳統賭博一樣搞到家破人亡老早被禁了81F 04/07 11:54
推 Yamapi5566: 也有人覺得轉蛋手遊不能算賭博才是常識啊 憑什麼你的常識比較高級 不用經過數據跟科學方法驗證?84F 04/07 12:01
推 pheather: 玩期貨的心理活動說不定也是類似的86F 04/07 12:02
推 AndyMAX: 還敢罵台灣只有賭博遊戲啊==88F 04/07 12:03
→ windr: 本來就是賭博...89F 04/07 12:03
https://reurl.cc/OXnXdX 好像是這篇,BBC有附來源 衛報沒有
※ 編輯: b1688500 (115.43.125.136 臺灣), 04/07/2021 12:05:53
推 fairymomo: 至少部分遊戲實裝天井制度你能獲得想要的 0.093F 04/07 12:06
→ LunaDance: 跟賭博一樣就要禁?那要禁股票期權嗎?94F 04/07 12:06
→ Stat14: fgo抽到離婚的家破案件還是有吧?想不想管的問題而已95F 04/07 12:07
推 girafa: XD
轉蛋=賭博96F 04/07 12:08
→ Flyroach: 這樣講也是啦,買股票買到跳樓的人還是比手遊多吧98F 04/07 12:09
推 arrenwu: 應該說轉蛋如果可以管 幾乎所有投資項目都要用更嚴格的手段管理了。
目前比較看到的相關研究&討論是聚焦在是否該禁止兒童玩有Lootbox的遊戲99F 04/07 12:10
推 aa428241: =.=如果他研究出來不一致才有鬼吧222F 04/07 14:19
推 ks007: 轉蛋就是賭博225F 04/07 15:34
--