看板 C_Chat作者 wizardfizban (瘋法師)標題 [閒聊] SONY被告壟斷了時間 Thu May 6 18:56:12 2021
Sony Sued for Limiting Purchases of Games to PlayStation Store
https://tinyurl.com/32tdc98w
Sony Interactive Entertainment LLC is operating an unlawful monopoly by
restricting purchases of PlayStation games to its inhouse store, consumers
claimed in a lawsuit.
In a proposed class action suit, the gamers said Sony stopped allowing
third-party retailers -- including Amazon.com Inc., Best Buy Co. and Walmart
Inc. -- to sell download codes for PlayStation games two years ago.
As a result, Sony’s PlayStation Store became the only source for digital
PlayStation games, the consumers said.
“Sony’s monopoly allows it to charge supracompetitive prices for digital
PlayStation games, which are significantly higher than their physical
counterparts sold in a competitive retail market, and significantly higher
than they would be in a competitive retail market for digital games,” the
consumers said.
People end up paying as much as 175% more for downloadable games than the
same ones on disk, according to the suit.
Sony didn’t return a request for comment after hours Wednesday.
The case is Caccuri v. Sony Interactive Entertainment LLC, 3:21-cv-03361,
U.S. District Court, Northern District of California (San Francisco).
====
這是由玩家提起的集體訴訟。
簡單來說就是SONY停止了在其它通路賣數位遊戲的序號，所以只剩SONY自家的PlayStation
線上商店能買。
這造成了壟斷讓SONY可以提高遊戲價格，逼玩家承受更高花費。
大家認為呢！？
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.231.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WayjHJC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620298577.A.4CC.html
推 SuperSg: 我也要去告我家的樓梯壟斷，沒他我下不了樓出不了門5F 05/06 18:57
推 et310: 法務上工了6F 05/06 18:57
推 LOVEMS: 索尼罪大滔天，搞到百姓怨聲載道
恭請皇上鍘了他7F 05/06 18:57
→ leamaSTC: 呃直接買PS STORE也沒啥難的吧9F 05/06 18:58
推 gaaaaper: 反正我不是sony 我要血流成河10F 05/06 18:58
噓 ymib: 該告蘋果了，安卓的充電線居然不能插13F 05/06 18:59
→ leamaSTC: 是說店家賣數位序號也能有30%通路利潤嗎？14F 05/06 18:59
→ Y1999: 請皇上16F 05/06 18:59
推 ntr203: 請皇上下令18F 05/06 19:00
推 zyxwv0417: 告這個不蠢啊 你看steam就知道了 現在很多限定版都是給你序號和贈品 這種就會不能賣19F 05/06 19:00
推 cz520999: 吉起來吉起來 大企業就是欠全部吉一輪21F 05/06 19:00
推 tw15: 請皇上23F 05/06 19:00
推 s87879961: 充電線還真的是以前有人控訴過 各家廠商才整合規格的28F 05/06 19:02
→ zyxwv0417: 你拿steam當例子去想 就會知道sony這樣禁很可怕31F 05/06 19:02
推 amsmsk: 鰲拜告的吧32F 05/06 19:03
推 Jameshunter: 10/10實體版400元 數位板1750元 是這個原因嗎33F 05/06 19:03
→ leamaSTC: 175%怎麼來的啊 就算不給店家賺30% 漲到175%沒道理啊34F 05/06 19:03
→ mayolane: 有什麼遊戲是實體比數位版貴的嗎？10/10？35F 05/06 19:03
推 sweetgold: 加油啊 告死他,有夠煩SONY現在天天政治正確,欠告36F 05/06 19:03
→ leamaSTC: 還是因為實體跳水才會變成175%的情況37F 05/06 19:04
推 fragmentwing: 我也好奇175%怎麼算的 最近一直在讀paper 很重視怎麼算出來的（X）39F 05/06 19:05
推 whe84311: 所以這就是為什麼生產廠商想100%掌握通路呀41F 05/06 19:05
推 wade00123: 最近epic好像爆出對Sony不利的情報42F 05/06 19:05
噓 ayuhb: 我要告SONY PS4只能用DS444F 05/06 19:06
推 mayolane: Epic戰線開很廣喔，左打蘋果右打索尼45F 05/06 19:06
→ fragmentwing: 不過我不懂 要抬假為什麼只針對網路下載 他大可實體賣一樣貴46F 05/06 19:07
→ leamaSTC: Steam那例子我不太懂 PS賣的實體&數位版會因為禁止店家賣數位序號 就能隨意抬價數位版嗎48F 05/06 19:07
推 JCS15: 如果不用這招 讓其他通路跟著漲不就變聯合漲價50F 05/06 19:07
推 ssarc: 沒事，繼續關注steam壟斷51F 05/06 19:07
→ leamaSTC: 這不用吉壟斷 光是被粉絲嗆就飽了吧53F 05/06 19:07
推 none049: 上聯：罪大滔天，下聯：怨聲載道54F 05/06 19:08
→ leamaSTC: 其他通路漲也不會影響啊 PS自己就有商店了怎麼可能聯合漲價55F 05/06 19:08
→ iqeqicq: 鄉民都能齊心拯救GME，倒不如開一家鰲拜公司57F 05/06 19:08
推 ssarc: 不是官網買的不准啟動嗎？那二手，第三方都一樣？62F 05/06 19:11
推 andy0481: 這論點太怪了 尤其是由玩家提出更怪 廠商提出還能說不給63F 05/06 19:12
→ andy0481: 廠商key讓廠商能用其他方式賣 玩家你跑出來吵啥65F 05/06 19:12
→ andy0481: 現在是沒有實體版還是沒有PS商城了嗎..?67F 05/06 19:13
→ qazxswptt: 看是要扭動還是又贏怎樣都好 救救主人69F 05/06 19:13
→ chocobell: 我慧根不夠 可以解釋一下steam那例子跟這個的關係嗎==71F 05/06 19:13
→ dieorrun: 這還需要護三小 我會笑死
真的是只要是索尼蝦雞巴亂黑都沒關係就是了73F 05/06 19:13
→ blackone979: 簡單說 他認為索尼不讓其他網路商城販售他的數位版遊75F 05/06 19:15
→ leamaSTC: 這個不用護啥吧 根本看不出點在哪76F 05/06 19:15
→ blackone979: 戲會導致索尼壟斷自己的數位版市場 從而因為零競爭導78F 05/06 19:15
推 andy0481: 這個沒人在黑索吧 整串我都是看人在笑玩家在告三小阿XD79F 05/06 19:15
推 allen20937: 除非這款遊戲是由SONY獨佔，不然買其他平台不就好了?81F 05/06 19:16
→ leamaSTC: 他要競爭啥 你的序號也是他發給你賺賣的啊82F 05/06 19:16
→ andy0481: 太幻想了 所以索尼要自廢實體版通路了嗎 還是要強迫全部廠商不能便宜賣 一定要實體跟網路通路全漲XD83F 05/06 19:16
→ Gankosakae: 這隖馱F之後能幹嘛 能跟實體版一樣打到骨折的價錢買10/10數位版嗎86F 05/06 19:17
→ leamaSTC: 就算今天都不給店家序號自己賣 能賣到比實體貴175% 你覺得索尼決策部門腦袋都有洞嗎…88F 05/06 19:17
→ leamaSTC: 今天一個遊戲 實體或數位比對方貴近兩倍都會覺得是智障行銷策略吧91F 05/06 19:19
→ spfy: 只有PS玩的到10/10 都給你壟斷沒關係我不介意94F 05/06 19:20
推 rd5566radio: steam現在就各方序號都能啟動遊戲 如果今天steam商城比較貴 玩家可能就會去其他平台購買序號 但如果今天steam不允許其他平台的序號啟動 只能在steam商城內購價格變成單一平台在定價 相對的價錢和降價不會像現在這麼快 然後sony要搞這個
不過175%我就不知道那數據是三小
不可能漲成那樣是肯定的95F 05/06 19:21
推 andy0481: 說啥 steam的價格是廠商自訂的 特價也是@_@102F 05/06 19:22
→ leamaSTC: 那也是降價不會那麼快 而不是漲175% 意義完全不同吧103F 05/06 19:22
→ andy0481: 廠商拿key去外面賣 跟他自己steam上的價格哪會競爭@___@104F 05/06 19:23
推 allen20937: 所以我也說了，除非那款遊戲是由SONY獨佔，不然買其他105F 05/06 19:23
→ dieorrun: 邏輯根本不通 他自家的遊戲自家平台怎麼訂價很奇怪?107F 05/06 19:23
→ allen20937: 便宜平台的就好了，想不到這論點要怎麼告成功108F 05/06 19:23
→ dieorrun: 如果是跨平台的 根本也沒這個問題啊 到底?109F 05/06 19:23
→ blackone979: 認為數位會因為在自家商城獨占就漲得比實體還貴這論111F 05/06 19:24
推 andy3580: 這論點成立 沒一家主機商沒違法112F 05/06 19:24
→ Ricestone: steam只是平台不是發行商 不太一樣114F 05/06 19:25
→ leamaSTC: 沒這事 這荒謬論點成立的話 別家主機廠還是有讓店家賣序號的 所有無關啊116F 05/06 19:26
→ hayate232: Steam 不算壟斷阿..實體版序號還是可以打上去..118F 05/06 19:26
推 kinghtt: 樓上，10/10數位版比實體版貴（默119F 05/06 19:27
推 andy0481: 講離譜點 這成立的話 所有自產自銷的商店都壟斷了XD120F 05/06 19:27
→ hayate232: 然後Steam 可以壟斷價格的話，那個光榮價是怎樣121F 05/06 19:27
→ leamaSTC: 你們要搞懂這荒謬論點的前提啊 不要一直在那邊Steam好嗎…124F 05/06 19:29
推 scott032: 而且還有實體遊戲 除非買了數位版主機126F 05/06 19:29
推 kinghtt: 這裡所提告的數位版，也包含第三廠跟獨立GAME吧128F 05/06 19:30
→ leamaSTC: Steam是禁止店家販賣序號了嗎？不是的話就跟這事無關了啊一直在那邊Steam當例子129F 05/06 19:30
→ t77133562003: the show 21 xbox版 寶可夢拍照 都有Digital Code131F 05/06 19:31
→ vitalis: 告sony壟斷ps版遊戲?那順便告壟斷ps硬體算了132F 05/06 19:33
→ dieorrun: 其他家都有 然後呢? 到底是壟斷了啥東西133F 05/06 19:33
推 arrenwu: 其實問題不是出在手法 而是她的行為是否構成濫用壟斷地位134F 05/06 19:39
→ arrenwu: 造成市場競爭性降低
我比較好奇的是那 175% 他們要怎麼論證136F 05/06 19:39
推 a05150707: 數位板從不降價的話 那實體版打36折就差175%140F 05/06 19:42
推 guogu: 其他商家發的數位版序號還不是索尼給的...
索尼要漲直接提高序號出貨價格就好
還是索尼跟steam一樣額外發免費key給發行商?141F 05/06 19:43
推 aaronpwyu: 我做了個麵包 在我的麵包店才買的到 所以我壟斷 好了法官判吧144F 05/06 19:47
→ leamaSTC: 表示什麼 啊他們前提就不符了啊147F 05/06 19:53
--