回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」　前《驚奇
時間 Mon Sep 27 18:19:04 2021



問題的根源很好找啊 ==


這是Carol Danvers當上驚奇女士時的第一套服裝造型。
https://i.imgur.com/La6Qato.jpg
[圖]

也有沒露肚臍版本的。
https://i.imgur.com/ppGvo11.jpg
[圖]

曾經被黑暗復仇者的月光石期間限定復刻過。
https://i.imgur.com/RHBK2SA.jpg
[圖]






這是之後換裝的經典造型，高衩+長靴，一穿差不多就是幾十年。
https://i.imgur.com/S6uVwUG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/o3eT8BS.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/nvPJCVj.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/5UPa4fj.jpg
[圖]

以前大家都很懂要怎麼凸顯驚奇女士的特色。
https://i.imgur.com/WAFjfBf.jpg
[圖]

壽屋的PVC設定圖找來山下しゅんや畫的版本。
https://i.imgur.com/Su3ulo8.jpg
[圖]





然後以下是Kelly Sue DeConnick在2012年讓她當上驚奇隊長之後的造型。

https://i.imgur.com/g4BdFTa.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/A0GlCXt.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/03RUSKY.jpg
[圖]

當然也少不了這個SJW御用經典髮型 ==
https://i.imgur.com/1Ltvusb.jpg
[圖]



有些東西看圖就知道答案了，她只是裝死而已 ==

--

(と・てノ)  翼龍欸

最近因為轉生無職(現實)，所以開始把慢慢廢文丟進方格子。
想看廢文可以點進去44看 ==
https://vocus.cc/SATOMANLULULU/home

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKPgQLE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632737946.A.54E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇
09-27 17:47 wizardfizban.
Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇
09-27 18:19 Satoman.
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:20:39
推 farseer7: 就醜1F 09/27 18:20
推 ghghfftjack: 就別看 真的 沒市場就乖乖滾2F 09/27 18:21
推 yeldnats: 倒數第二張不差啊3F 09/27 18:22
有些東西是沒有比較就沒有傷害，你懂DER

推 Jameshunter: 我怎覺得連畫工都變差了?4F 09/27 18:22

美漫是分工制度，封面內頁編劇寫字都是不同人，
所以她找來的人就畫成這樣 ==

推 Cishang: 講個實話 畫冊就是過時的東西 美畫冊打不過日漫畫再正常5F 09/27 18:23
推 crazypeo45: 女性秀出肌肉也是父權遺毒 LUL6F 09/27 18:23
推 Xpwa563704ju: 醜7F 09/27 18:23
→ TED781120: 臉很醜。8F 09/27 18:23
推 adasin: 經典造型讚!!9F 09/27 18:23
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:24:57
推 xkiller1900: 畫工也變難看...10F 09/27 18:23
→ Cishang: 不過 SJW其實已經是第二個問題了 尤其那些種人寫得出什麼好東西11F 09/27 18:23
推 k960608: 圖好像還好 不過我覺得內容可能會有那個味道13F 09/27 18:24
推 ZoeyDestiny: 衣服還好重點是臉變超醜14F 09/27 18:24
推 scott032: 真的不能怪沒人買 以前的造型根本美國對魔忍XD15F 09/27 18:24
推 vivianqq30: 肌肉線條被衣服蓋住+上那髮型 是真的醜很多16F 09/27 18:24
推 abadjoke: 慘17F 09/27 18:24
推 HanadaIru: 山下しゅんや版太棒了吧= =18F 09/27 18:24
推 loltrg42972: 臉真的才是最大問題 變超醜19F 09/27 18:25
推 moon1000: 不看衣服看臉就20F 09/27 18:25
→ scott032: 香噴噴緊身女英雄→隔壁愛說閒話的大嬸21F 09/27 18:25
推 Cishang: 題材只有超英完全不是問題 那些東西排的更後面了好嗎22F 09/27 18:26
→ trywish: 短髮、像男生，日漫也有，短男氣一樣有市場。但畫成那樣23F 09/27 18:26
推 susuki747: 第八張分鏡不是普通有問題而已24F 09/27 18:26
推 whiteseyes: 畫工不太好的感覺25F 09/27 18:26
推 y1896547: 經典造型好正   我這個發言是不是不政確啊?26F 09/27 18:26
推 dnek: 最該遮住的臉反而不遮了27F 09/27 18:26
→ trywish: 真的不是髮型的問題。畫一個清秀男性再說女的都還好一點28F 09/27 18:26
推 MoneyMonkey: 都找Zoe Quinn 當作者了，
還期待acg買單？29F 09/27 18:27
→ scott032: 而且是不是越下面的圖臉越本壘板阿31F 09/27 18:27
推 CactusFlower: 他們的意思大概就是說....大眾口中的「醜」本身已經32F 09/27 18:27
→ MoneyMonkey: ACG眾買單33F 09/27 18:27
→ CactusFlower: 先被父權制約而狹隘化了 如果超脫傳統思維之外 就不會覺得醜ㄛ！！！ (聳肩)34F 09/27 18:27
→ tinghsi: 其實外型我倒覺得還好就是了 原本的我也不太喜歡36F 09/27 18:27
推 excia: 可以放大絕 不看就是歧視37F 09/27 18:27
→ trywish: 原本至少還有美式畫風，不喜歡也不是說很難看。後面是刻38F 09/27 18:28
→ spfy: 笑死 經典髮型真的經典 一看就懂39F 09/27 18:28
推 vivianqq30: 反正他們就覺得舊時代=父權 以前所有東西=父權產物/遺毒 所以要打破價值觀 然後就變成這副德行==40F 09/27 18:28
→ trywish: 意醜化，在和你說不接受就是歧視。42F 09/27 18:28
推 moon1000: 不說PVC那超美型的臉 原始也很帥氣啊 自己畫成那樣怪誰43F 09/27 18:28
推 Thide: 以前竟然這麼好看44F 09/27 18:28
推 joe2: https://i.imgur.com/ahJpyWL.jpg45F 09/27 18:29
[圖]
推 TeamFrotress: 難過沒人要買現在的，以前的造型整個硬爆！46F 09/27 18:29
推 gunng: 改造型其實還好  但外型這幾年很多女英雄都改成大媽臉 這才是難以接受的47F 09/27 18:29
→ trywish: 你拿2~30年前的日系成人漫畫，你就會發現，你大概也不喜49F 09/27 18:29
推 BlueTuna601:  https://i.imgur.com/dRzO2x1.jpg50F 09/27 18:29
[圖]
推 shirokase: 以前的版本就已經有健美肌肉的強人外觀了，SJW到底是....51F 09/27 18:29
推 scott032: 看復四我也說說她幹嘛剃那個醜髮型 原來不是電影的關係53F 09/27 18:29
→ trywish: 歡，因為被現在畫風養慣了。但日本是一直精進，美國則是越來越差，比以前更差。54F 09/27 18:30
→ gunng: 日本出過日式風格的DC手辦 你就知道問題出在哪了56F 09/27 18:30
→ BlueTuna601: 要看畫師 也是有很香的：）57F 09/27 18:30

我知道啊，只是想講Kelly Sue DeConnick怎麼毀掉一個角色 ==
要不然山下畫的新造型也很好看
https://i.imgur.com/IhN5zeX.jpg
[圖]
→ gunng: 現在畫的太漂亮會被投訴（無誤）58F 09/27 18:30
推 max005: 其實真的不懂把女性畫成又正又強到底哪裡物化了59F 09/27 18:31
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:32:30
推 wai0806: https://i.imgur.com/5OyZLqs.png60F 09/27 18:31
[圖]
推 joe2: 為啥女權髮型好愛龐克風61F 09/27 18:31
推 danielqwop: 只能說沒有比較沒有傷害62F 09/27 18:31
→ ilove640: 酉鬼63F 09/27 18:31
推 CactusFlower: ㄚ他們就說不要芭比臉啊 芭比臉就=父系主位審美 只是我倒是很少看SJW去拆芭比公司還有各種選美比賽的台就是了 不知道為什麼呢.....(棒讀)64F 09/27 18:31
→ vivianqq30: 我覺得配色跟肌肉線條也是重點 一對比就有差==67F 09/27 18:31
推 yusakoji: 比較喜歡以前的造型，有展現出女性的力與美、堅韌68F 09/27 18:31
→ k960608: 龐克就叛逆反抗體制的造型阿 當然是學來用69F 09/27 18:32
推 The4sakenOne: 就變醜70F 09/27 18:32
→ wai0806: 就算不要看衣服 那個女強人幹頭真的醜...71F 09/27 18:32
→ trywish: 至少腰還是細的，SJW在搞下去，我看連腰身都沒有了。72F 09/27 18:32
推 borhaur: 現在肥婆英雄越來越多73F 09/27 18:32
推 wvookevp: 悲74F 09/27 18:33
推 scott032: 老實說 吃太胖還是先顧好自己的身體吧 別打擊犯罪了75F 09/27 18:33
推 ZoeyDestiny: 真人版黑寡婦都找一個肥婆來演了，你說呢76F 09/27 18:33
推 kevin79416: 臉以下遮住我還以為是男的…77F 09/27 18:34
→ ZoeyDestiny: 20幾歲身材比瑞秋懷茲大媽還差78F 09/27 18:34
推 CactusFlower: 「為什麼一定要有腰身？腰身不就是為了取悅沙文主義的審美觀嗎！！」79F 09/27 18:34
推 qq204: 真的醜到爆炸81F 09/27 18:34
推 sasadog: 醜死82F 09/27 18:34
推 yusakoji: 有時真搞不懂SJW的價值觀，搞到最後，最歧視物化女性的反而是這些捧SJW的人吧==83F 09/27 18:34
→ wvookevp: 我英的山嶺女俠都還比較像真正的驚奇隊長85F 09/27 18:34
→ CactusFlower: 欸幹誰趁機偷婊瑞秋懷茲 我打人喔= =86F 09/27 18:35
推 crazypeo45: 因為該死的體脂肪會影響你健康87F 09/27 18:35
→ trywish: 因為他們要破壞現代認為的"女性"呀，以SJW自身作為現代"88F 09/27 18:35
→ charlietk3: 當說出有些畫師也很香這句話時就已經凸顯出問題了89F 09/27 18:35
→ trywish: 女性"代表，灌輸你這就是美。但一個不追求大眾眼下美的人物，她自身的美要嘛叛逆，不然就是完全扯不上邊。結局就90F 09/27 18:35
→ ZoeyDestiny: 我是在誇獎好嗎，50歲身材比女主角還好92F 09/27 18:36
→ crazypeo45: 就以迪士尼為首的那群人最喜歡玩確立價值觀啊93F 09/27 18:36
→ trywish: 是龐克頭、大媽身材、各種膚色來當代表，和你說這就是美94F 09/27 18:36
推 energyy1104: 唯一的問題就只是不好看而已95F 09/27 18:36
推 HappyKH: 正義總是站在高叉的那一方96F 09/27 18:36
推 scott032: 龐克頭大概只有核彈末日會流行起來吧97F 09/27 18:37
→ trywish: 實際上短髮、打薄、臉清秀，日漫光這樣就能賣了。但美國98F 09/27 18:38
推 Sessyoin: 笑死99F 09/27 18:38
→ moonshade: 沒人覺得美式風格就是沒有甚麼興趣看嗎?211F 09/28 07:34
推 tostcamp: 最後畫風變好難看，臉也變超醜，骨架也畫不好212F 09/28 08:10
推 berice152233: 看起來就只是單純畫得差？213F 09/28 08:42
推 g3sg1: 黑人教母我反而覺得沒啥問題 就標準時尚設計師214F 09/28 10:24
推 keither1009: 我覺得衣服倒還好，主要是臉215F 09/28 12:36

--
--
作者 Satoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Satoman.): Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇 - ACG板