看板 C_Chat
作者 b1688500 (乎嘎下嘎)
標題 [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇
時間 Mon Sep 27 16:58:04 2021


「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇隊長》女權漫畫家如今抱怨美漫式微

https://game.nownews.com/news/20210927/3303609/
「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇隊長》女權漫畫家如今抱怨美漫式微 | 動漫影視 | NOW電玩
[圖]
據今年 5 月 NPD BookScan 公佈的 4 月北美漫畫市場銷量的數據顯示,銷量排行榜的前二十名已經全被日漫佔據,像是漫威、 DC 等美式漫畫全部慘敗,如此懸殊的結果也在美國漫畫界引起話題。不少美友認為這是因為美漫太受「政治正確」影響的後果,畢竟粉絲看漫畫是為了休閒娛樂,不是還要聽作者長篇大 ...

 

前《驚奇隊長》作者凱利· 蘇· 德康尼克前幾年的言論再被美國媒體挖出。

據今年 5 月 NPD BookScan 公佈的 4 月北美漫畫市場銷量的數據顯示,銷量排行榜的前
二十名已經全被日漫佔據,像是漫威、 DC 等美式漫畫全部慘敗,如此懸殊的結果也在美
國漫畫界引起話題。不少美網友認為這是因為美式漫畫太受到「政治正確」影響的後果,
畢竟粉絲看漫畫是為了休閒娛樂,可不是還要聽作者長篇大論宣揚自己的政治正確理念。

近日美國媒體《Boundingintocomics》就挖出前《驚奇隊長》作者凱利· 蘇· 德康尼克(
Kelly Sue DeConnick)在 2017 年時的言論,聲稱「不喜歡我的政治立場可以不要買我
的漫畫」,結果 2019 年時卻在大嘆「美漫市場衰退」,引起美國網友討論。


報導指出,凱利· 蘇 2017 年 10 月接受《SyFy Wire》節目訪問時表示「如果你不喜歡
我的政治立場,可以不要買我的漫畫」,後續他也補充「我就是要畫我想畫的漫畫,如果
你不想看,那就不要看。」


據了解,凱利· 蘇自認為是一名女權主義者,在 2012 年擔任《驚奇隊長》作家期間,
對主角卡蘿· 丹佛斯進行了一系列設定更改,結果引起漫畫粉絲強烈不滿,指責凱利· 蘇
「是個悲憤的女權主義者,並在漫畫中安插了她的女權思想」,而凱利· 蘇的更改也成為
了2019年《驚奇隊長》電影故事基礎。


但這麼一個在漫畫中宣揚女權主義的漫畫家,卻在 2019 年時接受 Youtube 頻道「Nerd
News with Destiny」訪問時表示對美漫現在的情況表示悲觀。凱利· 蘇指出,從她的角
度看漫畫產業正在萎縮,「雖然外界都認為漫畫業蓬勃發展,但我們現在非常擔心未來。


凱利· 蘇表示,她認為最大的原因是漫畫店數量急遽下降,不僅獨立漫畫、連主流漫畫也
受到影響,「以前因銷量不好曾考慮中止連載的作品,放到現在已經是大賣等級。」

凱利· 蘇認為另一個美漫式微的原因在於美漫被「超級英雄」類型主宰,「我不是說我反
對 DC 或是漫威,只是在式微的現在,龍頭仍是這兩家。」至於談到如何解決美漫銷量下
降的問題,凱利· 蘇完全沒談到任何關於漫畫內容的方向,而是表示應該和各地的漫畫店
建立起漫畫社群,好維持漫畫產業。


凱利· 蘇筆下的驚奇隊長。

這篇 2019 年的訪問被轉貼到Reddit論壇上後,許多美國網友紛紛留言「作者『不要買我
的漫畫』,消費者『好』,作者『為什麼都沒人買』」、「對這些漫畫在不絕口的媒體就
是不買漫畫的啊」、「很喜歡看她自嗨後然後慘敗的樣子」、「也不是說有政治因素就不
買,問題是要好看啊」



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.125.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKOUUjO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632733086.A.B58.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇隊長》女權漫畫家如今抱怨美漫式微
09-27 16:58 b1688500.
basala5417: 不爽不要看1F 09/27 16:59
NozoxEli: 好的,打死不看2F 09/27 16:59
TCPai: 資本主義的商業行為跟SJW根本搭不起來吧3F 09/27 17:00
TED781120: 美漫有點像港漫的情況,只是美國遠大於香港所以狀況比較好。4F 09/27 17:00
adk147852: 好喔6F 09/27 17:00
guolong: 不爽不要看!拜託拜託看一下啦7F 09/27 17:00
chigo520: 還以為哪部輕小說名子…8F 09/27 17:00
dchain: 為什麼~~~ SJW怎都不來捧場RRR9F 09/27 17:01
jim924211: xd10F 09/27 17:01
protess: 2017 2019,看一下現在日期,恩202111F 09/27 17:01
sasadog: 好的,打死不看12F 09/27 17:02
ilove640: 謝謝 真的沒看= =13F 09/27 17:02
SALEENS7LM: 好建議,那我就不看嘍14F 09/27 17:03
milk830122: 那就不要怪沒人看15F 09/27 17:03
willytp97121: 唉 好懷念以前小屁孩時候港漫能當A漫看 又黃又暴
力又中二16F 09/27 17:03
JUSTMYSUN: 好ㄛ18F 09/27 17:03
YLTYY: 你叫我不要看的19F 09/27 17:03
naideath: 還真的沒看20F 09/27 17:04
ct2189: 阿就真的難看 ㄏㄏ21F 09/27 17:05
Hazelburn: 好22F 09/27 17:05
devilkool: 她可以反過來講「喜歡我的政治立場的人,就該看」試試看啊,看她的.....同溫層們?願不願意買單23F 09/27 17:05
forsakesheep: SJW不意外,叫SJW買阿25F 09/27 17:06
Tiyara: 跟他同立場的:「這人誰?」26F 09/27 17:06
linceass: 好喔27F 09/27 17:08
coldsqurriel: 「大家都聽到了,是她自己說不爽不要買的」「這種要求我一輩子沒聽過」28F 09/27 17:08
devilkool: 不過她至少沒有把失敗怪罪到不同立場的讀者30F 09/27 17:09
dnek: sjw再秋啊,悲個大頭鬼,重新認清本份就行了31F 09/27 17:09
ELV420: 不爽可以不要支持我的漫畫32F 09/27 17:10
tyifgee: 這就是市場機制啦33F 09/27 17:10
fanrei: 這個看起來就是沒搶到位子34F 09/27 17:11
diding: 好 到時候別哭票房少35F 09/27 17:11
KILASUKA: 政治正確就矯枉過正 賣不好也不是政治正確的錯  就難看36F 09/27 17:12
ZoeyDestiny: 被廣告騙進去看驚奇 去你的37F 09/27 17:12
cat05joy: 前作者 笑死38F 09/27 17:12
aaronhkg: 這篇開頭就是在說美漫被搞到都沒位置了 不只她39F 09/27 17:12
ZoeyDestiny: 當幸福來敲門超正確的 還不是一堆人推40F 09/27 17:13
billy56: 民眾: 阿你不是說 不喜歡別看嘛...41F 09/27 17:13
dos32408: 好42F 09/27 17:13
k960608: 你的要求我聽到了43F 09/27 17:13
mn435: 市場機制還不夠強 可能會認為現在還在買的都是教育成功的鐵44F 09/27 17:14
uiue: 好哦46F 09/27 17:14
AbukumaKai: 被排泄47F 09/27 17:14
ZoeyDestiny: 觀眾聽他的話不爽不要看  聽畫也不是 不聽也不是48F 09/27 17:15
soma2016: 還好,美漫可以靠改編真人走進主流,這樣就贏了49F 09/27 17:15
qsx889: 美漫的問題先問問那兩巨頭現在都端了些啥出來吧50F 09/27 17:15
louis0724: 咎由自取 真的不看 謝謝51F 09/27 17:15
aikoDisk: 不爽不要看 結果真的沒人看52F 09/27 17:15
protess: 有在買得搞不好都買以前的53F 09/27 17:15
AbukumaKai: 建立漫畫社群也不會是政確仔搞啦 建立這種社群幹嘛54F 09/27 17:15
adwn: 得償所願55F 09/27 17:16
StarTouching: 日漫還不是有受到漫畫店影響
韓劇侵蝕日劇 日本動漫侵蝕美國ACG56F 09/27 17:16
k960608: 不看也要被檢討 看了還要被人家嫌 有這麼卑微?58F 09/27 17:17
AbukumaKai: 我比較想知道這咖2021年在幹嘛就是59F 09/27 17:17
s7503228: DC好一點XDD60F 09/27 17:18
qsx889: 除了政治正確以為美漫的套路就是誰誰誰掛了 之後找人代班又復活不然就是重開機早看膩了61F 09/27 17:18
LittleJade: 所以這算2019的舊聞63F 09/27 17:19
lpb: 重點不在你傳達的思想吧,你漫畫畫得好自認有市場才對吧?64F 09/27 17:19
bingripplw: 笑死65F 09/27 17:20
lpb: 畫得好自然有市場66F 09/27 17:20
DarkHolbach: 不爽不要看,好喔,就真的不看了67F 09/27 17:22
seal998: 「不爽不要看!」(兩年後) 「為什麼你們都不看?」68F 09/27 17:22
berice152233: 結果就真的沒有看了69F 09/27 17:23
windr: 你不是說不爽不要看嗎(憋笑)70F 09/27 17:23
gibbs1286: 讀者:你不是叫我們不爽不要看嗎?71F 09/27 17:23
hundreder: 説早看膩的那位應該是美漫老讀者,可以推薦一些好看的美漫來看嗎?72F 09/27 17:23
boyinblack: 不爽不要看74F 09/27 17:24
joe2: 我的英雄學院電鋸人鬼滅之刃進擊巨人 稱霸美國漫畫市場XD75F 09/27 17:24
Sammingy: 好喔,真的沒看76F 09/27 17:25
joe2: 最新的還有咒術迴戰,美國腐女市場也不小呢77F 09/27 17:25
Tads: 大家都聽到啦 是她說不爽不要看的78F 09/27 17:26
john0909: 求仁得仁阿 不好嗎? 你看你的讀者都很純淨耶79F 09/27 17:26
DarkHolbach: 要講政治沒意見,但要做得好看80F 09/27 17:26
Gaud: 這女人的事蹟會被挖出來就是因為她負責的水行俠漫畫
賣太差,所以被終止了。81F 09/27 17:28
kobe30418: 有美國漫畫銷售排名的網址嗎83F 09/27 17:28
bomda: 不爽不要看         好84F 09/27 17:28
kaj1983: 這句好熟啊
不喜歡的下次可以不要投給....85F 09/27 17:29
dragonne: 可惜是帶著大家一起下去.而不是餓死特定的作者87F 09/27 17:30
charlietk3: 我英劇情先不管,作者在女角人設上真是精準地戳中大家性癖88F 09/27 17:30
[圖]
ice76824: 這種要求我這輩子沒聽過91F 09/27 17:30
Satoman: 自己把高叉改掉的,怪我囉 ==92F 09/27 17:30
charlietk3: 換句話說就是政治不正確到不行93F 09/27 17:30
vivianqq30: 不爽不要看!嗚嗚…為啥現在市場式微94F 09/27 17:31
vitalis: 重點是好不好看吧!沒內容搞甚麼社群,小圈圈自嗨?95F 09/27 17:31
tchaikov1812: 《 不喜歡我的立場就別看,作為美漫漫畫家的我竟陷入了銷量不佳的困境!? 》96F 09/27 17:33
ringtweety: 也不說別的題材 光是超級英雄 竟然沒一個能賣贏我英..98F 09/27 17:34
hsinhanchu: 好,不看99F 09/27 17:36
enders346: 笑死 活該 XD255F 09/28 09:45
MichaelRedd: 好喔,那就不看惹256F 09/28 10:59
keither1009: SJW一不看動漫,二不玩遊戲,白痴才在迎合他們啦,美系公司還真的不少白痴就是了,就看他們老本能燒多久257F 09/28 12:23
aeoleron: sjw就跟小粉紅一樣 跪了一次後面就只能一直跪
而且銷量還不增反降
對sjw跟粉紅來說 作品就是政治宣傳工具 當然無聊的要死259F 09/28 12:44

--
--
作者 b1688500 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(b1688500.): [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇隊長》女權漫畫家如今抱怨美漫式微 - ACG板