看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 中華一番 小韓這樣評分錯在哪？
時間 Mon Feb 14 09:40:41 2022
作者
標題 [閒聊] 中華一番 小韓這樣評分錯在哪？
時間 Mon Feb 14 09:40:41 2022
特級廚師考試，麵非麵那關
小韓因為互相評分不公平被淘汰
但是，小韓這樣評分沒有違反任何規則吧
說不定他真的認為別人的很難吃，自己的麵屌打啊，美味本來就是主觀的，前一關評審還不是主觀的要死
且雷花自己說互評，最後卻公布分數嗆人
靠北那妳就自己評分啊，誰知道妳的標準是啥？沒見過這麼混還毛一堆的評審
小韓是不是全作最冤枉的角色之一啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2RCR-Q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644802843.A.F9A.html
推 : 國家機器動得很厲害1F 02/14 09:41
推 : 卡韓2F 02/14 09:41
→ : 43F 02/14 09:41
推 : 我覺得小單也滿衰的4F 02/14 09:42
推 : 廣廚聯卡韓5F 02/14 09:42
→ : 就卡韓 唉= =6F 02/14 09:42
推 : 不冤，古代官場就是一堆潛規則，聽不懂是智商問題
考官沒必要跟你講，請自己意會7F 02/14 09:42
考官沒必要跟你講，請自己意會7F 02/14 09:42
推 : 血統不對9F 02/14 09:42
→ : 就算這樣 也沒說是用互評的分數當結果阿10F 02/14 09:42
推 : 這個已經討論到爛了，反正結論小韓死得不冤11F 02/14 09:42
推 : 嘴輸了就乖乖下去，不然就直接單挑雷花12F 02/14 09:42
→ : 風向不對被出征啊 這很現實13F 02/14 09:42
→ : 自己智障沒藥救14F 02/14 09:42
→ : 雷花就阿貝老相好，根本就內定好了15F 02/14 09:42
推 : 有關係就沒關係16F 02/14 09:43
推 : 雷花卡韓17F 02/14 09:43
推 : 只能說 哈18F 02/14 09:43
推 : 王虎最衰好嗎 考官拿虛假的典故來反駁它欸 根本是被黑下去的19F 02/14 09:43
推 : 就卡韓ㄚ21F 02/14 09:43
→ : 小韓粉不意外22F 02/14 09:43
推 : 考官釣魚執法沾沾自喜 幸好小韓中計 不然雷花像花瓶23F 02/14 09:44
→ : 一定是前面在吃的時候表情太浮誇被看到，如果那時候做難ㄘ的表情說不定就過了24F 02/14 09:44
推 : 為什麼半夜比賽 因為禿子跟著月亮走26F 02/14 09:44
→ : 你是一般客人當然可以隨便你爽給分數，但你今天是裁判27F 02/14 09:44
→ : 真的冤的只有王虎28F 02/14 09:44
→ : 小韓該做的是從初試開始一路挺小當家到底，分數給
小當家8分、阿飛5分。自評就學阿飛那套，證明自己跟小當家一條心，這樣還可能三人過關29F 02/14 09:45
小當家8分、阿飛5分。自評就學阿飛那套，證明自己跟小當家一條心，這樣還可能三人過關29F 02/14 09:45
→ : 他吃的時候表情那麼爽 凹不了啦32F 02/14 09:45
推 : 說不出哪裡爛還敢給1分，是在參加特級奧客考試？33F 02/14 09:45
推 : 小韓就被釣到 不然雷花也沒說最高分就合格34F 02/14 09:45
→ : 2票對一票 當然2票盈阿35F 02/14 09:45
→ : 而且確實沒直接說互相評分是決定誰通過36F 02/14 09:46
→ : 難吃就該拍桌打破碗開嗆了阿37F 02/14 09:46
→ : 沒搞懂現場誰是老大真把自己當考官，滾蛋剛好而已38F 02/14 09:46
→ : 叫小當家現場示範塞魷魚阿 唬我阿==39F 02/14 09:47
推 : 王虎才是真的冤枉，但漫畫沒這段
小韓大概是吃下去就知道技不如人了才一時失智亂評分==40F 02/14 09:48
小韓大概是吃下去就知道技不如人了才一時失智亂評分==40F 02/14 09:48
推 : 國家機器42F 02/14 09:48
推 : 小韓亂評分這哪有什麼好說的XD43F 02/14 09:48
→ : 評1分可以啊 但也要有理由 繪里奈講難吃可以長篇大論44F 02/14 09:49
推 : 太明顯了45F 02/14 09:49
→ : 要評低分可以 你要說服得了別人啊46F 02/14 09:51
噓 : 沒錯47F 02/14 09:52
推 : 我說一件最重要的事情 小當家跟阿飛給了一樣的分數啊48F 02/14 09:52
推 : 他自己也評得心虛49F 02/14 09:52
→ : 考個廚師一整個政○不正確 如果知道雷花還是學生老媽舊識50F 02/14 09:52
→ : 為什麼都知道要給五分八分51F 02/14 09:53
推 : 就內定 不管怎樣沒跟另外兩位套好關係就一定下去了52F 02/14 09:54
→ : 看表情的話 小韓也不只五分阿 也是亂評吧
決賽圈一分不行 五分可以 小韓是不是被陰了53F 02/14 09:54
對啊，我看小當家阿飛吃牛肉麵也吃的很開心啊，結果給5分，哭啊決賽圈一分不行 五分可以 小韓是不是被陰了53F 02/14 09:54
推 : 你還是21個小時之後再來吧55F 02/14 09:55
→ : 沒出過社會 看不出潛規則陷阱56F 02/14 09:55
→ : 如果有辦法打好關係 三人平分都一樣 主官也很難不給57F 02/14 09:56
推 : 不長眼阿 我們阿貝雷花的兒子乾兒子也敢評1分58F 02/14 09:56
※ 編輯: ClownT (101.12.90.139 臺灣), 02/14/2022 09:56:44→ : 雷花：你並沒有能確實的辨認背景差別的實力59F 02/14 09:57
→ : 到時候同分還判出局 就只是裁判雙標而已60F 02/14 09:57
推 : 他都承認自己亂評你還出來打抱不平的用意是？61F 02/14 09:57
→ : 雖然太好ㄘ了但實在不甘心(5分62F 02/14 09:58
→ : 喜韓兒就是不懂社會潛規則才會替他叫屈63F 02/14 09:58
→ : 反正這局就只是挖坑給他跳 怎麼評他都得出局了沒救64F 02/14 09:58
推 : 以前看國外實境節目是每人做菜招待其他選手吃最後65F 02/14 09:58
推 : 就小韓跟雷花夫人沒關係啊 乖乖下去好嗎66F 02/14 09:58
→ : 互評，有人就是故意都給最低分，最後是劇組警告說不重評分就要公開給其他選手才改67F 02/14 09:58
→ : 你以小當家他們評對方八分自己十分的比例來看 小韓的作品也絕對有60分以上 說好吃也沒什麼吧69F 02/14 09:59
推 : 所以我覺得互評機制還是要能保證每個人都公平不徇私才有功效，不然太多漏洞可以鑽71F 02/14 10:00
→ : 王虎才是最冤的，輸在考官沒唸書73F 02/14 10:00
噓 : 雷花就標準台女 雙標74F 02/14 10:00
推 : 就卡韓75F 02/14 10:01
推 : 這局就是不管小韓給幾分都下去啊76F 02/14 10:01
推 : ^U^77F 02/14 10:01
推 : 前面說給他一點肯定好了 後面只給1分 確實是怕輸吧78F 02/14 10:01
推 : 只差是下場得很乾脆漂亮還是當場被洗臉而已79F 02/14 10:01
推 : 血統不對，你看後面那2個給5分還不是沒事80F 02/14 10:02
推 : 評個三分再講確點還有救，一分就是下去了81F 02/14 10:02
推 : 叫你們先評分 不過沒說什麼條件才合格 根本先射箭再畫靶82F 02/14 10:03
→ : 小韓不該跪下來，屌嗆回去，應該就合格了84F 02/14 10:03
推 : 評三分還是輸啊 11比1085F 02/14 10:04
→ : 忘了在關係人那一欄填上自己的後台86F 02/14 10:04
推 : 敢給一分就算了 他自己也沒到那種輾壓的實力和自信87F 02/14 10:05
推 : 決賽圈2打1 那個1有很多理由可以淘汰啦 雷花根本沒說怎麼樣才能合格 今天用亂評分趕你 給其他人3分以上也可以用最低分趕你88F 02/14 10:05
推 : 都通過初試了 再怎麼差也不會只有1分吧91F 02/14 10:05
→ : 如果是好吃到能上天堂的等級 主官就幫你嗆對方了(X92F 02/14 10:06
推 : 而且他到底哪來的勇氣一開始還真的以為自己已經贏了93F 02/14 10:07
推 : 雷花根本沒吃半道麵不是嗎94F 02/14 10:07
→ : 給你台階你不好好下 囂張個屁95F 02/14 10:08
推 : 恩 這樣就算他套好關係三人同分 主官還是能用最後判96F 02/14 10:09
→ : 就以為自己的評分當通過標準，叫你評分不是直接讓你當裁判97F 02/14 10:09
→ : 決自己吃來決定 看來還是得下去就是98F 02/14 10:09
推 : 主觀是一個人 客觀說穿了就是很多個主觀的統計
而美味不是只有主觀而已 當然也有客觀的美味
說穿了廚師沒有客觀的美味感 根本不能當廚師 你舌頭有問題99F 02/14 10:10
而美味不是只有主觀而已 當然也有客觀的美味
說穿了廚師沒有客觀的美味感 根本不能當廚師 你舌頭有問題99F 02/14 10:10
推 : 套不套關係那是假設啦 今天評1分他就是給不了好理由102F 02/14 10:11
→ : 煮出來的菜根本連自己都不知道好不好吃 要端給誰吃?103F 02/14 10:11
→ : 裁判就以"評分的過程表現"來評分XD104F 02/14 10:11
→ : 他嘴的贏雷花還輸的話那沒話講啊 自己都承認亂評了105F 02/14 10:11
噓 : 如果真這麼覺得說明舌頭有問題，更該淘汰106F 02/14 10:15
推 : 就廣廚聯靠關係但小韓嘴臉也很難看啊為什麼一定要一黑一白107F 02/14 10:15
→ : 錯在他就是真的自認不如人家所以亂評分啊 被雷花揭穿之後自己都承認了 真的自認沒錯的話大可以理直氣壯的辨回去 都承認了還有什麼好說的109F 02/14 10:15
推 : 4112F 02/14 10:18
推 : 阿飛那個我的答案跟小當家一樣就沒問題耶那大家考試都講我的答案跟第一名的一樣不就好了113F 02/14 10:19
推 : 不就地獄廚房的抓馬？115F 02/14 10:21
推 : 料理漫畫裡面美味絕對不是主觀而是有正確答案的116F 02/14 10:23
→ : 錯在他不會唬爛117F 02/14 10:27
推 : 就他舌頭有問題118F 02/14 10:28
推 : 要問幾次，後台不夠硬怎麼評都輸啦119F 02/14 10:31
推 : 那兩位有背景小韓有嗎？當初早就內定好了，即使小韓全部打10分一樣會被淘汰120F 02/14 10:32
推 : 他就臉皮不厚啊 雷花噴他兩句就承認122F 02/14 10:48
推 : 蘇東坡：你以為我是自願淡泊名利的？123F 02/14 10:51
→ : 要評1分前吃的時候反應不要這麼大124F 02/14 10:52
推 : 這部本來就一堆沒道理的劇情125F 02/14 10:58
--
--
作者 ClownT 的最新發文:
- 碎蜂的始解-雀峰的招式：二擊決殺 講解是說同一個地方刺兩次，必定能解決對方 當初看這，直覺是很強的規則系能力 結果打藍染，碎蜂往藍染刺兩次 藍染冷冷的說一句「死神的戰鬥是靈壓的戰鬥」 就把二擊決殺無 …56F 29推
![]()
藍染露出真面目後，做的第一件事 就是捅崇拜自己的雛森桃一刀 現在想想，這動作其實意義不明 1. 雛森對藍染一點威脅都沒有，她本人也沒有敵意 2. 藍染正面捅居然也沒捅死，很明顯有放水 藍染當初捅這一 …126F 66推 3噓![]()
30 teams. 6 groups. 1 #EmiratesNBACup Champion Starting Tuesday night, all 30 teams will compete fo …214F 124推 15噓- 諾布在蟻王篇，大家的共識都是： 因為能力太強太好用了，所以強制退場 還送給大家一個諾布禿頭經典造型 如題，以富堅做設定的能力+畫戰鬥的功力 除了強制退場，諾布沒有更好的解法嗎？ 可能給他的能力加某方 …103F 31推
- 有人討論到藍寶比賽的造型都同一個 也不止藍寶，很多英雄的一個造型大家都特別愛用 除了語音外表之外，主要是動畫和使用差異吧 有些造型就體感用起來特別順 如題，那有哪些是體感上特別卡 或用起來總感覺很怪 …71F 36推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(ClownT.): [閒聊] 中華一番 小韓這樣評分錯在哪？ - ACG板