看板 C_Chat作者 lkzax (sariel)標題 Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎時間 Mon Mar 14 12:48:16 2022
才過沒幾年已經忘記kekeke怎被釣魚毀掉了嗎
kekeke至少也活了7還8年
道德來自於人的自律
不要說滑坡
一切的一切都是有跡可循
補充:
文章表達不周，導致偏移重點
今天有心人士想毀掉一個網站
只要上傳非法影片至該網，並自己檢舉既可
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBiaIsK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647233298.A.D94.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
03-14 12:48 lkzax.
→ su4vu6: kekeke是什麼0.02F 03/14 12:49
推 reaturn: 該不會是SJW自已貼圖自已跑去檢舉吧3F 03/14 12:49
→ silkk: kekeke是死於三次元未成年吧，那個在全世界都踩到底線了4F 03/14 12:50
推 TNPSCG: 引文視同內文 建議刪掉省得被檢舉麻煩5F 03/14 12:50
推 NEKOWORKi: kekeke "有人上傳真人幼女圖又檢舉"9F 03/14 12:51
推 nahsnib: 那我就問問現行法律要怎麼修改才能保護受害者？kekeke不就是一群87玩壞，活該下去。
如果ptt也是這樣放性犯罪影片上來還可以逍遙法外那還真的被抄家活該10F 03/14 12:51
道德來自於自律 讓坐發自內心
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:53:19
→ airbear: 0規範的地方被自己人炸 要怪誰==14F 03/14 12:52
推 guogu: k島也差點被幼幼圖炸掉過15F 03/14 12:52
→ a05150707: 網站要自保就只能弄審查或是直接封功能16F 03/14 12:53
→ nahsnib: 現在就是要要求各個平台設置下架機制，不設置就牆，應該是很合比例原則吧？18F 03/14 12:53
→ reaturn: 人家本來就要搞你的，那來的自律20F 03/14 12:53
所以要讓某網站被牆 是不是只要同樣手法?
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:54:16
→ NEKOWORKi: kekeke那是釣魚者自己丟炸彈 自己引爆21F 03/14 12:54
→ nahsnib: 靠自律你是在跟我搞笑喔，又不是每個地方都是ina台觀眾23F 03/14 12:54
→ akb0049: 牆個屁 有兒色你連網站都活不下去啦24F 03/14 12:54
→ spfy: 你是怎麼導到被牆阿25F 03/14 12:55
→ NEKOWORKi: 跟跑去對岸實況聊天室丟關鍵字頻道直接不見一樣26F 03/14 12:55
→ guogu: 不過這種基本都不是被政府炸掉的 而是被伺服器那邊
3次元兒童色情國外抓的很嚴砍的又重又快27F 03/14 12:55
推 hjbe5932: 拿kekeke舉例幹嘛？所以你認為三次元兒童色圖不該封？29F 03/14 12:55
拿來當作被有心人士炸毀的範本
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:56:30
推 hermis: 涉及到兒色全世界都差不多吧？30F 03/14 12:56
→ a05150707: kekeke是主辦不想改系統 或是辦國外伺服31F 03/14 12:56
推 airbear: 現在你去dc一個大一點的頻道貼 大概帳號也是馬上不見33F 03/14 12:56
→ a05150707: 被玩掉這件事也沒什麼好說的 就有人犯賤34F 03/14 12:56
推 andy0481: kekeke自己搞個審核創聊天室+塞管理員就沒事了35F 03/14 12:56
→ NEKOWORKi: 其實整篇文都沒看到有人說兒童色情不該封，平行線打架36F 03/14 12:56
→ andy0481: 只要貼那些就弄死 風頭過了就活了 但他們也沒想搞37F 03/14 12:57
→ akb0049: 討論的不就政府建牆擋網站 但一堆xx舉的例子滑坡到連伺服器廠商會直接ban掉 政府牆都不用牆都不曉得39F 03/14 12:57
推 tim1112: 保護兒童比一兩個網站存續重要41F 03/14 12:57
→ nahsnib: 今天你在fb上貼兒色，不見的不是fb，是你的帳號，這樣懂其中差別嗎？這跟自律無關，是人家有方法去處罰這種行為。
所以不要用言論自由四個字雞毛當令箭，多的是不該放任的43F 03/14 12:58
通篇文章沒提到兒色不該封，是有心人士想搞某些網站的手法
您應該抓錯重點
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:00:26
推 airbear: 說到底一堆人講的那些大網站管得比政府還嚴==49F 03/14 13:00
→ blackhippo: 這種文不就..講一點講一點好像自己高深莫測其實甚麼51F 03/14 13:01
噓 VVinSaber: 講一個有兒色被抄的例子是欠吐槽嗎ww52F 03/14 13:01
推 s50189: 舉例很差 下面都不用討論了 直接歪 三次元炸彈還要討論什麼55F 03/14 13:01
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:03:19
噓 jacvky: 不是阿，重點在法令沒變阿，那又吵起這話題幹嘛59F 03/14 13:01
→ a05150707: 我知道他想講什麼意思 但是這種就是會被人抓去弄網站60F 03/14 13:01
→ NEKOWORKi: 顧慮的是做到什麼程度 針對網站還是針對IP61F 03/14 13:01
推 andy0481: 你看看有沒有有心人士想搞PTT 照做他們會發生什麼事63F 03/14 13:02
推 hcym9: 台灣禁止二次元兒童色情，這次修法不知道會不會連二次元都封鎖?67F 03/14 13:02
→ andy0481: kekeke就自己架構不調整 完全自由放任就是被人利用爆破69F 03/14 13:02
→ VVinSaber: 怕被抄的都會自律好嗎 不然fb可以活這麼久? 雖然fb已經矯正到意義不明了70F 03/14 13:02
→ spfy: 我知道你表達的 所以你想表達什麼?72F 03/14 13:03
→ a05150707: kekeke主辦方還是要感謝他做的 小團體被搞到放棄也正常73F 03/14 13:03
推 nahsnib: 我是說ke會下去，不只是有人在搞，更是ke放任了這種行為而沒有下架或處罰機制，用愚蠢而錯誤的方式堅持自以為的言論自由，這點你認同嗎？
所以其他網站只要不犯這種錯，不要賭什麼大家會自律就好了。75F 03/14 13:04
推 dsa3717: 還我kodomo版(？)80F 03/14 13:04
推 airbear: 日本不封台灣人怎麼封81F 03/14 13:05
推 Hyouri: 真鎖二次元就去釋憲啦 圖畫寫在法規裡是給你抓含屌那種的不是給你抓思想犯的82F 03/14 13:05
噓 mamotte99: 有心人要炸你 找法條程序上政府要先行文通知網站營運段進行下架處理 不予理會才會封鎖你網站 你忽視這個前提一直跳針有心人 我覺得你才是別有用心吧84F 03/14 13:06
→ airbear: ptt就沒啥人炸 炸一下準備進警局==
還是有人覺得ptt炸一下就整個關閉了?87F 03/14 13:06
推 LOVEMS: 國外網站為什麼要遵守台灣的法律89F 03/14 13:07
→ airbear: 因為國外早就管得比台灣嚴了90F 03/14 13:08
噓 nahsnib: 你的補充就搞錯，要不要回應一下我上面的論點？93F 03/14 13:09
印象天之聲一直都沒有放任，都有再呼籲不要放超線的圖片
kekeke本來就沒營利還要增加管理成本，以後大家都不要做善事^^
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:13:13
推 LOVEMS: 既然國外的網站管得比台灣嚴 那這個法律有何意義?94F 03/14 13:11
推 saviora: 講得台灣不會開伺服器一樣95F 03/14 13:13
推 DON3000: 放任犯罪不處理叫善事喔？ 有趣96F 03/14 13:15
推 LOVEMS: 台灣伺服器直接抄機房下架就好了 會讓違反兒少法的網站活著只是遮蔽不是抄掉那是誰的問題97F 03/14 13:16
推 andy0481: 呼籲是有屁用 架構不改 IP不BAN死 不舉報給警察抓人99F 03/14 13:16
推 airbear: ==這個法律不就代表台灣對於性犯罪要比較嚴了100F 03/14 13:16
→ andy0481: 那被弄到爆炸不是很正常 做善事跟不做事看起來真像101F 03/14 13:17
→ airbear: 還是你覺得對於性犯罪的法律修鬆一點比較符合民主自由?102F 03/14 13:17
→ LOVEMS: 要比較嚴不是加重法令 只是去遮蔽?103F 03/14 13:17
→ airbear: 台灣伺服器本來就會抄好嗎 沒看過新聞?104F 03/14 13:18
→ LOVEMS: 既然台灣伺服器會抄那幹嘛還要遮蔽105F 03/14 13:18
→ airbear: 遮蔽又不是台灣的== 你也是滑坡大師?106F 03/14 13:19
推 kducky: 打擊面跟刑責都是變嚴啊….107F 03/14 13:19
→ spfy: PTT版主也常常呼籲不要進桶108F 03/14 13:19
推 aaaaaz22: 反過來說，促進網站管理者監督自己旗下展示的內容，不要全部撇清不管，難道不好嗎110F 03/14 13:20
推 airbear: 還是很多人嚮往以前存在的那種三不管地帶吧112F 03/14 13:21
→ smart0eddie: 境外網站堅持不刪兒色
難道你還真要FBI 外送？113F 03/14 13:21
→ airbear: 只是世界上大概沒多少這種地方了==115F 03/14 13:22
推 LOVEMS: 遮蔽不是國內的 所以國外不守國內法令 選擇讓國內看不到就完事了 嗯嗯116F 03/14 13:22
噓 smart0eddie: 可確認身份的現實未成年性剝削影片還有人要護航 真的很118F 03/14 13:25
推 kevin552216: FB是大站有ai有人工審查，一些小站根本無主地帶120F 03/14 13:25
推 saviora: 要不然要怎麼處理境外網站?121F 03/14 13:25
噓 sable: 一堆被煮的青蛙，還拼命幫政府辯護，笑死122F 03/14 13:25
重點一直都不是兒色，兒色該死
溫水煮青蛙才是真，就看這串討論是先知還是愚知
→ saviora: 你是當台灣有長臂管轄的能力?123F 03/14 13:25
推 jokerjuju: kekeke太懷念 不過當時的各版很多都直接變DC群組了124F 03/14 13:26
推 LOVEMS: 沒有意見 這樣很棒 台灣萬歲125F 03/14 13:26
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:30:08
→ LipaCat5566: 我是覺得啦台灣滿地違法每天都在死人但是相關法的討論還有政府的積極程度都沒有牽扯到 網路 色情 相關的法案高126F 03/14 13:29
推 saviora: 與其說積極度問題 不如說因為這個議題在相關受眾很關注129F 03/14 13:30
→ gread: 因為這一塊比較軟阿 挖土當然要挖軟的才好挖130F 03/14 13:30
→ saviora: 二次元相關法律在台灣也沒怎麼推行或制定啊131F 03/14 13:31
推 pheather: 問題是kekek關站事件從頭到尾都跟政府無關，舉例不適當伺服器在荷蘭，誰都知道歐洲對真人兒色是怎樣態度132F 03/14 13:31
推 roea68roea68: 所以說兒色根本不是重點 但把兒色當理由攻擊政敵
非常非常的方便 有些人是真的看不慣性犯罪被騙來
幫政府護航 有些人是明知道但用這道德高旗攻擊反對者134F 03/14 13:33
→ gread: 所以才說跟SJW差不多 都是直接用道德制高點壓死對方138F 03/14 13:34
噓 bomda: 不認同你論點就=愚知 還真的很滑坡勒139F 03/14 13:41
→ ngc7331: 我覺得網路色情或甚至只有色情其實也沒很積極只是ptt會一直貼而已140F 03/14 13:43
→ lkzax: 我也覺得有些人理解很有問題，我提到誰是愚知了嗎...
雖然我本意是指我的發文
通篇一直再標註重點，看來我表達真的有問題142F 03/14 13:46
噓 kuijun228: 給你看盜版叫善事，作者知道西洽一堆盜版仔大概要哭死了145F 03/14 13:51
--