看板 C_Chat作者 greenghaost (greenghaost)標題 [問題] 有什麼生物是真的無中生有創造的?時間 Thu Mar 10 18:19:59 2022
隨著動漫、電影推陳出新
總有越來越多生物被創造出來
但絕大多數被創造的生物都還是帶有一些真實存在的物種影子
舉例來說
影視作品裡的外星人很多都只是地球人的2P色
頂多多個觸角、觸手
而說到觸手 類似章魚、魷魚的生物也一堆
或是什麼狗頭人、牛頭人、貓頭人、X頭人
看起來就只是人類混入其他物種的特徵
或是乾脆不接生物 把一些非生物接在身上也是不在少數
有沒有什麼影視作品裡的生物是真的跳脫凡人思維被創造出來的?
還是其實根本沒有這種東西 人類想像力始終被侷限著
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAT3H22 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646907601.A.082.html
→ NARUTO: 龍有原型啊 蛇 蜥蜴都是3F 03/10 18:21
→ dz01h: 克蘇魯一堆不可名狀的,但還是會用人們熟悉的東西去形容5F 03/10 18:22
對 我的想法也是這樣 人還是會下意識用最相近的東西去形容他
推 GAIEGAIE: 不是吧 照你邏輯想得到的不都是無法跳脫人類思維7F 03/10 18:22
應該說人們沒辦法確切形容出他是什麼東西這樣
※ 編輯: greenghaost (101.12.54.199 臺灣), 03/10/2022 18:24:34
推 chadmu: 深海一堆物種給你參考,絕對是人無法想像的8F 03/10 18:23
這也是我想看到的 可能真的要有真的外星人來訪我們才知道
推 Ardve: 天使 最初版本的那群16F 03/10 18:24
※ 編輯: greenghaost (101.12.54.199 臺灣), 03/10/2022 18:25:54
→ devilkool: 那無中生有的頑皮雷彈能用無中生有的精靈球來形容算嗎17F 03/10 18:25
→ SirNight: 照你的邏輯什麼都能凹成非原創啦19F 03/10 18:29
推 emptie: rick and morty的moonmen20F 03/10 18:30
推 kurenaiz: 人的思維要怎麼想出沒見過的東西?
都是用見過的 去描述
在中世紀的畫作中 聖經描述的惡龍 畫的都像惡狗
然後一段時間過後 畫的都像鱷魚 因為那時候的畫家才看過鱷魚
然後為什麼龍變成現在這個樣子 因為出土了暴龍這些化石21F 03/10 18:30
推 aa9012: 所以照樓主邏輯 頑皮蛋就球去聯想的
胖丁也是 而且有眼睛嘴巴 跳不出人類思維?28F 03/10 18:32
推 Thide: 確實啊,一切創作本源都來自腳下的地球30F 03/10 18:32
→ devilkool: 有語病的感覺,能畫出來就能確切形容,哪怕只有一個點32F 03/10 18:35
推 AMX004: 00劇場版的els外星生物36F 03/10 18:40
→ circuswu: 雖然不是生物,可是渡瀨悠宇在夢幻天女畫得羽衣蠻有意思的37F 03/10 18:41
→ AMX004: Jojo第六部的rods39F 03/10 18:41
推 as80110680: 有一說是人類無法創造憑空創造出自己沒有見過的東西,個人挺認同的,簡單舉個例子,創造出一個新的顏色40F 03/10 18:42
推 aa091811004: 我好像在哪裡看過一種說法是,人沒辦法想像自己完全沒有相關記憶的東西42F 03/10 18:42
推 greg90326: 推薦一個頻道 Curious Archive 專門介紹從零捏造一整個外星生態系的東西44F 03/10 18:45
推 ilove640: 就算有這種東西 在你看到圖片/文字的那一瞬間 就會用你48F 03/10 18:50
→ ilove640: 知道的東西去形容它了啊 你想要的東西是不存在的= =50F 03/10 18:50
→ salamender: 不太可能完全無中生有,那跟畫師溝通就是個問題52F 03/10 18:55
推 a1919979: 舊約天使真的... 如果有參考物也只能是外星人55F 03/10 19:00
推 LonyIce: 人沒辦法憑空想像出新的東西啊,所有東西都是你現有知識的延伸。就像你無法想像其他維度的事情一樣57F 03/10 19:01
→ a1919979: 突然想到 新石紀的梅杜莎應該也算是生物59F 03/10 19:02
推 SALEENS7LM: 人的想像力是有極限的,除非超越極限......!60F 03/10 19:02
→ a1919979: 這應該沒有現實生物能當參考61F 03/10 19:02
推 tony20095: 我想像一個生物是可以穿越次元的,顏色是不可見光,你肉眼看不到,食物是吸收暗物質,這樣你要說我才參考什麼?67F 03/10 19:07
推 LonyIce: 有人的邏輯跟小學生差不多XD 我想像了一個無敵的生物~
所以我的生物是世界最無敵的喔~~~~74F 03/10 19:10
→ TED781120: @tony20095 不可見光、暗物質、對重次元理論,你都提到了還問別人參考了什麼?76F 03/10 19:11
→ LonyIce: 我想像了一個人類無法想像出來的生物,所以我成功了
笑死78F 03/10 19:11
→ TED781120: 你會知道這些還不是你後天學習到的。80F 03/10 19:11
推 frozenstar: 不存在,人類想像不出沒看過或沒線索能推理出來的東西83F 03/10 19:14
推 ChunD: 答案是沒有,全部都是84F 03/10 19:16
推 j022015: 異形不是 天使起源型態倒是真的無參考85F 03/10 19:19
--