看板 C_Chat作者 ClannadGood (Kuran)標題 [Vtub] 虹周邊設計爭議時間 Thu Mar 17 17:03:52 2022
這次虹的新周邊商品,
走量產型風格
https://imgur.com/CQRbA09
被質疑風格很像這家
Maison de FLEUR
的商品
上面是小圓合作商品
下面是這次彩虹的周邊
https://i.imgur.com/I0gEfcB.jpg
上是葛葉的周邊吊飾
下是Maison de FLEUR的商品
https://i.imgur.com/gblJHD9.jpg
就跟跑步游泳一樣,
沒什麼好吵的其實,
虹又贏。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.211.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YClbwI9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647507834.A.489.html
※ 同主題文章:
[Vtub] 虹周邊設計爭議
03-17 17:03 ClannadGood.
推 ntr203: 齁虹一人一次 輪到你囉2F 03/17 17:04
推 as3366700: 說好輪流出牌的 怎麼虹可以連出三張牌5F 03/17 17:05
推 mayolane: 怎麼連有沒有爭議都不能討論了嗎21F 03/17 17:15
推 abadjoke: 化妝包沒問題小提包勉強過但蝴蝶結那個不行22F 03/17 17:15
→ cloud7515: 太硬要了吧 リボンバッグチャーム幾乎都是長這樣啊23F 03/17 17:15
※ 編輯: ClannadGood (124.218.211.122 臺灣), 03/17/2022 17:16:49
→ cloud7515: 人家文字造型也自己設計 至少沒照抄耶25F 03/17 17:16
推 alen3822: 老實說我覺得兩個造型都很普通,所以很難感覺有參考什麼26F 03/17 17:16
推 Y1999: 等等換齁的回合,瑟瑟發抖中30F 03/17 17:18
推 ssp8507: 就很微妙,你說像是有點,但是要說非常像也不至於。葛葉那個K造型是跟對方很像,但草寫K字體也就那樣。35F 03/17 17:21
推 cn5566: 托特包 零錢包 緞帶吊飾如果只有一個像就算了 三個一起
已經是致敬的等級了(如果有跟Maison de FLEUR談過的話)38F 03/17 17:22
→ as3366700: 這只要丟包給設計師抄襲就下庄了 只是如果產品已經生產出來可能就要虧大了40F 03/17 17:22
→ tylerfirst: 這種周邊不都找外包設計 交給官方處理就好了吧43F 03/17 17:24
推 easton123: 昨天FBK那個都要被說道德瑕疵了 那這個要怎麼算45F 03/17 17:24
→ Xavy: 只有周邊見識太少的人才會覺得是抄襲吧46F 03/17 17:25
推 bear701107: 加油 等你們做功德迴向再來一次224 對ㄚ47F 03/17 17:26
→ as3366700: 現在捧錢滑跪Maison de FLEUR發公告是合作來得及嗎55F 03/17 17:29
推 AgoodRival: 應該不是美兔本人腦內浮現小圓設計
沒事沒事57F 03/17 17:30
推 Qazzwer: 虹跟齁是在打遊戲王484 齁燒完換虹燒==64F 03/17 17:34
推 l00011799z: 手天使別再詛咒V了 上次詛咒修女 這次詛咒齁V==65F 03/17 17:34
推 ToukaiTeio: 下載盜版A片公司也不屑你們這些沒見識的人關注67F 03/17 17:35
推 bear701107: 繼續加油佈施做功德 我還想再喝一次甜的苦瓜湯68F 03/17 17:35
推 tym7482: 虹粉民度高燒不起來的72F 03/17 17:38
推 et310: 問就是虹又贏73F 03/17 17:39
推 uligaga: 社群性質差異決定事件的輿論影響範圍 在公關處理的角度真的是很大的優勢74F 03/17 17:41
→ stan1231: 齁的禮拜六就知道了 不如預期一定炸翻天79F 03/17 17:43
→ bruce9031416: 現在的anti連youtube低評價轟炸都做不到了,聚眾取暖可能是他們最後的避風港了80F 03/17 17:44
推 aa9012: 禮拜六怎麼知道? 可以看到觀看人數?82F 03/17 17:45
推 mayolane: 可能要說齁3D還是比不上虹之類的84F 03/17 17:47
→ cloud7515: sustainer123根本是在偷酸捏捏吧87F 03/17 17:48
推 check3210: 你們到底跟虹有什麼仇 笑死 有爭議就處理啊90F 03/17 17:49
→ sicer: 可以貼一下目前這個事件主戰場是在哪嗎@@92F 03/17 17:51
→ check3210: 原推特下 沒在戰但有人提出來 可能在匿名版有吧93F 03/17 17:55
推 Rekter: 看起來虹社的品質超差欸94F 03/17 17:56
→ sicer: 原來XD我想說怎麼身邊沒人討論,這樣看來就是還沒起火吧XDDD96F 03/17 17:58
推 bear701107: 應該沒說你是anti吧 說一下推特的情況也有人要拉椅子坐 很無奈ㄚ 對ㄚ
不過你說得對 奇文共賞 cc
連5ch那種路人那麼多的地方都沒人想燒 我看大概就真的只有這篇文燒得最旺ㄅ 對ㄚ194F 03/18 09:02
→ sicer: 為啥不像@@,不是都符合你自己說的點嗎199F 03/18 09:52
噓 lokuyan: 好啦虹又輸 爽了嗎200F 03/18 12:32
推 sdf88523: 說真的那家商品原創度也不高 說抄襲沒道理201F 03/20 09:29
--
--
(ClannadGood.): [Vtub] 虹周邊設計爭議 - ACG板