看板 C_Chat作者 IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)標題 [閒聊] 加州警察對付民眾錄影的新武器:迪士尼音樂時間 Tue Apr 19 11:21:29 2022
https://imgur.com/aTK3uU5
大家應該都知道
由於YT從行天宮管到外太空的版權政策
只要上傳的影片中出現了有版權的音樂
影片就會自動被刪除或禁止上傳
這點現在被美國加州的警察拿來利用
他們會在值勤時,故意在警車裡大聲撥放迪士尼歌曲
這樣即使民眾有錄影想要上傳YT公審警察過失
也會因為影片中的迪士尼歌曲的版權
導致影片直接被YT刪掉
對此網友表示:
「想像一下你被警察亂槍打死,而你最後聽到的聲音是超大音量的《Let it go》。」
「警察們一邊撥《男子漢》,一邊暴打跨性別人士。」
--
三國創傑傳 魏區陣營
https://imgur.com/2G900I6
感謝西洽版友scotch77642、ZekkenYuuki幫忙修圖
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.229.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNYgxJY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650338491.A.4E2.html
推 ballby: 等等,這樣迪士尼不會先控告加州警察嗎3F 04/19 11:23
→ pgame3: swat攻堅然後大聲放復仇者主題曲,接著美隊的聲音出現:Avenger, Assemble4F 04/19 11:23
推 StellaNe: 上傳有警察暴力畫面但消音的影片就好了7F 04/19 11:23
→ IronSkull: 不會啊,因為上傳影片觸犯著作權條款的又不是警察8F 04/19 11:23
推 WLR: 當警察背後站著迪士尼法務部9F 04/19 11:24
→ Flyroach: 為啥未審先判直接說是加州"惡"警10F 04/19 11:24
好吧,我改一下
※ 編輯: IronSkull (42.72.229.120 臺灣), 04/19/2022 11:25:17
→ Flyroach: 而且這明明應該先怪迪士尼跟YT吧,難道要訂法律不準警察聽迪士尼音樂?13F 04/19 11:24
→ spfy: 這是假設警察一定是壞的? 還是最近太多案例?15F 04/19 11:25
→ Flyroach: 哪有問題?除非他聽的是盜版,不然我買音樂在車上播也犯法?17F 04/19 11:25
推 poeoe: 這警察真是聰明XDD19F 04/19 11:26
→ Flyroach: 他文中不就講是在警車上播嗎?除非法律明訂警局出勤不準聽音樂20F 04/19 11:26
推 yankeefat: 我覺得用這種方法杜絕民眾蒐證已經算惡警了22F 04/19 11:26
推 SHCAFE: 因為是美國警察吧?台灣警察這樣玩誰會在意23F 04/19 11:26
推 adwn: 太屌了還有這招26F 04/19 11:27
→ Flyroach: 沒前因後果要怎判定是惡警呀,會不會根本是反過來民眾一直惡意騷擾跟拍搜證才導致他們這麼做?27F 04/19 11:27
推 yinaser: 警察有被投訴放太大聲,警局有承諾不會再放29F 04/19 11:28
推 VoV: 中國小熊維尼浮水印的美國版XD30F 04/19 11:28
推 dnek: 作賊心虛、欲蓋彌彰、加州的治安堪稱魔幻33F 04/19 11:28
→ yankeefat: 惡意騷擾跟拍蒐證 警察就有正當性執法了
警察自己有密錄器 正當執法根本就不怕存證36F 04/19 11:28
→ Flyroach: 加州民眾很猛的
在別的地方就算了,在加州我真的不覺得一定是警局有問題38F 04/19 11:29
推 poeoe: 這其實只是避免公審而已 不是禁止民眾蒐證啊40F 04/19 11:30
→ mapulcatt: 警察值勤本來應該就該有公開性吧 用這種方法確實不合理41F 04/19 11:31
→ Flyroach: 是呀,你當證據要上交還是可以,只是讓你拿上網討拍公審會被YT機制刪掉而已42F 04/19 11:31
推 Solid4: 還有就是雙方談話對於蒐證事情經過很重要啊..47F 04/19 11:31
→ Flyroach: 他也沒禁你拍呀,又不是搶你手機銷毀檔案48F 04/19 11:32
→ marlonlai: 避免公審的手段吧 畢竟也常看到上傳部分片段帶風向的49F 04/19 11:32
→ pwseki206: 自己玩出來的,剛好而已啊。呵呵
不過美國警察跟台灣警察比...嗯,前者真的很雷50F 04/19 11:32
推 LAODIE: 警察沒問題也怕遇到魯小民眾啊 網路影片看多了就知道 真的超魯小 尤其某些人一遇到不滿意的事就先嘴人家歧視53F 04/19 11:33
推 yankeefat: 所以我說警察自己也有密錄器
人家斷章取義 自己手上也是有證據反擊的55F 04/19 11:33
推 a1919979: 加州刁民一堆 警察想花招自保覺得可以理解58F 04/19 11:36
推 SHCAFE: 有個問題是其他地區的警察也會有樣學樣 到時候全美警察都來這招 真的遇到不當執法的話要怎麼辦61F 04/19 11:39
推 kenkenken31: 蠻聰明的,利用資本的力量......讓企業幫你刪證據63F 04/19 11:39
→ marlonlai: 你還是可以拍阿 只是不能丟上網路帶方向 可以舉證或直64F 04/19 11:40
推 andy3580: 魯洨民眾比違法者更討人厭 警察這樣搞可以理解65F 04/19 11:40
→ Flyroach: 遇到不當執法就訴願或提告呀...啥時不當執法只能公審了?69F 04/19 11:41
推 Gjerry: 把聲音去掉照樣上傳,而且更容易自己解釋70F 04/19 11:41
推 yankeefat: 前面講很多次了 當警方密錄器裝假的嗎73F 04/19 11:42
→ andy3580: 自己為監督 其實在妨礙公務 事後要告民眾準備的文件也超麻煩74F 04/19 11:42
→ pwseki206: 自信點,這只是阻止你公審,憲法上的訴訟權保障不受影響。所以才說這招高招。76F 04/19 11:42
→ yankeefat: 阿 的確 有可能真的是裝假的 不然怎麼電擊黑人78F 04/19 11:42
→ Flyroach: 加州就大概是刁民比例全球最高的地方,會讓警察想這樣自79F 04/19 11:42
噓 Giganoto: 鴿子怎麼這麼玻璃,難怪被看不起81F 04/19 11:42
推 seal998: 避免斷章取義呀,BLM可不是只有上網靠北而已83F 04/19 11:42
→ marlonlai: 只要扯到種族或其他敏感議題 美國暴民風向帶起來哪會等84F 04/19 11:43
推 haha98: 傑出的一手85F 04/19 11:43
→ jim924211: 如果警方明顯有問題,拔掉音軌也看得出來
而且申訴還是可以原影片拿出來
頂多擋一些雕民而已,這樣做又沒啥87F 04/19 11:44
推 torinouta: 迪士尼:加州警察有買公播權嗎?(法務熱身中90F 04/19 11:46
→ RKain: 問一下,行天宮是啥梗,押韻嗎91F 04/19 11:46
推 haha98: yt上超多黑人挑釁警察再拍影片上網公審95F 04/19 11:48
推 jaychen99: 以現在技術,要分離音樂音軌只撿人聲出來應該辦的到吧96F 04/19 11:48
→ kckckckc: 消音另外傳影片就好了 效果有限還會落人口實 自找麻煩的招xD98F 04/19 11:49
噓 kaltu: 警察穿著制服代表公權力執法中為何不可受公評?任何拍攝都不可叫「騷擾跟拍」任何公開評論都不可叫「公審」因為你就是代表政府的公權力執法,本來就是公開不可隱藏沒有隱私可言的公務
用這種手段試圖遮掩避免公眾審視就是惡警定讞不需要其他理由278F 04/20 02:36
推 s87269x: 沒拒絕你拍啊?沒拒絕你公審阿?你可以拿給路人一個一個看,可以轉傳airdrop,散布這麼簡單你邏輯壞死?有問題的是YT284F 04/20 07:49
噓 kaltu: 你有其他辦法不代表這些惡警就沒有試圖遮掩啊,未遂不代表無罪287F 04/20 10:45
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
噓 kaltu: 警察穿著制服代表公權力執法中為何不可受公評?任何拍攝都不可叫「騷擾跟拍」任何公開評論都不可叫「公審」因為你就是代表政府的公權力執法,本來就是公開不可隱藏沒有隱私可言的公務
用這種手段試圖遮掩避免公眾審視就是惡警定讞不需要其他理由278F 04/20 02:36 推 s87269x: 沒拒絕你拍啊?沒拒絕你公審阿?你可以拿給路人一個一個看,可以轉傳airdrop,散布這麼簡單你邏輯壞死?有問題的是YT284F 04/20 07:49 噓 kaltu: 你有其他辦法不代表這些惡警就沒有試圖遮掩啊,未遂不代表無罪287F 04/20 10:45 --