看板 C_Chat
作者 abechang (bear)
標題 [閒聊] 人類的創作能力是不是有極限
時間 Fri Apr 22 22:44:20 2022




最近看到海賊的風波,還有怪獸系列第三集又評價爆炸了,突然想到一個人對於同個
IP的創作力是否是有極限的。以下歡迎討論是否除了「日常番」這種同個套路的單元
劇劇情一直套以外,一般的完整故事是否寫到最後都出現創作力上的極限或崩壞?


目前被大家譽為神作,或接近神作的,好像都是中篇偏長一點的故事。

鋼之鍊金術師:全108話(月刊),單行本27卷,牛媽發展完鋼鍊主篇後就不再創作同
世界觀故事。被譽為無死角神作。

進擊的巨人:全139話(月刊),單行本34卷,扣掉最後爭議很大的結局,前面的伏筆
基本上都有收回來,故事也是一環扣著一環篇篇精彩。完結篇後基本上也很難再發展
同世界觀的大長篇了(除非要寫艾爾迪雅帝國2000年....)



寫太長導致後面開始出狀況的:

海賊:雖然還是日漫的霸主,但內容精采度明顯已不如以往,不多加贅述。

巫師世界:一開始由羅琳寫的七本哈利波特紅遍全球,但續作被詛咒的孩子評價普通,
前傳三部曲除了第一部以外都有無法忽視的缺點,各種吃書跟挖坑不填的亂來

星戰:喬治盧卡斯主創,正傳三部曲經典永流傳,老盧想開展世界觀拍了前傳,但評價
普遍不好,只有動畫和第三集救了一點回來。(後面的後傳三部曲以及外傳基本上不是
老盧主創了所以不予置評)


其他Jump連載到後面爛尾的就不一一贅述。


另外想特別提JOJO,JOJO表面上看似連載30年,但其實是由8篇長短不一的中篇、中長篇
故事組成,而且1-2, 3-6是兩種世界觀(戰鬥系統),就算如此在6之後的篇章基本上還是
有很多問題存在,所以好像也可以列入發展大長篇失敗的案例(?)



目前唯一看到發展出史詩級長篇又可以存在於同一個IP的就只有漫威,但漫威的主創並非
凱文費吉一個人,主創團隊只決定架構,各部電影和影集基本上還是由導演和編劇在架構
下自行發揮。


所以結論是,靠一個人單幹某個IP最後都會在某個篇幅之後遇上極限而崩壞嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.93.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOhz79_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650638663.A.27F.html
CactusFlower: 有些作者常常被粉絲說不是人1F 04/22 22:45
tonyy801101: 除非不當人類2F 04/22 22:45
Julian9x9x9: 很多都群創啊 美漫就是3F 04/22 22:45
sr77: 你到底想說什麼4F 04/22 22:46
ga839429: 被詛咒的孩子評價不只普通吧 我覺得怪產3都還沒被詛咒的孩子難看5F 04/22 22:46
Luos: 但是愚蠢是沒有極限的7F 04/22 22:46
queen100000: 除非超越人類8F 04/22 22:46
King5566: 哪個能力不是9F 04/22 22:47
undeadmask: 點子用光了狀態自然會下滑10F 04/22 22:47
easyfish: 跟我想的創作能力不太一樣11F 04/22 22:47
shuten: 除非超越人類WRYYYYYYYYYYYYYYYYYY12F 04/22 22:48
ak7757: 所以以後長篇作品只會越來越少,光看動畫集數就可以了解,連載時間一拉長,就算作者想法沒變,讀者可能早就膩了13F 04/22 22:50
none049: 怎麼回事?你到底想說什麼?15F 04/22 22:51

對不起,表達不清楚,只是想討論長篇(同世界觀的故事)是否無法由同個人一直主創下去

因為很多漫畫或影視作品看下來長篇最後都劇情炸裂或虎頭蛇尾
※ 編輯: abechang (1.171.93.6 臺灣), 04/22/2022 22:53:17
sunshinecan: 初期架構設定太大怕腰斬 後面追加設定容易吃書16F 04/22 22:51
atinod1: 型月:??17F 04/22 22:52
devilshadow: 人類(X 一個人(O18F 04/22 22:52
tf010714: 所以不當人類啦 JOJO19F 04/22 22:54
s50189: 人類是不是永遠無法滿足20F 04/22 22:54
NoLimination: 除非超越人類21F 04/22 22:54

--
(abechang.): [閒聊] 人類的創作能力是不是有極限 - ACG板