看板 C_Chat
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 [討論] 中國四大小說有爛尾的嗎?
時間 Fri May 27 21:26:08 2022



最近看好看到盜墓筆記的解說
發現時至今日 還是太多坑無法填
導致爛尾 實在有點可惜~
只能靠讀者腦補

那反觀中國四大小說名著
三國演義 水滸傳 西遊記 金瓶梅 紅樓夢
這幾個有爛尾的嗎
有沒有西恰

補acg點
http://i.imgur.com/audNF7e.jpg
[圖]


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaD5oyH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653657970.A.F11.html
GodVoice: 說四大 你舉五個是怎樣?1F 05/27 21:27
http://i.imgur.com/QpGJeCp.jpg
[圖]
kekebunny: 四大?2F 05/27 21:27
好像有什麼四大小說 四大名著 四大奇書之類的 範圍都不太一樣 所以都列一下
GodVoice: 爛尾的東西就當在世就失傳了3F 05/27 21:27
swps40309: 四大名著沒金瓶梅吧,不過反正四大天王通常都有五個4F 05/27 21:28
koromo1991: 四大有五個不是常識嗎5F 05/27 21:28
NARUTO: 紅樓夢 三國 水滸都是爛尾6F 05/27 21:28
laladiladi: 作業自己寫7F 05/27 21:28
juju6326: 有斷尾的8F 05/27 21:28
cor1os: 三國志吧 其實蜀漢滅後就亂寫了9F 05/27 21:28
真假?有那麼誇張 小時候看都沒什麼印象了
spfy: 兄day 你的文學造指不太好10F 05/27 21:28
nisioisin: 紅樓夢才不是4大吧11F 05/27 21:28
一般好像都記山水吸金
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:28:54
fishenos: 紅樓夢是作者過世12F 05/27 21:29
Xpwa563704ju: 紅樓夢啊13F 05/27 21:29
swps40309: 紅樓算腰斬吧,後面的外傳不被承認14F 05/27 21:29
紅樓爛尾還那麼多人愛 跟研究紅學哦
same60710: 三國演義不就經典爛尾?五丈原之後根本不認真15F 05/27 21:29
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:30:00
C4F6: 三國超爛尾16F 05/27 21:30
spfy: 四大奇書和和四大名著差金瓶梅17F 05/27 21:30
StBernand: 四大名著有紅樓夢呀,水滸跟紅樓應該都可以算爛尾吧,畢竟都不是原作寫的了18F 05/27 21:30
jim12441: 水滸也很爛啊,招安之後一個接一個下水餃20F 05/27 21:30
b08297: 紅樓夢作者沒寫完死掉了21F 05/27 21:31
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:31:40
sunny16: 認真說以現代人的視角 除了西遊記都算爛尾吧22F 05/27 21:31
ttcml: 紅樓夢超可惜23F 05/27 21:32
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:33:16
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:33:54
shadowblade: 四大大概只有西遊記還算不爛尾,其他都放爛24F 05/27 21:34
能四本都看過也蠻強的...我水跟紅也只有看過課文
swps40309: 西遊算收的很平淡吧,最後沒什麼高潮25F 05/27 21:34
Orianna: 只有西遊記好好收官26F 05/27 21:35
NARUTO: 其實水滸就算不爛尾 梁山泊包括宋江各個都是品格惡劣27F 05/27 21:35
dos01: 這幾部爛尾的原因 除了三國是歷史之壁非戰之罪 剩下的全都28F 05/27 21:35
※ 編輯: renna038766 (180.217.21.144 臺灣), 05/27/2022 21:35:56
dos01: 是官方搞出來的爛尾29F 05/27 21:35
tchaikov1812: 不是四大小說 不過很有名的老殘遊記根本沒寫完,屬於腰斬了30F 05/27 21:36
ClawRage: 4-1警衛32F 05/27 21:36
Orianna: 水滸 看你怎麼看 悲劇結局也是結局 300壯士就是死在亂箭33F 05/27 21:36
wa530: 西遊記算是收的四平八穩,畢竟終極目標是取經,取完經之後34F 05/27 21:36
Orianna: 下 沒法還手35F 05/27 21:36
Maelstorm: 三國演義  全是輸家36F 05/27 21:36
wa530: 也就是那樣37F 05/27 21:36
sheo99: 腰斬跟爛尾不一樣好嗎38F 05/27 21:37
Orianna: 水滸不是全死 也不會那麼經典39F 05/27 21:37
wa530: 把三國演義的寫法拿去寫西遊記,就會變成豬八戒不敵妖怪
圍攻而死,唐三藏、沙悟淨悲憤之下失去冷靜,同樣被暗算40F 05/27 21:37
cliff880528: 除了西遊記其他都挺爛尾吧42F 05/27 21:38
sustainer123: 只有西遊43F 05/27 21:38
Y1999: 三國是歷史之壁,紅樓算是人生寫照,水滸真的爛尾44F 05/27 21:38
gtfour: 紅樓夢有近年出現不知真假 但各種伏筆都對上的後28回本 反45F 05/27 21:38
wa530: 孫悟空挑起取經的重擔,結果屢屢遭到阻撓,含恨而逝46F 05/27 21:38
sustainer123: 三國也不算爛尾 畢竟有歷史之壁47F 05/27 21:38
swps40309: 我本來能期待在取經後沙悟淨突然豎起頭髮,從此以後神界由我來統治48F 05/27 21:38
wa530: 最後是宋朝的宋太祖派一個不知道哪來的小咖取經成功50F 05/27 21:39
gtfour: 正我看完後 是認可那個結局 對我來說紅樓夢已經無憾51F 05/27 21:39
UruhaRushya: 三國、水滸算是爛尾
紅樓是當公公
唯一收尾算可以只有西遊
題外話我怎麼記得以前背四大奇書是盜奸淫邪這四本?52F 05/27 21:39
dos01: 三國的爛尾情有可原吧 阿人家就是輸了 不然想怎樣56F 05/27 21:40
discoveryray: 三國演義超爛尾啊57F 05/27 21:40
protess: 三國志是史書哪是小說,是不是和三國演義搞混了58F 05/27 21:40
discoveryray: 後面收的跟劍聖大和差不多59F 05/27 21:41
haoboo: 可以寫得認真點阿...後三國還是很多能發揮60F 05/27 21:41
ZirconC: 水滸傳爛尾到被金聖嘆用破滅魔劍腰斬61F 05/27 21:41
TaiwanXDman: 三國大爛尾啊 從黃巾賊寫到五丈原約50幾年
寫了那麼長 然後五丈原到三國結束整整還有46年欸62F 05/27 21:41
ggway2800: 三國水滸都碰到歷史之壁注定沒辦法圓滿結局64F 05/27 21:42
dos01: 然後就跟火鳳呂布死了就不想看了一樣 孔明關張死了一樣不想65F 05/27 21:42
TaiwanXDman: 卻一下子就略過結束66F 05/27 21:42
dos01: 看67F 05/27 21:42
cliff880528: 三國就標準蜀漢廚啊 滅蜀之後就隨便亂寫了68F 05/27 21:42
swps40309: 三國如果改成寫劉秀的話就變龍傲天小說了69F 05/27 21:42
Amanda2739: 鏡花緣,不然你會看到五大奇書70F 05/27 21:43
ggway2800: 所以水滸才有後人搞出刪減版108人到齊就結束71F 05/27 21:43
haoboo: 就算是蜀漢廚後三國也還是有很多可以發揮的地方,姜維傳就是用蜀漢的視角寫出好的後三國創作72F 05/27 21:43
CornyDragon: 紅樓夢後半應該不違背曹的大綱吧 只是細節有差74F 05/27 21:44
Maelstorm: 歷史之壁跟爛尾又沒衝突75F 05/27 21:44
ZirconC: 金聖嘆:鐵華團都是匪類,都該死76F 05/27 21:44
awenracious: 三國以現在輕小說角度來看,絕對是燒書糞作77F 05/27 21:44
bestteam: 紅樓疑似斷尾 水滸爛尾78F 05/27 21:45
Maelstorm: 當初就是覺得蜀被滅魏被篡超難看阿79F 05/27 21:45
cheric: 支那窪地80F 05/27 21:45
nigatsuki: 紅樓夢記得後半是文筆跟敘事有差81F 05/27 21:45
bestteam: 金瓶梅我真的不懂好看在哪就是了82F 05/27 21:45
nigatsuki: 金瓶梅很色啊,而且有很多神奇招式XDDD83F 05/27 21:46
swps40309: 古代沒那麼多裏番,所以金瓶梅才紅84F 05/27 21:47
gundam01: 金瓶梅就色色的奇書85F 05/27 21:47
Maelstorm: 紅樓夢原作者離世換人代筆比較可惜86F 05/27 21:48
TSroin: 紅樓夢87F 05/27 21:49
bye2007: 還有封神演義啊88F 05/27 21:50
bestteam: 紅樓夢光是後面原稿倒底發生啥事 都值得一本小說了89F 05/27 21:50
swps40309: 封神還不錯看90F 05/27 21:51
reccalin: 水滸印象中不是除了魯智深大部分都戰死了嗎91F 05/27 21:51
victoryman: 水滸 水滸 水滸 爛尾92F 05/27 21:52
reccalin: 看起來好像只有西遊是收得能夠讓讀者接受的93F 05/27 21:53
swps40309: 魯智深是水滸我唯一比較喜歡的結局94F 05/27 21:53
lbowlbow: 有種爛尾叫做結尾我不喜歡就是爛尾95F 05/27 21:54
shadowblade: 西遊要收的爛也只能超展開了吧96F 05/27 21:54
pttmybrother: 紅樓夢收的還行啦,作者死了也沒辦法97F 05/27 21:55
nacoojohn: 紅樓夢很厲害耶 這麼早就有黨爭了98F 05/27 21:57
swps40309: 紅樓有不錯嗎?現代黨爭番如果誰都沒贏書會被燒吧99F 05/27 21:57
bluejark: 其實幾個不算是單人創作而是一個同人合集100F 05/27 21:57
bestteam: 紅樓接手的根本沒處理好伏筆啊101F 05/27 21:58
cliff880528: 沒有吧 水滸投降後還是剩蠻多個的102F 05/27 21:58
nigatsuki: 考量到作者已死的情況,誰都沒贏反而還能接受吧103F 05/27 21:59
Strasburg: 水滸傳的爛尾續作一狗票 最有名的就蕩寇誌104F 05/27 22:02
Bugquan: 紅樓不好說,有可能是真的沒寫完,也有可能是後半寫完了,但是誰見了誰就要被砍頭105F 05/27 22:02
deeprose: 除了西遊記 都爛尾107F 05/27 22:03
hololover: 檢驗國學常識108F 05/27 22:03
Strasburg: 其實方臘篇也可以視為官方和諧版爛尾109F 05/27 22:03
snocia: 一般紅學研究者是認為後段至少有初稿了,因為現存的稿子旁邊的批語有提到
但是以批語當依據的話,紅樓是一部不斷大規模修改的作品,也不知道當年他朋友看到的後來有沒有再改,或者計畫改至於現在紅樓夢81回後則是同人小說,雖然很多人嫌,但已經是清代眾多同人作品中唯一能看的了110F 05/27 22:08
Haruna1998: 水滸傳看到吐血= =116F 05/27 22:16
mn435: 水滸也是歷史之壁 紅樓是作者之壁117F 05/27 22:19
linCSjk: 爛尾第一名非水滸傳莫屬吧,招安後瘋狂發便當,不用幾回就全死光了118F 05/27 22:20
gtfour: 癸酉本28回可以算是伏筆最對得上前80回伏筆的後續版本了120F 05/27 22:20
JustinIdiot: 不 是因為金瓶梅比起燈草和尚之流 文化涵養更高 且富有勸世寓意 並非假託勸世主題 其實旨在描寫色色的事121F 05/27 22:22
macocu: 現代沒人嘗試紅的同人小說了嗎124F 05/27 22:23
gtfour: 先娶了林但還沒拜堂寶玉就被賊寇抓走 回來後林已經成為一堆白骨 就娶了薛 娶了薛之後整天被她逼考功名 縱是舉案齊125F 05/27 22:23
LouisLEE: 類似紅樓夢體裁的小說,張愛玲寫過一部叫《金鎖記》127F 05/27 22:26
ntupeter: 以現在的標準來看全是爛尾吧128F 05/27 22:26
gtfour: 眉到底意難平 懷金悼玉 所以拋棄她去當和尚 薛改嫁賈雨村129F 05/27 22:26
loking: 紅樓夢看完襲人後,後面就可以不用看了130F 05/27 22:27
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 05/27/2022 22:34:03
--
--
作者 renna038766 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(renna038766.): [討論] 中國四大小說有爛尾的嗎? - ACG板