看板 C_Chat作者 aa812101 (為什麼要跟烏咪作對)標題 [閒聊] 東大:動朋對保護瀕危物種有所貢獻時間 Mon Nov 25 10:13:54 2019
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17429558/
https://i.imgur.com/59uGyVd.jpg
這份研究是由東大大學部的深野祐也助教、曾我昌史副教授與多摩動物公園的田中陽介所組
成的研究團隊所做
他們針對「動物名稱的搜索次數」與「維基的閱覽次數」的成長幅度為研究基準
他們發現動朋播放期間,搜索次數增加600萬次以上,閱覽次數則增加100萬次以上,進而認
定對(保護瀕危物種)捐款的增加有所貢獻
--
保護瀕危物種有所貢獻,卻讓自己滅絕...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TspZbph (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574648037.A.CEB.html
→ a1234555: 動朋用自己的滅絕當作一個告知世人的警訊
任何你我珍視的生命,終有一天都有可能會消亡2F 11/25 10:15
推 Ttei: 所以沒保護好的動朋就被滅了阿5F 11/25 10:16
推 ogami: 唉...別再說了QQ7F 11/25 10:16
推 TomBoHu: 最後的宣導就是自己變實例9F 11/25 10:19
→ ghostxx: 只有人類的惡意能滅絕動物,而這事已體現10F 11/25 10:19
→ gaym19: 然後他就自滅了11F 11/25 10:19
推 Hazelburn: 然後呢,沒有然後了...一切都毀了......13F 11/25 10:25
→ seiya1201: 可是教授 你有調查捐款的提昇量嗎 這推論是不是怪怪的15F 11/25 10:30
→ seiya1201: 阿宅在動朋上的消費可不能算保護瀕危物種的貢獻啊17F 11/25 10:31
推 lbowlbow: 角川在認識滅絕上也有幫助啊18F 11/25 10:34
推 Ttei: 後面直接推定說捐款有所增加,這推論也太暴力直接了吧21F 11/25 10:47
推 gdm0037: 不 我們沒有在說你 動朋223F 11/25 10:52
→ shuten: 最後還是被人類深不見底的惡意24F 11/25 10:55
推 jugularnotch: 這結論真的是東大的研究嗎@@回溯性研究不能推斷因果關係,只能說相關而已啊26F 11/25 10:58
→ groundmon: 客觀來說 還是有很多物種的滅絕跟人類無關啦
在人類出現之前 一樣發生過物種滅絕28F 11/25 11:01
推 sdhpipt: 比如說草原斑點大蛞蝓31F 11/25 11:08
推 tonyhom: 推二樓 硬派寫實幹32F 11/25 11:11
推 delta0521: 樓上J大,每個國家都有這種自己寫爽的論文/研究報告,連個讓外國人搜尋用的英文標題、摘要都沒有。35F 11/25 11:50
推 leftless: 現在看到人類的惡意都會想到大睪丸...43F 11/25 20:22
--