看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] 轉蛋法新進度,經濟部:要求業者應主動
時間 Fri Oct 29 06:58:47 2021


轉蛋法新進度,經濟部:要求業者應主動公布機會型商品機率
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50622
轉蛋法新進度,經濟部:要求業者應主動公布機會型商品機率 | 4Gamers
[圖]
隨著丁特《天堂 M》紫布製作機率事件延燒,多位朝野立委偕同出面喊話要求修法,今(28)日時代力量立法委員邱顯智發文表示收到經濟部針對轉蛋法問題回函,表明接下來將會要求業者公布機率。 ...

 

隨著丁特《天堂 M》紫布製作機率事件延燒,多位朝野立委偕同出面喊話要求修法,今(
28)日時代力量立法委員邱顯智發文表示收到經濟部針對轉蛋法問題回函,表明接下來將
會要求業者公布機率。


稍早之前,立法委員高虹安、邱顯智、洪孟楷、律師林俊憲及實況主丁特在 10 月 14 日
「推動轉蛋法立法,建立玩家與平台雙贏互信」記者會,盼能促成轉蛋法立法,並且建立
公正第三方認證機制。


本次事件起因,丁特在 9 月 24 日直播《天堂 M》紫布(傳說製作祕笈)製作,前後累
積花費 200 萬鑽石進行 471 次製作,卻只有成功 11 個,製作機率僅 2.3%,比官方公
告的 10% 還低。


丁特認為這樣的製作機率跟官方公告的「所有商城機率與韓版一致」有所落差,進而向消
保會提出申訴,要求遊戲橘子針對機率一事給予回應。

根據邱顯智發文內容指出,在昨天收到了經濟部針對轉蛋法問題的回函,其內文寫道:「
經濟部明確表示後續將著手進行定型化契約之修訂程序,要求業者應主動公布機會型商品
機率」

 
邱顯智強調目前公開機率只是第一步,接下來還是會繼續關心相關規範的推動和落實。

與此同時,邱顯智也貼出了經濟部答覆回函,內文提到關於現行遊戲內轉蛋等機率型商品
之現行規範,經濟部已要求業者應載明活動內容、獎項及中獎資訊,建議業者評估機率可
行性並主動公布。


經過 10 月 5 日公共政策平台協作會議,與玩家、業者機率驗證專家、法學學者、中央
與地方消保單位、公平會、消費者保護團體充分討論後,機率揭露納入規範已有共識,後
續將著手進行定型化契約之修正程序,要求業者應主動公布機會型商品機率。


====

果然各大黨立委一起出來推動就有差。

至少看來真的有在動了。

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.193.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUoigJp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635461930.A.4F3.html
Rothax: 有做事不錯 不過就這件事來說 是不是還是拿橘子沒辦法啊1F 10/29 07:02
shingatter: 沒有保底居然不算博弈3F 10/29 07:03
smart0eddie: 目前沒有法可以罰吧4F 10/29 07:03
wizardfizban: 三樓 沒法源呀.....
以前就有法官判決是寫無法源可用所以廠商無罪的
所以有沒有法的存在是真的有差的5F 10/29 07:05
a05150707: 保底很少會入法 日本也只是協會建議 沒有強制力8F 10/29 07:06
orze04: 保底很難9F 10/29 07:08
AAAntou: 那以後會有保底出生率嗎10F 10/29 07:09
linceass: 看到用建議的就覺得不太妙11F 10/29 07:11
wizardfizban: 仔細看 先建議 然後正在開會修改定型化契約
立委們說下一次是立法 一步一步來的
我比較好奇的是與會成員有業者機率驗證專家
台灣有這類專家哦! 統計學專家?12F 10/29 07:12
class21535: 跟丁特走太近不是好事16F 10/29 07:16
SOSxSSS: 轉蛋每一抽都會給的東西就是保底了啊17F 10/29 07:17
wizardfizban: 丁特又不是立委或官員...立個法怎會變和他走太近...18F 10/29 07:17
shirokase: 打一開始不就說沒用了
有罰責的要求資方哪次照做過?更不用講這種沒罰責的了19F 10/29 07:19
valkytie: 臉黑的人就算給你10%還是抽不啦 轉蛋就只有0跟1沒有中間21F 10/29 07:20
wizardfizban: 為啥又開始有人出來喊沒用.....= =22F 10/29 07:20
shirokase: 自己不認清現實還怪人說沒用?
遊戲定型化契約海量的資方免責條款,十幾年來有沒有被提過?有沒有被罰過?23F 10/29 07:23
s8510785107: 笑死,一堆挺墮胎的,傻眼26F 10/29 07:23
class21535: 參考國外例子 日本原本就有景品法 歐美直接禁轉蛋
所以實在不期待會有什麼成效 四年前也有人推過了27F 10/29 07:24
shirokase: 2018年,消基會對課金一事也提列了報告,政府有誰理?29F 10/29 07:24
wizardfizban: 新聞報的是進度....一步一步向立法前進
然後你在這喊沒用啦! 真有趣.....30F 10/29 07:25
orze04: 丁特人格是另一回事好嗎32F 10/29 07:27
shirokase: 進度?喔,四年以上沒進度的東西叫一步一腳印?現在進度跟五年前提報告的事「同進度」,你這“一步”是又要幾年?33F 10/29 07:28
Xpwa563704ju: 你想嘴丁特墮胎就算了,怎麼人家立轉蛋法也能唉唉叫36F 10/29 07:28
SOSxSSS: 除非政府統一管理轉蛋遊戲的機率(全面禁止也算),不然除了公布機率和有法源依據能適時介入調查,剩下能做的不多但是不管怎樣沒用,也比現在能夠隨便黑箱操作好就是了37F 10/29 07:28
orze04: 所以才要先修改定型化契約
先要求強制公布機率,之後才是進一布驗證40F 10/29 07:30
wizardfizban: 改定型化契約 沒用 推動修法 沒用 反正動轉蛋都沒用我幫你整理好重點了
每次有人試著做正確的事時就會有人跳出來反對42F 10/29 07:31
yamahabbs: 笑死 一早就在上班45F 10/29 07:33
wizardfizban: 然後現在又有人在洗支持轉蛋法就是挺墮胎....
這都啥情況46F 10/29 07:34
EOTFOFYL: "商品"48F 10/29 07:35
shirokase: 立法有希望好棒棒!雖然十幾年前就跟現在完全一模一樣,也不曉得下一步要幾個十年,但只要有官員回應就是希望!
我也幫你整理好重點了49F 10/29 07:36
skyofme: 雖然不知道喊有用沒用的是在喊什麼有用沒用,轉蛋的大獎機率本來就是低到他們不亂搞都很難抽的低53F 10/29 07:36
chanceiam: 公佈有用?保底?55F 10/29 07:37
wizardfizban: 有在動就是好事呀!要不然你覺得都沒反應才是對的?要推動立法本來就沒那麼簡單好嘛!
反而是人家正有動作時就在那喊沒用才真的有趣...56F 10/29 07:37
Yanrei: 就希望能再想出更好的方案了59F 10/29 07:39
※ 編輯: wizardfizban (61.224.193.216 臺灣), 10/29/2021 07:39:41
ssarc: 強制啦!要求有個屁用60F 10/29 07:40
bmaple730: 幾十年前立法戴安全帽沒有人聽,所以就是沒有用不該立法?一直講沒用沒用的真的笑死61F 10/29 07:40
CYL009: 沒罰則嗎?63F 10/29 07:41
SOSxSSS: DIO還是@@@上身,木大木大木大木大64F 10/29 07:42
MidtwoFrog: 起床照鏡子會不會也對自己喊沒用沒用阿?65F 10/29 07:43
zsp9081a: 上面的就事論事吧 只會因人廢言可不好66F 10/29 07:43
defreestijl: 沒有保底都是糞game 我就支持墮67F 10/29 07:48
harry6275: 那種屁還也跟他認真?
自己認真討論就好何必理雙民68F 10/29 07:50
skyofme: 不會因為修了轉蛋法所以你就突然想抽啥就抽得到啥,也不會因為沒修轉蛋法所以每一個遊戲都在偷改機率坑你,對立轉蛋法我是支持但不是很期待啦,畢竟大部分入台的遊戲原始版本就有公布機率跟保底70F 10/29 07:50
knight831022: 公布機率 罰則又夠的話 其實就算變相保底74F 10/29 07:51
skyofme: 不一樣75F 10/29 07:52
yulbin98: 謝謝智哥76F 10/29 07:54
mapleone: 狗吠火車77F 10/29 07:54
bmaple730: 本來就沒有人會覺得轉蛋法立了之後那就能抽到東西好嗎https://i.imgur.com/1V5qkB5.jpg78F 10/29 07:55
[圖]
king110592: 水啦80F 10/29 07:55
SaberMyWifi: 轉蛋法之父:丁特!81F 10/29 07:55
Regneva: 對一些喜歡偷改機率的廠商有用 但明知廠商會偷改還玩是?82F 10/29 07:56
higameboy: 黑橘:抽獎是有公布R 但是製作不算喔83F 10/29 07:57
class21535: PAD被罰過五千萬日圓  NEXON被罰過9億韓元
查了一下時空貓好像沒被罰錢84F 10/29 08:00
Retangle: 利根川:不必對賭徒公平 但至少要讓他們覺得公平86F 10/29 08:04
AbukumaKai: 修定型化契約根本不用修法啊==87F 10/29 08:06
willytp97121: 有些人會質疑接下來是否還會認真推行可以理解(畢竟政府在做對遊戲業發展有利的安排上總是慢好幾拍) 但至少有發難吸引關注度就是好事88F 10/29 08:10
shirokase: 定型化契約都沒想搞定,就自以為轉蛋有立法就沒事
還以為是弄焰血化粧在戰鬥,結果只是個微笑粧的舞臺工作者91F 10/29 08:10
h07880201: 如果每一抽都有東西不叫博弈 那博弈產業知道怎麼做了吧 輸的人也全都給安慰獎 這樣就不算博弈了哦 這不就跟賭博換彩券景品 然後再去隔壁換錢一樣 這樣就不是賭博哦94F 10/29 08:13
a7610783: 公佈也沒用,公佈歸公佈,實際上程式碼寫多少你也看不到,他只會一直說你很非98F 10/29 08:13
cn5566: 罰多少其實不是重點 而是在於商譽會掉多少
只要確定犯法 在日本商譽會掉的跟鬼一樣快 公司無法承擔所以他們會盡可能地避免犯法 而商譽掉多少來自於玩家素質如果這公司一天到晚犯法你還是買單玩他的遊戲
那我想根本就不是犯法罰多少的問題365F 10/29 16:52
dripping: 看萊斯的頻道提到 有廠商會因課金的多寡來變動機率
我覺得這個我是最不能接受的0.0370F 10/29 17:00
chaosic: 台灣的遊戲公司有再怕掉商譽的嗎372F 10/29 17:22
npc776: 別的不說 假油才幾年就被忘光了 台灣人最不怕掉商譽373F 10/30 09:04

--
--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wizardfizban.): [新聞] 轉蛋法新進度,經濟部:要求業者應主動公布機會型商品機率 - ACG板