看板 C_Chat作者 a000000000 (比古A十郎)標題 Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?時間 Sun Nov 7 11:32:05 2021
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: : → forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿 11/07 08:36
: : → owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了 11/07 08:47
: : 看到你這句我頭很痛耶
: : 麥卡錫主義
: : 由美國參議員約瑟夫.雷蒙德.麥卡錫為代表的一種政治態度
: : 廣義來說,就是任意指控與自己立場不同的人為共產黨並大肆須傳來達到政治目的
: : 當時以下這些行為會狀況都會被認為是在協助宣傳共產主義
: : 1.交友圈中有任何被確認的共產黨員
: : 2.言論中曾經表現出同情共產主義
: : 3.推行疫苗接種、心理衛生、飲水加氟等公眾衛生議題
: : 4.同性戀及其他性反常者
: : 5.思想極端
: : 6.曾經抨擊麥卡錫主義
: : 簡單的來說就是『我懷疑你是共產黨員,你就是共產黨員』
: : 結果麥卡錫主義造成大量的黑名單,以及數以萬計的人被迫害跟失去工作
: : 僅僅因為他們毫無證據的就被指控可能是共產黨員
: : 以下引自維基
: : 「麥卡錫主義」成了家喻戶曉的詞彙,並被廣泛使用:有侵略性地質詢他人的愛國情操,
: : 在缺乏證據的情況下進行指控,使用對他人不忠的攻擊來脅迫對方,排斥異己,使用國家
: : 安全為理由褻瀆人權,以及各種煽動性、蠱惑人心的行為,都稱為「麥卡錫主義」。
: : 麥卡錫主義也是獵巫、集體發瘋和道德恐慌的同義詞。
: : 麥卡錫主義是對的,我頭好痛
: : 哪天有人說納粹主義是對的應該淘汰劣勢人種我也不意外惹
: 沒辦法,冷戰共產滲透很猛啊,現在的中國還比不上
: 二戰戰後到冷戰結束,全世界都有共產主義者
: 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家,都有
: 而且勢力還不小,能掀起內戰這種等級
: 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰
: 日本不用多說,左派運動很猛的
: 你說在這種狀況怎麼可能不會有麥卡錫主義的出現,新的思想當成共產主義者就是一個極為簡單的方法去防治
: 當年這想法的確是錯的,但其實換到當時也沒其他方法可以去分辨哪個是好的左派哪個是蘇聯來滲透的:
麥卡錫主義1950年代之後就開始要虛惹
實際上只有二戰後幾年比較邱
這東西基本上違背惹美國人的政治信仰
麥卡錫主義能邱的關鍵還是因為共產陣營曾經太強大
把一堆美國人都嚇傻惹
麥卡錫主義失勢之後
美國人實質上對蘇聯共產主義滲透跟影響
幾乎是無能為力der
還好史達林1953就掛惹
之後蘇聯就一直在摸索共產主義的正確道路
講好聽一點4摸索喇 講難聽點就各種胡搞內鬥
摸到戈巴契夫把蘇聯給拆惹
共產主義的特性天生就容易吸引中下階層+年輕人+道德高尚者
加上列寧史達林發展出來的優秀組織思想控制手段
在20世紀前半能夠成功遏止共產主義擴張的
多半都是獨裁專制者的各種手段惹
比麥卡錫主義還要激烈
至於納粹主義跟淘汰劣勢人種對錯問題
這是兩回事
納粹主義對劣勢人種的主張本身就是沒有科學證據支持der
淘汰劣勢人種這種事
老實說人類歷史上幹得可多惹
例如尼安德塔人就被淘汰惹
而冷戰
大部分時間跟麥卡錫主義已經無關惹
冷戰結束主要還是蘇聯向美國人證明共產主義=廢到笑
麥卡錫主義的興衰
只能算是美國人習慣性對威脅的過度反應而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.202.230 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XXqYtIK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636255927.A.494.html
※ 同主題文章:
11-07 09:03 forsakesheep.
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?
11-07 11:32 a000000000.
推 afking: 道德高尚者指的是自以為道德高尚吧4F 11/07 11:36
推 hdlihnk39: 這麼多串代表很多人已經有感受了,但料敵從寬。11F 11/07 11:42
→ hdlihnk39: 住在被滲透最嚴重的地區,會想擁抱這個主義不意外。13F 11/07 11:45
推 jojojen: 好吧 算你ip正確14F 11/07 11:46
→ flysonics: 這篇其實講得很表層 我在想要不要發篇文講細一點好了..15F 11/07 11:47
推 neige923: 放爛不處理就是等著付出更
大代價而已
等到那些人要發起暴動了才動手嗎?
那麼就是國家失責17F 11/07 11:51
推 poeoe: 不然白色恐怖跟麥卡錫主義差在哪?27F 11/07 12:05
→ audy112: 股票賺滿正能量滿滿,我玩股票只能被當沖暴死31F 11/07 12:07
→ shampoopoo: 老師 這種像獵巫的事情為什麼歷史一直重複呢:332F 11/07 12:07
推 jojojen: 支持白色恐怖的上次返校就出現過了呀,記得有些人就說他們死好,不該做遊戲同情他們的
什麼他們找的故事原型,那群人本來就真的是匪諜該死的34F 11/07 12:08
→ juunuon: 麥卡錫有一些民意,白色恐怖沒有,除此以外好像都一樣37F 11/07 12:10
→ intela03252: 麥卡錫主義和白色恐怖造成的傷害差太多了,白色恐怖可是真的死了一大堆人
去年選舉完時,川粉遭受的待遇大概就像麥卡錫主義受害者一樣,川粉一律被當成極端分子38F 11/07 12:16
→ intela03252: 其實類似的遭遇在現在美國也有啦,只是顏色顛倒過來了,保守派變成被迫害的對象43F 11/07 12:19
→ jojojen: 順帶一提,那些挺白色恐怖仔剛好也是商業道德大師,只是在馬雲今年分享過三句話以後大師就很安靜了45F 11/07 12:20
→ intela03252: 你要說清楚,是上半年的馬雲還是下半年的馬雲,馬雲最新的話是我要當農夫47F 11/07 12:22
--