看板 C_Chat作者 kapasky (偽卡巴斯基)標題 Re: [王者] 人的本質是光 桓騎的也是嗎？時間 Tue Nov 9 18:38:57 2021
你如果定位是少年爽漫，就不要講一些什麼人民什麼光的。這方面作者的涵養要是不夠深
厚，太容易自打嘴巴難以自圓其說，很難轉得回來，特別是題材又是大家都還蠻熱門熟悉
的時候（例如什麼三國戰國秦朝漢朝唐朝明朝…）會更不太妙。
這部漫畫主角是秦國將領，秦國也被設定為正義的一方，王當然也要白的發亮閃閃發光，
桓騎反正就是黑臉擔當又有歷史之壁，索性就讓他黑到底。
但是殺人最多的的確是秦王沒錯。
秦王和李牧在辯論的時候，說實在的我一度認為秦王的天下統一比李牧的七國同盟可能會
比較穩固，但是作者這種鋪陳跟後來秦王的所作所為實在差太多，實在是令人不敢苟同。
偏偏秦朝太熱門太好查了，作者這樣子幫秦王洗，未免太……
隨便舉個例子，統一天下之後我不知道他為什麼要發動數十萬人來蓋那些大工程，驪山陵
和阿房宮完全就個人享受，也發動數十萬人打北方又打南方（幹戰爭並沒有像他說的有停
止啊）。
這是大家都知道的事情，結果他在那邊一臉正氣白帥帥的說什麼光@@李斯還在那邊假裝是
被騙的長官的口吻說你們是誰推薦他當六大將軍的，阿不就是你背後那個秦王嗎？
我認真想要拜託作者別再畫什麼文戲了，完全就自曝其短，大家都對那段歷史太熟了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYa_3Tw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636454339.A.77A.html
推 egg781: 辯論完全暴露自己就不懂也不知道如何更合理的描寫3F 11/09 18:40
推 ayubabbit: 劇中的七國強度也不是史實啊。如果能自圓其說就還好4F 11/09 18:41
推 e49523: 少年漫才要講光這種看起來很屌但什麼都沒講得詞5F 11/09 18:41
推 Y1999: 日本人不熟阿7F 11/09 18:41
→ ayubabbit: 贏政前面也不是什麼只會嘴砲的理想主義
突然說出這種話有一種失智感8F 11/09 18:42
推 probsk: 說不定作者也開始想寫秦王怎麼黑化的了15F 11/09 18:50
推 zzro: 應該漸漸讓秦王黑化吧 然後主角也是16F 11/09 18:52
推 kenkenken31: 日本人又不熟,資料網路都有阿,但都中文他們是會看膩?18F 11/09 18:54
→ kapasky: 他是用15年把秦國國力和軍事力逼到極限，統一天下之後，這個戰鬥機器停不下來，還把那一套推廣到山東六國去，壓榨生產又重農抑商，重嚴刑峻法，不講仁恩和義，各種徭役還是以前各國的數倍至數十倍。這樣子還要洗白？拜託真的有種就畫出來，我想看他怎麼洗20F 11/09 18:56
→ probsk: 日本人可能不熟 但我想作者不至於連秦有多短命都不知道25F 11/09 18:57
→ kapasky: 另外不要真的以為日本人不熟，橫山光輝40年前就畫了史記還有楚漢相爭了，這個時代背景設定對日本人來說沒有那麼不熟26F 11/09 18:57
推 C4F6: 這青年漫吧29F 11/09 19:07
推 falken: 這就像美國人拍一部戰國歷史劇，把信長描寫成正義仁君一樣30F 11/09 19:07
推 probsk: 日本人拍信長也是白的發光啊31F 11/09 19:12
→ kapasky: 有白的發光嗎？我看過的漫畫沒有算很多，但是目前為止看到的信長形象有70%左右都是魔王人設32F 11/09 19:14
推 ezlifee1140: 搞不好是為後面劇情鋪路啊
「正是因為秦王偏離了當初所說的光的正道
秦朝才會覆亡」之類云云34F 11/09 19:19
推 rbull: 他畫的呂不偉也沒被光這個唬爛說服啊 我看作者自己也知道太唬爛 兩人的嘴上之爭也是不了了之37F 11/09 19:22
→ wl2340167: 你根本不懂王者天下 你以為這是歷史漫畫==
這只是套層歷史皮的搞笑熱血少年漫畫39F 11/09 19:23
推 alankira: 我覺得這立論不太行，要反駁秦皇應該要用當下的作為，而不是統一後來反推41F 11/09 19:41
推 pponywong: 秦王當下作為依然是個戰爭狂啊 而且秦法嚴苛 講那麼多怎不先對自家百姓好點
還是武統之後 百姓就不用當韭菜了？43F 11/09 19:48
--