看板 C_Chat作者 dreackes (0.0/)標題 Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點時間 Sun Nov 14 02:25:16 2021
來假設一下VT不被認為有ACG點的未來
VT粉表示:
1.聲優 : 這個到底哪裡有ACG 配過音就算有ACG?? 某某VT也配過音阿
2.舞台劇 真人劇 : 這個只是拿ACG劇本來演戲的三次元 說到底也只是參考劇本改編
到底哪裡有ACG 更別說某些VT都還有短篇動畫
3.初音 : 這不就只是個套皮軟體 ACG點在哪?????????????????????????????
VT都比他有ACG點多了吧!!
4.插著角跟翅膀的黑色刺蝟 : 這個只是外形像某遊戲的怪物而已 這到底哪裡有ACG點?
某VT都還在遊戲中登場哩!!
5.COSER : 同上 把遊戲改成ACG
---------------------------------以上我已經懶得繼續掰了-----------------------
以西洽這個版的性質來說 不承認VT有ACG點的問題跟爭議遠大過於承認
畢竟什麼東西算是ACG 什麼東西不算 你如果要嚴格定義 那就跟這個版的宗旨不合
也只會造成無謂的戰爭 以及血流成河而已
還給西洽眾一個蔚藍純淨沒有VT的西洽??
你乾脆去連署把這個版廢了吧
幹 這裡是西洽
你只要跟ACG沾上點邊就能發文的地方
是要沾上點ACG發廢文都沒問題的地方啊
至於那些嫌廢文太多的
嫌廢文版廢文太多 這就跟嫌炒飯裡面有飯一樣蠢阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa0CEck (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636827918.A.9AE.html
※ 同主題文章:
… ×4
11-14 02:13 AquaChen1012.
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 02:25 dreackes.
11-14 02:29 YukihanaLamy.
11-14 03:11 pufferfish72.
… ×9
推 dodomilk: 你這樣一講,初音還真的比VT更沒資格放在西洽談1F 11/14 02:26
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:26:24
推 tym7482: 我老婆才不是軟體,你最好給我收回那句話4F 11/14 02:26
推 sumarai: 哈啊…哈啊…給我…收回那句話8F 11/14 02:27
推 Sunming: Mikulover:10F 11/14 02:27
→ loserloser: LOL也有ACG點但是很多LOL的東西就是會跑去專版11F 11/14 02:27
推 dalyadam: 3樓說初音不是套皮軟體 OK啊 那就初音跟ACG無關囉12F 11/14 02:27
→ loserloser: VT好像有什麼不能去專版的委屈我是不太了解 ==13F 11/14 02:27
→ Rocksolid: 什麼叫初音是個軟體而以.....想決鬥嗎?!!!!(正確)15F 11/14 02:27
推 tw15: 可是初音有遊戲16F 11/14 02:27
噓 dos01: 等等 初音那個是想怎樣? 你是不是想決鬥? 什麼軟體????????17F 11/14 02:28
→ p08171110: 蔡依林也配過音,這樣除了配音文外有acg嗎18F 11/14 02:28
推 kaj1983: 1樓你別又開新戰場啊19F 11/14 02:28
推 dodomilk: 周末就是要戰啊,不然要幹嘛。話說你們都不睡的喔22F 11/14 02:29
安安 你知道RPG MAKER嗎?? 還是你要開始定義什麼叫遊戲XDDDDDDDDDDDD
→ yinaser: 有出遊戲也算那可能熱門Vtuber都安全過關那跟現在沒差別29F 11/14 02:30
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:31:08
推 gwofeng: 是這樣說啦,某聲優去參加政論節目,那個節目算有ACG點嗎34F 11/14 02:31
Steam:邪神ころね
日常侵食ホラーゲーム「つぐのひ」とVTuberグループ「ホロライブ」所属のVTuber・戌神ころねがまさかのコラボ! これまで数々のホラーゲームを実況プレイしてきた戌神ころねが、今度は邪神となって「つぐのひ」を乗っ取った。さあ、貴方も彼女に“指”を切って差し出そう──。 ...
→ kaj1983: 沒出過ACG的二次元圖片也都給我下去38F 11/14 02:31
→ tym7482: 笑死我就在等人喊VT沒在ACG裡尬一腳www42F 11/14 02:32
→ kaj1983: 插畫還是練電繪的全都給我下去!43F 11/14 02:32
推 k960608: 哈阿...哈阿...44F 11/14 02:32
→ kaj1983: 有時候說話前真的該仔細想一下45F 11/14 02:33
推 dos01: 要黃鎮到推特P網貼圖文了嗎? 現在進度到底到哪了?46F 11/14 02:33
推 soma2016: 基努李維也出過遊戲啊,看來也自帶acg點了47F 11/14 02:34
→ dos01: 話說回來 這樣邪神摳肉捏無敵了吧?48F 11/14 02:34
推 egg12314: 13樓說的對啊 然後初音的確是軟體啊 但有很多歌跟遊戲喔49F 11/14 02:34
→ dos01: 兔子跟巫女好像也都有FANS GAME51F 11/14 02:35
推 gwofeng: 基哥出遊戲 哪討論也是討論遊戲內關於基哥的劇情53F 11/14 02:35
→ dreackes: 遊戲 歌 figure 以上有很多VT也有一堆阿XDDDDD54F 11/14 02:35
→ dos01: 誰跟你遊戲內的劇情 版上一堆腳色廢文 誰跟你管原作55F 11/14 02:36
問題紅的vt這些都有 不紅的 我用rpg maker替這個vt做個糞game
那這個vt該不該有acg點??
→ gwofeng: 例如基哥打不打得贏藍染嗎59F 11/14 02:37
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:38:45
推 xdctjh: 齁也有game啊60F 11/14 02:39
推 d0922030: 我記得我也看過不少銀手強尼的廢文 他們也
要下去喔62F 11/14 02:40
推 gwofeng: 那討論的也是妳做的這款糞GAME 還有妳會不會被吉而已64F 11/14 02:40
推 GTA6: 軟體65F 11/14 02:40
→ a502152000: 快去做 不要問 RM這東西就算做爛遊戲也沒那麼簡單 碰過就懂67F 11/14 02:40
推 soma2016: 吳宗憲配過木須,也評論過涼宮,應該也自帶acg點70F 11/14 02:42
→ xdctjh: 一堆粉絲早做好遊戲了,最近狗狗還在玩粉絲做的自己為主角的恐怖遊戲勒71F 11/14 02:42
所以要求要這些到底有個雕用 紅的VT要找到粉絲GAME還怕找不到??
版上最大宗的HOLO廢文人人都上過小劇場(短篇動畫)
就算拿其他標準看都很難沒ACG點 那你限制這個是在限制心酸的??
說到底為什麼要吵這個 不就是有人覺得廢文多
但你多了個完全無法限制廢文產生的限制到底有個屁用?? 畫蛇添足??
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:45:41
推 CNCl: 發起連署 來正名為acg廢文版 嘴炮而已 我很同意你啦 就算沒v也是一堆奇奇怪怪的廢文啊74F 11/14 02:44
推 Srwx: 為什麼三國、哈波就能討論小說不被侷限討論出遊戲???77F 11/14 02:44
→ Srwx: 廢文論別再黃鎮了 這個版創始宗旨就是發廢文 要正名什麼79F 11/14 02:45
推 dos01: 要限制廢文就是組包圍網阿 普通廢文仔沒這麼吸仇恨 自己跑去亂燒別人會不會被順手送下去就難說了
說真的 自己發廢文就算了 還去搞別人 活該被送下去81F 11/14 02:47
推 uligaga: 超級鎮魂欸 這個話題真的是很屌 沒幾個月就來一次 熱度還不會消84F 11/14 02:48
推 xdctjh: 我覺得要封vt沒差啊,規則訂出來,別雙標。以後我就當版規小警總,看到不符合版規的必檢舉,別雙標啊!87F 11/14 02:48
→ fuhsi: 輕小說興起的那個時期acg變acgl,所以小說也有點(輕小說
外的只要有衍生acg作品也有點)89F 11/14 02:49
推 ray10133: 閒聊版就是廢文版 Meta只會一直換而已91F 11/14 02:49
推 d0922030: 去年的東西真的都回來了 快笑死 逃不出去的鎮魂曲92F 11/14 02:50
推 knight831022: 合板規想怎發怎發 不爽就是噓文推文 不然送檢舉
看有沒有違規阿93F 11/14 02:50
推 Srwx: 小說有延伸物直接有點 VT卻要個別檢視 這就是問題啊95F 11/14 02:51
→ googlexxxx: 從一開始舉例就是把別人的作品踐踏下去,這點讓我追著打的原因96F 11/14 02:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是不是只有我看不懂他想表達啥
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:53:42
推 dos01: 沒 這文體很明顯就反串吧...98F 11/14 02:53
→ googlexxxx: 你今天如果全部說VT我還不會追著打
光初音一個足夠了99F 11/14 02:53
所以 只要VT跟初音都符合有ACG點 那不就皆大歡喜什麼爭議都沒有
這就是現在C洽的做法阿
※ 編輯: dreackes (218.164.32.27 臺灣), 11/14/2021 02:59:13
推 Golbeza: 樓上kson就是這樣沒錯
所以才說要分清楚是不是沒c點的實況103F 11/14 02:59
→ shlee: 那又衍生出另一個問題了 她雜談
結果提到遊戲 提到動畫 提到其他
vtuber 那算不算105F 11/14 03:01
推 tym7482: 人家雜談也會聊動畫遊戲,這時候你要怎麼算108F 11/14 03:02
推 AkikaCat: 老實說,雜談如果有開 L2D 出來,畫面上就存在二次元創作 = 符合洽點。若沒有,我貼張圖在文內也符合洽點。限制這個真的沒意義,想繞隨便都能繞。
且也如上所述,人家雜談多少也會提到 ACG 相關內容,那這時有沒有洽點?當然有啊 XD109F 11/14 03:04
推 LoKingSer: 其實我個人是覺得Kson不算Vtuber啦!但是我這樣講可能會被粉絲砲轟到爛掉,所以還是當我沒說好ㄌ:(114F 11/14 03:07
→ dreackes: 我也覺得KSON不算 但爭論這個完全沒意義116F 11/14 03:08
推 ice76824: 有皮就算吧,還是中之人被抓到就不算?117F 11/14 03:08
推 Golbeza: 在V_CHAT貼滿實況跟影片:)
有皮上面居然有人說不算小心被列進V黑名單119F 11/14 03:09
推 caryamdtom: 你確定那盤是炒飯不是炒其他的什麼東西?譬如三色豆,啊三色豆也是食物啊122F 11/14 03:13
推 LoKingSer: 我覺得Kson已經不是單純放送事故導致不小心露臉或是
中之人曝光被粉絲抓到這麼簡單ㄌ= =………
對不起,個人想法,請不要砲轟我,對不起QωQ124F 11/14 03:17
推 LoKingSer: 而且就像阿喵大說的一樣,就算真的沒有ACG點
只要隨便補一張推特上的同人圖就沒事ㄌ128F 11/14 03:20
推 AkikaCat: 去估狗一下Vtuber名詞定義者老愛的定義吧,套進去她絕對算的。還有,Kson有兩個身份,組長不是V、總長及舊組長代行是。這就好比犬山跟海苔一樣。130F 11/14 03:20
推 LoKingSer: 我覺得Kson、代行、總長身份的反覆橫跳程度,已經不是犬山和海苔男那可以相提並論ㄉㄌ,然後也不要扯絆愛那隨口說的定義ㄌ,不然我說Hikakin是訂閱數超越鯊鯊的第一Vtuber,你服嗎?134F 11/14 03:29
推 AkikaCat: 沒啥不服的吧?他若開皮出來,這是事實。也因此多數統計網站會把他們歸類轉生組、跟原生組分開看。而提到老愛定義是因為她就是提出這個概念的人;每個人都有自己的定義且無法說服他人,但唯有最初的定義能獲得公認。既然符合,那也沒什麼好討論是不是了。138F 11/14 03:37
推 s210125: 幹嘛為了vt 做一個遊戲 你貼一張vt 的圖就算有acg 點了吧143F 11/14 03:37
推 LoKingSer: 算ㄌ沒事,感覺再說下去我要被加入V黑名單ㄌQωQ144F 11/14 03:37
→ AkikaCat: 切縱使老愛當時是隨口拋個定義,但既然提出並定義Vtuber這個概念的人就是老愛,那最廣義的定義便是如此。額外附加條件的,都是加入個人看法的狹義定義了。145F 11/14 03:40
推 LoKingSer: 那你覺得Kson屬於原生組還是轉生組?148F 11/14 04:14
→ CarbonK: 居然有人要質疑初始定義了嗎w150F 11/14 04:31
--