回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 s386644187 (痕風幻滅)
標題 Re: [問題] 為什麼炭治郎有聖母屬性卻不討人厭
時間 Mon Dec  6 12:25:11 2021

炭的思考邏輯明明就很簡單

他會覺得很多鬼的經歷很可憐會同情

但不會原諒犯下的罪孽，該砍還是砍

還有嘴不砍妹妹雙標的

啊妹妹就沒吃過人，是要砍什麼==?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.249.173.211 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XhP2fZG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638764713.A.8D0.html
※ 同主題文章:
[問題] 為什麼炭治郎有聖母屬性卻不討人厭
12-06 11:32 ANava.
Re: [問題] 為什麼炭治郎有聖母屬性卻不討人厭
12-06 12:25 s386644187.
推 RabbitHorse: 珠世呢1F 12/06 12:25

珠世以前應該吃過人，但已經從良還被主公保住
推 arrenwu: 沒吃過人，是要砍什麼 <--- 難道要等到鬼痴人了才砍嗎XD這部分其實我是比較贊同柱們的看法2F 12/06 12:26

你這說法就是「莫須有」
推 ymsc30102: 每個鬼在吃人之前都是安全無虞的4F 12/06 12:27
→ leamaSTC: 不然咧 就像有色人種號稱犯罪率高 不代表就該被預防性羈押5F 12/06 12:28
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 12/06/2021 12:28:27
推 arrenwu: 除了兩個準備切腹的，妹妹也很爭氣地沒有去咬風柱7F 12/06 12:28
推 v21638245: 人也會砍人，先都殺了是這樣嗎8F 12/06 12:28
→ gaym19: 事實上還真的差點切給你看了9F 12/06 12:29
推 mimi9126: 樓上是否贊同世上絕大部分男人都是性侵預備犯?10F 12/06 12:29
→ RabbitHorse: 從良就不砍喔11F 12/06 12:29
→ mimi9126: 我說二樓12F 12/06 12:29
推 peter080808: 碳治郎就雙標啊 有沒有藏13F 12/06 12:29
推 ttoy: 2F 這樣所有人類都要被制裁了 難道要等人類傷害他人才制裁嗎14F 12/06 12:29
推 wvookevp: 炭不像聖母濫情 更像是人道主義關懷15F 12/06 12:29
推 jeff235711: 每個前科犯再犯以前教化都是成功的16F 12/06 12:30
→ arrenwu: 樓上是否贊同世上絕大部分男人都是性侵預備犯? <- 否17F 12/06 12:30
→ ttoy: 不說普通人 說那些犯案被說有精神病的 那484該先把所有精神18F 12/06 12:30
→ RabbitHorse: 他自己最後變鬼王也砍了不少人吧19F 12/06 12:30
→ arrenwu: 這問題也太容易回答了吧20F 12/06 12:30
→ ttoy: 病都先抓起來制裁 免得發病出來危害社會?21F 12/06 12:30
→ haoboo: 珠世基本上就主公默認了阿,也沒有指示要追擊22F 12/06 12:30
推 AirForce00: 比特犬23F 12/06 12:30
→ arrenwu: 你如果有數據顯示某種精神病很容易在1個月內殺人或爆揍其他人，那我同意該精神病患可以全部抓起來管理24F 12/06 12:31
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 12/06/2021 12:31:27
→ iovoecu: 他砍鬼前都有確認鬼吃過人ㄇ☺26F 12/06 12:31
→ haoboo: 他變鬼王以後哪有砍不少人...27F 12/06 12:31
→ w3160828: 難道要等男人強暴人才抓起來？ 人類一起絕種吧28F 12/06 12:32
推 AdmiralAdudu: 為什麼你標準是一個禮拜啊 我想用一百年檢視不行?一個月 看錯29F 12/06 12:32
→ arrenwu: 你可以用100年檢視啊 只是不會有人理你而已31F 12/06 12:32
→ TED781120: 比例問題，鬼在彌豆子前是100%絕對吃人。
如果只是1%會吃人還有話說。32F 12/06 12:33
→ AdmiralAdudu: 所以說你用你的標準認定鬼危險人不危險所以應該預防性羈押鬼 用不同標準檢視人類不也欠預防性羈押34F 12/06 12:34
推 noreg0393933: 炭治郎可以靠味道知道對方吃了多少人36F 12/06 12:34
→ h90257: 斬業非斬人37F 12/06 12:34
噓 ga839429: 義勇本來也要砍阿 是親眼看見禰豆子保護炭治郎38F 12/06 12:35
推 Mashiro17: 珠世轉污點證人啊39F 12/06 12:35
推 arrenwu: @AdmiralAdudu 痾 我其實看不董你的標準是啥就是了40F 12/06 12:35
推 HanadaIru: 炭就認為鬼有好壞之分 好鬼就不砍41F 12/06 12:35
→ arrenwu: 只是這個就是上面TED781120講的 比例問題42F 12/06 12:35
→ ga839429: 鱗瀧也說了 只要禰豆子吃人炭治郎就只有一條路 就是砍了她再自殺43F 12/06 12:36
推 Blazeleo819: 彌豆子本身就是特例,柱也是根據經驗法則認為該砍45F 12/06 12:36
推 naideath: 而且風柱那個還是稀血...46F 12/06 12:37
→ TED781120: 要是殺人犯出去再犯殺人的時候審判法官會負責並自殺，廢死可能沒那麼多問題XDDD47F 12/06 12:37
推 jeremylouee: 簡單講就標準很寬鬆阿，沒明確的標準，聞味道不也你說的算，有講跟沒講不都一樣，有肥宅味=沒洗澡？49F 12/06 12:37
→ Blazeleo819: 是加上很多的制約才沒有馬上砍她51F 12/06 12:37
推 h90257: 講難聽的 狗或野生動物也殺過人就會被處刑52F 12/06 12:37
→ PunkGrass: 拜託 是自己親妹妹欸 對親人雙標錯了嗎53F 12/06 12:37
推 zeal63966: 2F說法到最後結論可以是滅掉人類吧54F 12/06 12:37
推 arrenwu: 那個...我是覺得你可以講講你的結論 但別說是我的說法XD因為我不是這樣說的55F 12/06 12:38
→ naideath: 忍住誘惑、水柱擔保，主公才不殺，沒忍住應該就掰了57F 12/06 12:39
推 MoonSkyFish: 那個說炭哪知道鬼有沒有吃過人的，是忘了他的神鼻嗎58F 12/06 12:39
→ leamaSTC: 你那說法去推論就是未犯罪先處理 得出這結論很合理59F 12/06 12:39
→ arrenwu: 痾 我是在說鬼啊 你們是在說鬼嗎？60F 12/06 12:39
推 paulpork: 時序錯了啦XD 妹妹變鬼的時候碳根本沒能力殺她，是一邊練一邊相處才確定他無害的，要是當上鬼殺隊砍一堆鬼了妹妹才意外變鬼，我猜碳也是果斷含淚砍（或是交給隊友）61F 12/06 12:40
噓 sos911go: 第二季開頭就聽他在那邊呻吟煉獄先生 整個心情都不好了64F 12/06 12:40
→ arrenwu: 現實世界中野生動物吃人也是殲滅啊65F 12/06 12:40
→ killme323: 對親人雙標才正常66F 12/06 12:40
→ TED781120: 比例問題沒人要回嗎？67F 12/06 12:40
推 wu10200512: 對自己妹妹雙標很合理吧 他就想保護自己家人啊==68F 12/06 12:41
推 PunkGrass: 覺得炭不到聖母 就是比較善良的人類而已69F 12/06 12:41
→ TED781120: 今天除了某些宗教份子外應該沒人對打死蚊子有顧忌吧。70F 12/06 12:41
→ leamaSTC: 那吃人前會殲滅嗎? 動物園不應該存在吧都要撲殺光71F 12/06 12:41
→ arrenwu: 那是因為動物園可以把動物關起來啊XDDD 而且這也涉及比例72F 12/06 12:41
→ excia: 對待至親跟陌生人完全一樣的態度 這種人才讓人覺得可怕 很討厭雙標這種說法73F 12/06 12:41
→ TED781120: 照某些人的邏輯是不是還要先看蚊子有沒有真的吸到血再打死？75F 12/06 12:41
→ arrenwu: 問題。我們不維持生態多樣性會有更多的問題77F 12/06 12:42
→ TED781120: 不就比例問題為啥要一直跳針勒。78F 12/06 12:42
→ leamaSTC: 嗯啊對照你二樓的說法 好像還有別的方式能解決不是嗎?79F 12/06 12:42
→ arrenwu: @TED781120 我也很訝異 怎麼一堆人無視比例原則80F 12/06 12:42
推 jeff235711: excia 墨子：兼愛錯了嗎。孟子：媽的畜生81F 12/06 12:42
推 Cishang: 以二樓的邏輯 所有生物全都該滅絕 呵82F 12/06 12:42
→ leamaSTC: 動物就能說關起來 但未犯罪的高危險群就先砍再說83F 12/06 12:42
→ skybin: 不是因為蚊子吸血才打死嗎? 沒吸血趕走就好?84F 12/06 12:42
→ TED781120: 蚊子甚至沒有直接殺人喔（感染病菌是另一回事）。85F 12/06 12:42
推 ViolentBear: 憑本能感覺鬼吃過多少人，在這部作品裡似乎是基本能力86F 12/06 12:42
推 zzzttt22: 炭不聖母啊他還是見鬼殺鬼欸88F 12/06 12:43
→ arrenwu: 哪個方式？ TED不都把蚊子的例子舉出來了89F 12/06 12:43
→ TED781120: 你保證你打死的蚊子都有吸到血嗎？90F 12/06 12:43
推 NAZEBE: 不算聖母吧，聖母是戰鬥中還在心慈手軟，然後翻車被反殺91F 12/06 12:43
→ god78314: 好了啦 碳是男的才一堆人哭 看看一花 搞被刺結果大家都嘴春場 說他想弄一花92F 12/06 12:44
→ skybin: 我沒辦法保證，但劇中妹妹確實沒吃人不是嗎?94F 12/06 12:45
→ TED781120: 你上帝視角才知道沒吃啊。95F 12/06 12:45
→ leamaSTC: 蚊子這麼爛的護航法你也認同XD 蚊子除了吸血還有傳染病96F 12/06 12:46
→ TED781120: 其他的柱有親眼看到彌豆子變鬼後沒吃人嗎？97F 12/06 12:46
→ skybin: 痾，主角不也確定妹妹沒吃人才死命保護妹妹不是嗎?
這算甚麼上帝視角98F 12/06 12:46
→ TED781120: 像leamaSTC也是看到別人同意柱的意見就起抓狂說這跟有色人種犯罪率高一樣，我不知道黑人原來100%犯罪率耶。251F 12/06 13:12
→ paulpork: 是說，不殺人/抓人的鬼基本上是不是跟正常人一樣啊...想到好像都是有事件發生才會通報去討伐253F 12/06 13:14
推 Zacoe: 不一樣啊，曬太陽會死，還得一直睡覺255F 12/06 13:15
推 arrenwu: @pualpok 除了不能曬太陽 我覺得是256F 12/06 13:15

--
--
(s386644187.): Re: [問題] 為什麼炭治郎有聖母屬性卻不討人厭 - ACG板