看板 C_Chat作者 kekebunny (可可兔)標題 [新聞] VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院時間 Mon Dec 13 22:21:09 2021
VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院「不懂產業」
2021-12-13 21:52 聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導
立院教育文化委員會今審文化部與所屬單位、行政法人預算。立委高嘉瑜質詢時指出,文
策院為了宣傳TCCF內容大會,花了62萬請台灣重要的漫畫IP美美擔任VTuber,卻因不了解
VTuber的定義和定位,造成「美美」遭網路炎上、神速下架、成為「負面的行銷例子」,
產業和IP形象都受傷。她認為,文策院空有人才和預算,卻「不了解這個產業、也不用心
」。
日前文策院為宣傳「TCCF內容創意大會」,邀H.H先生筆下知名圖像IP、療癒系棉花糖女
孩「美美」,以「3D VTuber」的形象擔任「2021 TCCF 創意內容大會」特派員,相關影
片一公開,便在各VTuber相關社團引發爭議,遭批評「這不是VTuber」、「你們都不懂『
美美』的來歷」等。文策院雖火速下架影片,「中之人(V tuber背後的真人直播主)」卻
曝光慘遭肉搜。這也是文策院繼三月CCC創作集事件之後,再度於動漫、圖像產業引發爭
議。
高嘉瑜指出,這是一次本土優秀IP轉譯成VTuber的失敗過程,造成「中之人」和創作者的
兩敗俱傷。她事後要求文策院提出報告說明,發現文策院提供的資料只有四頁PPT簡報,
企劃此事前完全未針對VTuber產業作任何評估,分析VTuber和「美美」之間的關聯、社群
的受眾和產業生態等。唯一的資料依據是「美美」創作者社群的粉絲人數,沒有任何分析
評估。
她表示,文策院執行此一企畫的工作人員,甚至連「中之人」是什麼都不瞭解。在VTuber
界,「中之人」不能曝光,此一事件的「中之人」卻遭曝光還被騷擾。此一事件問題出在
文策院的疏失與計畫的草率,顯示文策院「事前評估、事後執行都不當」。
文策院董事長丁曉菁表示,此一合作案初衷是好的、同仁的設想是善意的,但執行過程中
團隊陷入定義問題,文策院有做緊急處理。文策院院長李明哲則表示,過程中誤用VTuber
,未來會避免這種狀況。
https://i.imgur.com/0McXkjN.jpg
https://i.imgur.com/ZLxdTVt.jpg
「通往地獄的道路是用善意鋪成的。」高嘉瑜認為,正因為文策院對產業的不了解、不用
心,「善意」反而傷害了VTuber產業和「美美」IP,造成「大家都受傷」。
https://udn.com/news/amp/story/7266/5959308
https://tccf.taicca.tw/resources/20211109144817155.jpg
Vtuber「美美」
#1XYZjDCU (C_Chat)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjrRN3o (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639405271.A.0F2.html
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:21:45
→ diadem1122: 這個到底誰設計的 隔壁還有巨頭,這個只有噁心6F 12/13 22:23
簡報裡面有姆咪 ina 阿梅跟老鼠
推 okah: 直接跟現在的一線台V合作比較好13F 12/13 22:25
推 Irenicus: 所以這原本到底是什麼IP==14F 12/13 22:25
推 v21638245: 我覺得完全搞錯客群,做個高捷少女一定超香15F 12/13 22:25
→ dodomilk: 嘴的好啊,我本來很愛酸高以前很常蹭ACG17F 12/13 22:25
推 wvookevp: FB圖文作家的角色 粉絲數百萬級20F 12/13 22:25
→ KiSeigi: 直接把高捷少女VT化 搞不好還比較容易成功?22F 12/13 22:25
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:26:27
推 LittleJade: 兩敗俱傷沒講錯啊,美美在他的領域本來也是成功的24F 12/13 22:26
→ allanbrook: 其實就只是圖文IP影像化的宣傳活動 結果以為這就算VT25F 12/13 22:26
推 chister: 中之人不能曝光嗎?26F 12/13 22:26
→ diadem1122: 高捷少女不是禁止成人二創嗎 弄了也很無聊吧27F 12/13 22:26
→ wvookevp: 是沒那麼嚴重 只是起爭議了單位難免會被質詢30F 12/13 22:26
推 qaz95677: 同意== 兩邊都受傷 不曉得在幹嘛 不過東西只要給政府搞31F 12/13 22:26
→ allanbrook: 然後就被罵到趴在地上 不認真是沒錯 但我覺得罵過兇了32F 12/13 22:27
→ qaz95677: 要嘛凡人問津要嘛爆炸 已經變成常態了33F 12/13 22:27
推 iamnotgm: 通往地獄的路是善意鋪成的這話其實也是很久的梗了35F 12/13 22:27
推 e7711854: 每次看到類似新聞都心痛繳的稅 唉36F 12/13 22:27
推 tmwolf: 公視小媒穩到不行37F 12/13 22:28
→ iamnotgm: 其實不能產生正式關聯這話也是沒有絕對的 先不說大家都38F 12/13 22:29
推 aa091811004: 這種跟風但是不做功課的狀況好像一直以來都不少
所以我才說“基本上”39F 12/13 22:29
→ breakblue: 別說搞錯客群 根本連想要打什麼客群都不知道41F 12/13 22:29
→ iamnotgm: 有打聽到中之人的那幾位 Hikakin就直接跟你說那就是我了44F 12/13 22:30
→ aa091811004: vt其實有點像遊樂園穿布偶裝的人,大家都知道裡面有人,但是當眾脫下頭套還是大忌45F 12/13 22:31
→ iamnotgm: 只能說商業上的手法是很重要的48F 12/13 22:31
推 wu10200512: <><那麼懂哦 我還以為整個政府上上下下都不知道VT是啥49F 12/13 22:31
→ hk129900: 先真人出道的就比較不在意露臉 畢竟行銷的還是自己50F 12/13 22:31
→ hk129900: 但是直接VT出道的絕對會避免中之人連結 因為腳色會失重54F 12/13 22:32
→ breakblue: 我記得她之前質詢也說錯過一次 被鄉民譙翻過55F 12/13 22:32
推 oppaidragon: 也不用到hikakin啦 中之人是演藝人員 V身分直接本名56F 12/13 22:32
推 aa091811004: 我其實認真的覺得hikakin或是kson那種不算vt,不過因為好像沒嚴格的定義,所以也就只是個人感想57F 12/13 22:33
→ nothink0: 她已經算比較會去看鄉民論點的議員了60F 12/13 22:33
推 t128595: 真的,先搞懂再來弄阿,國內做起來的台V團隊又不是沒有61F 12/13 22:33
推 shihpoyen: 新聞圖片裡面有初代虎妮和初代空耶XD65F 12/13 22:34
推 ymib: 不想繳稅了66F 12/13 22:35
→ amsmsk: 文策院到底能幹嘛67F 12/13 22:36
噓 dos01: 我看是妳不懂157 157板上發文幾乎都爆68F 12/13 22:36
→ hk129900: VT的皮是很重要的 皮+魂才是VT腳色 魂長得如何不重要69F 12/13 22:36
→ Ariadust: 為什麼要和市場對著幹......71F 12/13 22:37
推 okah: 政府可以協助的是引介資金、技術投資有發展潛力的從業者,推廣產業要跟已經在市場內有成績的團隊討論諮商74F 12/13 22:37
推 allanbrook: 重點是他們應該本來就不是想做VTUBER 只是以為這樣算76F 12/13 22:38
→ wvookevp: 就當學費吧 下次如果還敢碰這塊就有經驗了77F 12/13 22:38
推 vitalis: 人家媒體巨頭就好好的,不懂瞎搞還能說什麼78F 12/13 22:38
→ wvookevp: 只是我覺得短時間內避開的可能性更高啦79F 12/13 22:38
推 wetor: 被肉搜,笑死83F 12/13 22:39
推 vancepeng: 當初不是一堆人護航 啊怎麼不去看 ㄏㄏ85F 12/13 22:40
→ breakblue: 可能都是聽某王阿達說的 以為中之人可以隨便換吧87F 12/13 22:40
→ wetor: 不如直接拉虎妮這種現成企業勢直接上路88F 12/13 22:41
推 sselphie: 所以這本來到底要宣傳啥? 現在只知道稅金又不見惹89F 12/13 22:41
→ as80110680: 就是不了解產業才會用這麼醜的皮啊,你看那些成功的,哪一個是這種米其林女孩的?91F 12/13 22:42
推 wvookevp: 找她來代言不是不行 但是套了Vtuber這概念才會起爭議93F 12/13 22:42
推 e49523: 哪有你傷的重94F 12/13 22:42
→ breakblue: 打從一開始會用這團棉花糖的理由就很瞎了95F 12/13 22:43
推 bloodruru: 玩產業的人 不會變成決策的人 就有這樣的結果...96F 12/13 22:43
→ iiii1231: 就已經有現成的媒體巨頭和其他台V可以合作了 文策院自己在搞97F 12/13 22:43
推 RmaLava: 要搞IP跨界轉型成vt不就有現成例子了嗎,像春魚的終端少女和瀕臨絕種團,再不然懶貓子也可以算
尤其瀕絕團也跟政府部門合作過,上禮拜亞洲新媒體高峰會甚至還辦過座談會,到底怎麼搞成這樣的w297F 12/14 09:43
推 Landius: 就以為那個圈子的人氣可以無痛轉移,未免好傻好天真?303F 12/14 12:39
推 aas530504: 先不說原有人氣IP適不適合做VT 重點的是花62萬才做出這樣的成品出來,實在不知道錢花到哪去304F 12/14 13:50
--