看板 C_Chat
作者 kekebunny (可可兔)
標題 [新聞] VTuber「美美」遭炎上  高嘉瑜批文策院
時間 Mon Dec 13 22:21:09 2021


VTuber「美美」遭炎上  高嘉瑜批文策院「不懂產業」

2021-12-13 21:52 聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導


立院教育文化委員會今審文化部與所屬單位、行政法人預算。立委高嘉瑜質詢時指出,文

策院為了宣傳TCCF內容大會,花了62萬請台灣重要的漫畫IP美美擔任VTuber,卻因不了解
VTuber的定義和定位,造成「美美」遭網路炎上、神速下架、成為「負面的行銷例子」,
產業和IP形象都受傷。她認為,文策院空有人才和預算,卻「不了解這個產業、也不用心
」。


日前文策院為宣傳「TCCF內容創意大會」,邀H.H先生筆下知名圖像IP、療癒系棉花糖女
孩「美美」,以「3D VTuber」的形象擔任「2021 TCCF 創意內容大會」特派員,相關影
片一公開,便在各VTuber相關社團引發爭議,遭批評「這不是VTuber」、「你們都不懂『
美美』的來歷」等。文策院雖火速下架影片,「中之人(V tuber背後的真人直播主)」卻
曝光慘遭肉搜。這也是文策院繼三月CCC創作集事件之後,再度於動漫、圖像產業引發爭
議。


高嘉瑜指出,這是一次本土優秀IP轉譯成VTuber的失敗過程,造成「中之人」和創作者的
兩敗俱傷。她事後要求文策院提出報告說明,發現文策院提供的資料只有四頁PPT簡報,
企劃此事前完全未針對VTuber產業作任何評估,分析VTuber和「美美」之間的關聯、社群
的受眾和產業生態等。唯一的資料依據是「美美」創作者社群的粉絲人數,沒有任何分析
評估。


她表示,文策院執行此一企畫的工作人員,甚至連「中之人」是什麼都不瞭解。在VTuber
界,「中之人」不能曝光,此一事件的「中之人」卻遭曝光還被騷擾。此一事件問題出在
文策院的疏失與計畫的草率,顯示文策院「事前評估、事後執行都不當」。


文策院董事長丁曉菁表示,此一合作案初衷是好的、同仁的設想是善意的,但執行過程中
團隊陷入定義問題,文策院有做緊急處理。文策院院長李明哲則表示,過程中誤用VTuber
,未來會避免這種狀況。


https://i.imgur.com/0McXkjN.jpg
https://i.imgur.com/ZLxdTVt.jpg
[圖]
 
[圖]

「通往地獄的道路是用善意鋪成的。」高嘉瑜認為,正因為文策院對產業的不了解、不用
心,「善意」反而傷害了VTuber產業和「美美」IP,造成「大家都受傷」。

https://udn.com/news/amp/story/7266/5959308
VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院「不懂產業」 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
立院教育文化委員會今審文化部與所屬單位、行政法人預算。立委高嘉瑜質詢時指出,文策院為了宣傳TCCF內容大會,花了62萬請... ...

 


https://tccf.taicca.tw/resources/20211109144817155.jpg
[圖]
Vtuber「美美」

#1XYZjDCU (C_Chat)
[閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
  【2021年11月8日 臺北訊】近期文化內容市場掀起虛實整合風潮,除科技大廠開始布局「 Metaverse」元宇宙商機外,虛擬偶像帶來的娛樂體驗亦持續多元發展中。文化內容策進 院(文策院)為推廣IP

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjrRN3o (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639405271.A.0F2.html
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:21:45
Tim1107: 1.57吧,這個。1F 12/13 22:22
thelittleone: 原來已經下架了唷 真慘呀台灣文創2F 12/13 22:22
[圖]
AbukumaKai: 可憐哪4F 12/13 22:23
thelittleone: 一開始就走這種非主流路線也不知道在想啥5F 12/13 22:23
diadem1122: 這個到底誰設計的 隔壁還有巨頭,這個只有噁心6F 12/13 22:23
diabolica: 這啥7F 12/13 22:23
koromo1991: 反正背後是政府搞的就別指望了8F 12/13 22:23
owo0204: 其實嘴的很好欸9F 12/13 22:23
allanbrook: 通往地獄這說法也太重了吧10F 12/13 22:24
john0421: 要不要下跪11F 12/13 22:24
longlyeagle: 示意圖有真主ina椰12F 12/13 22:24
簡報裡面有姆咪 ina 阿梅跟老鼠
okah: 直接跟現在的一線台V合作比較好13F 12/13 22:25
Irenicus: 所以這原本到底是什麼IP==14F 12/13 22:25
v21638245: 我覺得完全搞錯客群,做個高捷少女一定超香15F 12/13 22:25
charlietk3: 不是有好的設計初衷角色大家就要照單全收16F 12/13 22:25
dodomilk: 嘴的好啊,我本來很愛酸高以前很常蹭ACG17F 12/13 22:25
allanbrook: 圖文作家阿18F 12/13 22:25
dodomilk: 這次我覺得他有做功課19F 12/13 22:25
wvookevp: FB圖文作家的角色 粉絲數百萬級20F 12/13 22:25
bluejark: 其實沒那麼嚴重吧21F 12/13 22:25
KiSeigi: 直接把高捷少女VT化 搞不好還比較容易成功?22F 12/13 22:25
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:26:27
diabolica: 想看會動的耐耐跟小祈==23F 12/13 22:26
LittleJade: 兩敗俱傷沒講錯啊,美美在他的領域本來也是成功的24F 12/13 22:26
allanbrook: 其實就只是圖文IP影像化的宣傳活動 結果以為這就算VT25F 12/13 22:26
chister: 中之人不能曝光嗎?26F 12/13 22:26
diadem1122: 高捷少女不是禁止成人二創嗎 弄了也很無聊吧27F 12/13 22:26
fuyu1112: 受眾不同 企劃有問題28F 12/13 22:26
ikachann: 真的 寧可看高捷少女VT29F 12/13 22:26
wvookevp: 是沒那麼嚴重 只是起爭議了單位難免會被質詢30F 12/13 22:26
qaz95677: 同意== 兩邊都受傷 不曉得在幹嘛 不過東西只要給政府搞31F 12/13 22:26
allanbrook: 然後就被罵到趴在地上 不認真是沒錯 但我覺得罵過兇了32F 12/13 22:27
qaz95677: 要嘛凡人問津要嘛爆炸 已經變成常態了33F 12/13 22:27
aa091811004: 基本上vt跟中之人不能在檯面上產生正式的關聯34F 12/13 22:27
iamnotgm: 通往地獄的路是善意鋪成的這話其實也是很久的梗了35F 12/13 22:27
e7711854: 每次看到類似新聞都心痛繳的稅  唉36F 12/13 22:27
tmwolf: 公視小媒穩到不行37F 12/13 22:28
iamnotgm: 其實不能產生正式關聯這話也是沒有絕對的 先不說大家都38F 12/13 22:29
aa091811004: 這種跟風但是不做功課的狀況好像一直以來都不少
所以我才說“基本上”39F 12/13 22:29
breakblue: 別說搞錯客群 根本連想要打什麼客群都不知道41F 12/13 22:29
shadowblade: 非專業的帶頭搞也不是只在這看的到就是了42F 12/13 22:29
breakblue: 就像行銷商品前沒做市場調查一樣43F 12/13 22:30
iamnotgm: 有打聽到中之人的那幾位 Hikakin就直接跟你說那就是我了44F 12/13 22:30
aa091811004: vt其實有點像遊樂園穿布偶裝的人,大家都知道裡面有人,但是當眾脫下頭套還是大忌45F 12/13 22:31
nothink0: 說的有點重但蠻有道理的47F 12/13 22:31
iamnotgm: 只能說商業上的手法是很重要的48F 12/13 22:31
wu10200512: <><那麼懂哦 我還以為整個政府上上下下都不知道VT是啥49F 12/13 22:31
hk129900: 先真人出道的就比較不在意露臉 畢竟行銷的還是自己50F 12/13 22:31
[圖]
k1k1832002: 想當初那串討論...52F 12/13 22:32
kevinlee2001: 禁止成人二創就無聊 這是什麼想法啊53F 12/13 22:32
hk129900: 但是直接VT出道的絕對會避免中之人連結 因為腳色會失重54F 12/13 22:32
breakblue: 我記得她之前質詢也說錯過一次 被鄉民譙翻過55F 12/13 22:32
oppaidragon: 也不用到hikakin啦 中之人是演藝人員 V身分直接本名56F 12/13 22:32
aa091811004: 我其實認真的覺得hikakin或是kson那種不算vt,不過因為好像沒嚴格的定義,所以也就只是個人感想57F 12/13 22:33
oppaidragon: 本人出來的更早就有了59F 12/13 22:33
nothink0: 她已經算比較會去看鄉民論點的議員了60F 12/13 22:33
t128595: 真的,先搞懂再來弄阿,國內做起來的台V團隊又不是沒有61F 12/13 22:33
oppaidragon: 像井上優或アメザリひらい62F 12/13 22:34
aa091811004: 是說確實,平常這麼會外包,怎麼這次不外包處理63F 12/13 22:34
a20351: 就跟風阿64F 12/13 22:34
shihpoyen: 新聞圖片裡面有初代虎妮和初代空耶XD65F 12/13 22:34
ymib: 不想繳稅了66F 12/13 22:35
amsmsk: 文策院到底能幹嘛67F 12/13 22:36
dos01: 我看是妳不懂157 157板上發文幾乎都爆68F 12/13 22:36
hk129900: VT的皮是很重要的 皮+魂才是VT腳色 魂長得如何不重要69F 12/13 22:36
oppaidragon: 小野友樹前幾天還找天開律可夕刻開3D LIVE70F 12/13 22:36
Ariadust: 為什麼要和市場對著幹......71F 12/13 22:37
BrowningZen: 肥油就肥油,什麼棉花糖72F 12/13 22:37
oppaidragon: 話說回這東西...看了只覺得到底來幹嘛的...73F 12/13 22:37
okah: 政府可以協助的是引介資金、技術投資有發展潛力的從業者,推廣產業要跟已經在市場內有成績的團隊討論諮商74F 12/13 22:37
allanbrook: 重點是他們應該本來就不是想做VTUBER 只是以為這樣算76F 12/13 22:38
wvookevp: 就當學費吧 下次如果還敢碰這塊就有經驗了77F 12/13 22:38
vitalis: 人家媒體巨頭就好好的,不懂瞎搞還能說什麼78F 12/13 22:38
wvookevp: 只是我覺得短時間內避開的可能性更高啦79F 12/13 22:38
allanbrook: 所以一直講找專業的大概完全不符合他們需求80F 12/13 22:38
rockman73: 看到INA只好推了81F 12/13 22:38
aa091811004: 我還是覺得他們先學會做功課吧www82F 12/13 22:39
wetor: 被肉搜,笑死83F 12/13 22:39
HHH555JJJ: 文策院 不意外ㄌㄅ84F 12/13 22:40
vancepeng: 當初不是一堆人護航 啊怎麼不去看 ㄏㄏ85F 12/13 22:40
genesys570: 就是皮醜被笑而已   跟了不了解產業無關吧86F 12/13 22:40
breakblue: 可能都是聽某王阿達說的 以為中之人可以隨便換吧87F 12/13 22:40
wetor: 不如直接拉虎妮這種現成企業勢直接上路88F 12/13 22:41
sselphie: 所以這本來到底要宣傳啥? 現在只知道稅金又不見惹89F 12/13 22:41
Blazeleo819: 簡報有放INA= =90F 12/13 22:41
as80110680: 就是不了解產業才會用這麼醜的皮啊,你看那些成功的,哪一個是這種米其林女孩的?91F 12/13 22:42
wvookevp: 找她來代言不是不行 但是套了Vtuber這概念才會起爭議93F 12/13 22:42
e49523: 哪有你傷的重94F 12/13 22:42
breakblue: 打從一開始會用這團棉花糖的理由就很瞎了95F 12/13 22:43
bloodruru: 玩產業的人 不會變成決策的人 就有這樣的結果...96F 12/13 22:43
iiii1231: 就已經有現成的媒體巨頭和其他台V可以合作了 文策院自己在搞97F 12/13 22:43
RmaLava: 要搞IP跨界轉型成vt不就有現成例子了嗎,像春魚的終端少女和瀕臨絕種團,再不然懶貓子也可以算
尤其瀕絕團也跟政府部門合作過,上禮拜亞洲新媒體高峰會甚至還辦過座談會,到底怎麼搞成這樣的w297F 12/14 09:43
clarkyoona: 阿所以為什麼不能算vt?301F 12/14 11:18
Koyomiiii: 怎麼覺得11月就看過這文張302F 12/14 11:23
Landius: 就以為那個圈子的人氣可以無痛轉移,未免好傻好天真?303F 12/14 12:39
aas530504: 先不說原有人氣IP適不適合做VT 重點的是花62萬才做出這樣的成品出來,實在不知道錢花到哪去304F 12/14 13:50

--
(kekebunny.): [新聞] VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院「不懂產業」 - ACG板