看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓
時間 Thu Dec 30 12:11:16 2021


希萌創意也回了:

楊家宇
32分鐘  ·

二次創作&同人是一種由創作者與官方互利互惠所形成文化
雖然很多人嘴上說官方沒有規定或規定的不夠清楚
但講白了在Comic Market
你就算C99逛一圈
也不會看到像御宅eden這樣明明是拿別人家的IP
卻周邊賣得琳瑯滿目的攤位
因為在日本十之八九直接會吃版權砲
至於日本多的是版權砲的案例
同人文化也依然興盛
因為被警告的終究都是少數越線的個體戶罷了
至於在台灣
老實說也只有御宅eden如此明目張膽的『大量』生產『多款』式的周邊
因此御宅eden今天就算吃了版權砲
那也是御宅eden自己的問題
不會牽動到整個同人圈
因為御宅eden的所作所為早就超出了所謂同人的範疇
只是單純的侵權非法生產周邊
因此幫御宅eden護航的粉絲也請搞清楚
御宅eden就是御宅eden
沒有資格代表整個同人圈
不用硬把整個同人圈子拿出來當他的擋箭牌


心得:
我要看到血流成河.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpJ5cGq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640837478.A.434.html
forsakesheep: 所以是多多?有人能解釋一下嗎?1F 12/30 12:12
roea68roea68: holo出來講我會挺 你什麼咖代表holo?2F 12/30 12:12
jacky3838: 這篇沒料…可是版權又不在你那3F 12/30 12:12
Sinreigensou: 快點告 不敢就是心裡有屎4F 12/30 12:12
roea68roea68: 發行個小魔女直接變成台灣區holo代言人?5F 12/30 12:12
[圖]
anumber: 問題是他犯法關你屁事阿7F 12/30 12:12
PunkGrass: 呃 所以我說那個代理權合約呢?8F 12/30 12:13
belion: 授權書,聞香一下 rrr9F 12/30 12:13
dinosd2: 這篇沒料還想帶風向,Cover要不要告跟希萌你完全無關10F 12/30 12:13
ngc7331: 看到這樣我就放心了笑死11F 12/30 12:13
skyofme: 所以希萌有資格代替同人圈執行正義嗎?12F 12/30 12:13
kurenaiz: 話一堆就是拿不出合約 規則你訂的喔 叫HOLO講啊13F 12/30 12:13
[圖]
dinosd2: 希萌你想告請把總代理權合約公佈出來,否則只是狗吠火車15F 12/30 12:14
Koyomiiii: 一覺起來又看到台灣文創的臉了 嘔嘔嘔 都剩這種了?16F 12/30 12:14
bitcch: 想當起同人界老大了17F 12/30 12:14
skyofme: 希萌難道是台灣同人圈的神嗎18F 12/30 12:14
anumber: 知道站不住腳開始帶風向了 笑死19F 12/30 12:14
chen31502: 應該先證明你有拿到授權 再來檢討別人侵權20F 12/30 12:15
thelittleone: 合約拿出來去法院告吧 風向再怎麼帶都沒用了21F 12/30 12:15
JCS15: 要不要寫篇聲明稿請小魔女聲優幫你念幾句22F 12/30 12:15
forsakesheep: 賣holo周邊的不是很多?我看就有非官方抱枕套啊23F 12/30 12:15
dogluckyno1: 那請你提  ,不然放話要幹嘛24F 12/30 12:15
PunkGrass: 現在是台灣人要做齁的二創都要先跟你希萌問安了嗎25F 12/30 12:15
dogluckyno1: *提告26F 12/30 12:16
chen31502: 對了 他的c99跟我看到的484不同的c9927F 12/30 12:16
vivianqq30: 所以希萌是在替整個同人圈執行正義嗎 惡即斬!28F 12/30 12:16
belion: 大概是不一樣吧...29F 12/30 12:16
ssarc: 惹到我我就是要弄死你,我後面是政府,玩死你還不簡單30F 12/30 12:17
panda9527: 希萌加油 我想繼續看戲31F 12/30 12:17
laugh8562: 那你去叫cover把c99抄家嘛 幹話這麼多32F 12/30 12:17
Koyomiiii: 現在在幹嘛 超大型內鬥?33F 12/30 12:17
laugh8562: c99周邊沒有賣的玲瑯滿目?? 笑死34F 12/30 12:17
k960608: 好耶 西蒙出手 把所有台灣賣ho的通通打死35F 12/30 12:17
hsiehfat: 愈來愈像拿著雞毛當令箭了,繼續看戲(嚼嚼36F 12/30 12:18
wayneshih: 人家不代表同人圈 啊你也不是啊XD37F 12/30 12:18
k960608: 原來你西蒙才是最大的ho黑 多少人的宿願就靠你達成了38F 12/30 12:18
johnny3: enen如果真的有犯法是eden跟cover的事 希萌跳出來喊燒做39F 12/30 12:18
n2346879328: 希萌以為他是Holo嘛 ? 笑死41F 12/30 12:18
PunkGrass: 就擋到財路吧42F 12/30 12:18
ssarc: 然後你說要上法院?我就是政府,幹嘛上法院,我直接發函叫他們下架,我直接帶警察去稽查,你什麼卡小?法官什麼東西43F 12/30 12:19
bnn: 所以你什麼咖 管海邊的喔46F 12/30 12:19
zxc88585: 哎呦 希萌我都不知道你是這樣的公司欸。說白了你也就只是跟cover合作過 怎麼就直接變成區域總代理了,要站在道德制高點帶風向也有點料好不好47F 12/30 12:19
WWR1234: 你他媽甚麼咖?自己也說eden自己問題不影響其他人 那關你屁事? 還搞威脅喔??50F 12/30 12:19
ssarc: 對付這種盜版敗類,人人得而誅之,我是正版替天行道,你們網路嘴砲懂個屁!52F 12/30 12:20
ping1777: 戰!!!!!!54F 12/30 12:20
laugh8562: 請了三個角色幫你配個音而已 怎麼變成台灣hololive發言人阿 真的跩上天欸 笑死55F 12/30 12:20
oasis404: 生產holo同人週邊的一大堆好不,光豪哥就多少了57F 12/30 12:21
anumber: 以為自己撿到槍 結果只是竹掃把58F 12/30 12:21
johnny3: 以cover的財力來說什麼大律師都請得起 真的侵權他們自己會處理59F 12/30 12:22
rabbit83035: 那又關你屁事啊 委員?61F 12/30 12:22
ssarc: 各位是在質疑漫協副主委維護版權的苦心嗎?要來弄個大執法嗎?62F 12/30 12:22
alan3100: 好嗆喔 看起來是自招沒權過問 不過大概會搞小動作64F 12/30 12:22
roger2623900: 先不要講一堆幹話 把授權拿出來最實際65F 12/30 12:23
dnek: holo就相對開放,根本沒說這樣不准,路人喊燒66F 12/30 12:23
laugh8562: 好大的官威啊XDDD67F 12/30 12:23
Re6239: eden不代表同人圈,但我大ㄒㄇ就是代表同人圈,有不正當的行為我就是看不下去68F 12/30 12:23
oasis404: 憂姬還有出兔子的衣服咧,有本事去掃蕩70F 12/30 12:24
Koyomiiii: cover:那我勒71F 12/30 12:24
leeberty: 那種宣稱自己有代理權結果被原廠出來發聲明說沒這回事的事件也不在少數,說穿了兩個踩紅線上的在互噴對方踩線72F 12/30 12:24
belion: 主委呢..74F 12/30 12:24
probsk: 我買配音要花錢 你們憑什麼白嫖 意思大概是這樣75F 12/30 12:25
cn5566: 建議希萌有疑慮就去問holo 不要在這邊做各種推測式發言76F 12/30 12:25
oasis404: 在漫協就以為自己是官了,呵呵77F 12/30 12:25
storyo11413: 二創哪邊越界,不是你在管或判斷的耶。 閉嘴好嗎?78F 12/30 12:25
shitanaga: 所以那個授權拿出來聞香一下啊,通篇廢話欸79F 12/30 12:26
gargoyles: 齁樓台灣區總代理(自稱)發話了 那邊的不準打呵欠80F 12/30 12:26
YukihanaLamy: 笑死 這位先生又有資格代表同人圈了,商業化看到利益,腦袋都直了81F 12/30 12:26
storyo11413: 看不爽就跟cover檢舉,少來講紅線在哪?什麼叫只有他?83F 12/30 12:27
skyofme: 他沒打算問啊,新發的文已經完全不提有沒有授權了,只打eden那樣太商業化了一點都不同人,所以我要制裁他84F 12/30 12:27
chen31502: 不過是個合作連動就當自己是holo總代理了嗎ww86F 12/30 12:27
dddc: 西萌可以貼出他能制裁的證據87F 12/30 12:27
oasis404: 二創越不越界也不是他們說了算,是cover說了算88F 12/30 12:27
ssarc: 二創敗類,人人得而誅之89F 12/30 12:27
oasis404: 他有代理權嗎?合約拿出來看看90F 12/30 12:28
zChika: 你希萌要管高捷少女還是甚麼櫻花蝦女孩那合理啊,那是你的91F 12/30 12:28
tsubasawolfy: 雖然我是非官方不買的...不過這議題真的...你誰啊92F 12/30 12:28
oasis404: 不是跟holo合作就有代理權耶93F 12/30 12:28
cactus44: 自以為老大的心態吧...94F 12/30 12:28
zChika: 但是人家要畫要賣holo二創到底是關你們屁事啊95F 12/30 12:29
oasis404: 他的所謂「商業」標準到底是什麼?用他的標準憂姬也不能出兔子衣服96F 12/30 12:29
badend8769: 就一句 希萌你哪位98F 12/30 12:29
k960608: 標準 我可以賣 你可以賣 但是你不可以在我賣的地方賣
所以comike的通通給你賣 你eden我就告死你99F 12/30 12:30
lolicat: 自己講的打自己臉 他也沒資格代表誰 要告就去告啊 只會嘴351F 12/30 16:16
jeremy7986: 呵呵353F 12/30 18:06
Suqaris: 這篇也刪了354F 12/30 21:24
blueballer: 呵呵355F 12/31 00:12

--
--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(medama.): Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓 - ACG板