回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 owenbai (大爆射)
標題 [問題] 贏政是不是很慘啊
時間 Tue Jan  4 15:52:38 2022

如題 因為喜歡玩模型
就製造了一堆士兵的模型
對外宣稱是兵馬俑
https://i.imgur.com/GU27T0w.jpg
[圖]

然後預知到千百年後山川地形會改變
就用水泥製造了山川地形
https://i.imgur.com/xUijrzF.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/wMCNosK.jpg
[圖]

結果被罵暴君
真的慘
https://i.imgur.com/k0gPNMg.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq_p8qk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641282760.A.D2E.html
推 xsc: 他不是為了不活人陪葬才用兵馬俑的嗎1F 01/04 15:53
推 Koyomiiii: 文獻不都說暴君 大興土木 民不聊生2F 01/04 15:53
推 ryanmulee: 姓氏還被打錯，真夠慘3F 01/04 15:54
推 Giganoto: 統一度量衡 讚讚4F 01/04 15:55
→ windr: 二代就玩完了當然是任人黑(攤手)5F 01/04 15:55
推 hank28: 主要是因為焚書坑儒的關係吧0.0..好壞參半6F 01/04 15:55
→ bigcho: 有建設才有油水撈啊 經濟活絡人民有錢7F 01/04 15:55
→ qwer338859: 被前朝黑太慘8F 01/04 15:55
推 lav1147: 商紂被黑更慘吧9F 01/04 15:56
→ roger2623900: 活人陪葬會比做兵馬俑好嗎？ 還是經濟來看活人殉葬比較省錢？10F 01/04 15:56
推 orze04: 嬴啦12F 01/04 15:56
→ zsp9081a: 儒家13F 01/04 15:56
推 peter080808: 其實戰國中期以後就沒人搞活人陪葬了啦14F 01/04 15:56
推 comicreader: 他被鞭從劉邦那時候就開始了，而且始皇陵開墓考古15F 01/04 15:57
推 aegis43210: 那時代的確活人比較省錢16F 01/04 15:57
→ comicreader: 學者可是樂開懷的，雖說是漫畫，反諷也要有道理的17F 01/04 15:58
→ peter080808: 不過不活人殉葬絕不是為了省錢18F 01/04 15:58
→ loserloser: 活人陪葬還是看人吧 明朝的時候好像都還有了19F 01/04 15:58
推 w5553819: 其實戰國末期就沒在人殉了.春秋秦景公也大概殺20個20F 01/04 15:59
→ peter080808: 兵馬俑裡面可是把比人更珍貴的戰馬給殉葬了21F 01/04 15:59
推 IaKoMu: 把其他五國滅掉 秦朝被推翻後 他不被黑爆才怪22F 01/04 15:59
→ peter080808: 不搞活人殉葬只是當時也覺得這樣不道德 然後被儒者狂罵23F 01/04 16:00
→ w5553819: 獻公後就廢止.雖然史記說把數萬工匠埋進去.但司馬遷又25F 01/04 16:00
→ IaKoMu: *六國26F 01/04 16:00
→ w5553819: 沒下去看過.現在秦皇陵也沒開挖.天知道有沒有XD27F 01/04 16:00
→ pionlang5566: 你說的對 焚書坑儒應該是那些人自願跳進洞裡28F 01/04 16:00
推 tf010714: 看那和藹的笑容29F 01/04 16:01
→ plauge: 其實我覺得這裡的人應該不會覺得秦始皇算是暴君30F 01/04 16:01
推 a28200266: 考古學家爽到不行吧 那會罵他31F 01/04 16:01
推 h60414: 水銀真的是這樣用的?32F 01/04 16:01
→ w5553819: 應該說人殉大概就文明早期都有的通病.整天想把人埋進去33F 01/04 16:01
推 ithil1: 就是殺的不夠多才會被人罵34F 01/04 16:01
→ Luos: 現在想想真該多焚一點多坑一點35F 01/04 16:02
→ w5553819: 光看考古會發現商末人祭人殉數量大減.周初數量又上來了36F 01/04 16:02
推 peter080808: 但這種違背人倫的制度到了近代又被朱元璋給恢復了
 到了康熙才又被禁37F 01/04 16:02
→ a28200266: 根本問題還是勞師動眾 戰爭後需要的其實是漢文帝那種39F 01/04 16:02
→ ithil1: 周討伐紂王其中一個理由不就是紂王不愛人殉w40F 01/04 16:03
推 roger2623900: 殺的不夠多(X 死的太早(O41F 01/04 16:03
→ w5553819: 再看看牧誓那個[不認真祭祀]就覺得很諷刺42F 01/04 16:03
推 killerj466: 他不黑暴才怪 反吞其他國 政策好壞參半 15年就沒了43F 01/04 16:03
推 SangoGO: 嬴 啦干44F 01/04 16:04
推 dustlike: 你老師是教你秦始皇陵墓蓋太華麗才被罵暴君嗎==45F 01/04 16:05
→ killerj466: 他最大成就就是替分裂的中國捆了個韁繩 只是一下就斷後面劉邦重新捆起來 爽ㄏㄏ46F 01/04 16:06
推 peter080808: 周人當時相對商人就是一群未開化的半遊牧人啊48F 01/04 16:07
→ Flyroach: 其實近代國外學者有蠻多人認為秦史皇焚書坑儒的那個坑儒49F 01/04 16:07
→ SangoGO: 他可憐的是 1）時代太早，跟帝辛一樣被當抹黑桶 2）之後秦也沒活太久，六國餘黨都黑 3）沒有後來漢代那種儒皮，活著被清算以法制國50F 01/04 16:07
→ Flyroach: 是司馬遷引用史料錯誤
而且其實就算坑儒事情為真，記載是寫死了400多人
其實後來一大堆皇帝隨便殺朝臣儒生都有超過這數字吧ww53F 01/04 16:07
→ eva05s: 始皇就功過太集中又沒人幫忙洗白的結果56F 01/04 16:09
推 naideath: 方孝儒表示:57F 01/04 16:10
推 peter080808: 400多人這個後世看真的沒啥 五代十國 南北朝隨便都殺的比這個多58F 01/04 16:10
推 kirimaru73: 那批儒生不是孔孟那種儒生，講難聽點就是seafood60F 01/04 16:10
→ eva05s: 那批「儒生」除了腐儒以外還有很多裝神弄鬼煉奇怪丹藥的方士
畢竟始皇被黑了兩千多年，近代主要想幫他翻案的也是個黑到不行的政權...很難說啦61F 01/04 16:11
推 IronSkull: 秦始皇統一之後六國老害沒殺乾淨，西漢之後自然一堆人65F 01/04 16:13
推 mn435: 就後代問題 有個好後代再黑也能爽當太宗66F 01/04 16:13
→ IronSkull: 跑去嘴他，但沒有他打出統一王朝概念，後面王朝通通67F 01/04 16:13
→ Flyroach: 沒唷，國外漢學家覺得秦始皇殺的是術士，而非後來世人解讀的儒生的流派不少，不是只有中國有在替秦始皇平反68F 01/04 16:13
推 hank81177: 可是對岸現在把秦始皇捧超高的，算很白了吧70F 01/04 16:14
→ IronSkull: 不用混，繼續給他五霸六國七雄八鎮鬥下去71F 01/04 16:14
推 peter080808: 秦始皇真的有這麼殘暴 不會到了秦末楚地還能原封不動組出一個前楚國貴族明星隊72F 01/04 16:15
→ eva05s: 始皇對地方控制力還是沒那麼強74F 01/04 16:15
推 mn435: 覺得反了就是六國老害殺太多才讓那些精英出頭天75F 01/04 16:15
→ peter080808: 實際上投降他的大多數都沒怎樣76F 01/04 16:16
→ eva05s: 所以死前才要巡視天下
幹我要回家了，聊到忘記回家77F 01/04 16:16
推 GawrGura3527: 什麼時候才可以挖始皇陵 我要看看水銀的真相79F 01/04 16:16
→ gundam01: 後面造反一開始也不是那些貴族開始反80F 01/04 16:18
推 VoV: 朱元璋滅胡惟庸九族 共幾萬人表示:81F 01/04 16:18
→ MarchelKaton: 你王公貴族殉葬也是殉嬪妃家僕不干其他平民的事，但蓋陵寢造兵馬俑老百姓都得要出勞力啊82F 01/04 16:19
推 tf010714: 秦始皇就首先大一統 拔除封建制 建立中央集權
對岸當然要捧他84F 01/04 16:20
推 kirimaru73: 話說坑儒的儒非儒這個吵那麼久喔？我小時候就聽我爸說86F 01/04 16:22
→ Flyroach: 蓋陵寢我覺得也沒啥好黑的，要黑這個那唐太宗？...87F 01/04 16:22
→ kirimaru73: 過那些儒生是江湖道士了，還是一直未有定案？88F 01/04 16:22
→ Flyroach: 全世界最大的帝陵是唐太宗的昭陵，不是秦始皇陵耶89F 01/04 16:23
→ rofellosx: 我怎記得還是有陪葬  用俑確實有代替陪葬
那時代哪來儒生90F 01/04 16:24
→ lomorobin: 阿不就後來儒家當道，把當年所以被抓的”學者”都自動納為我們儒家，突顯悲劇色彩跟強化嬴政壞壞的形象。92F 01/04 16:25
推 HappyKH: 王笑的好燦爛94F 01/04 16:25
→ Flyroach: 說那些方士是儒生的原因是史記記載，扶蘇說那些人誦法孔子，所以才會說秦始皇坑的那些方士=儒生
但這記載現在很多史學家認為是錯誤引用，或不應只以這句話就說這些方士是儒生95F 01/04 16:25
→ EGOiST40: 統一度量衡真他媽德政99F 01/04 16:29
推 SangoGO: 西臺灣會翻秦王評價某種程度也是老毛喜歡100F 01/04 16:31
→ ChaosKomi: 嬴啦幹101F 01/04 16:31
→ SangoGO: 甚至皇帝這個「功蓋三皇五帝」的中二稱號，後世也沒變過102F 01/04 16:34
推 kingo2327: 勞民傷財啊 打完仗跟打仗前一樣操誰受得了103F 01/04 16:39

--
--
作者 owenbai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(owenbai.): [問題] 贏政是不是很慘啊 - ACG板