回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 NankanAvenge (AK不賭是棒槌)
標題 [閒聊] 未經同意撕皮很惡劣吧？
時間 Mon Jan 24 13:13:43 2022

我看到那個台V甚麼的好奇看了一下文

有提到裡面有人撕皮但不覺得那很嚴重

但是這種事情就連我這不看V的

都知道這種事情肯定是要保密到家

退一步說那也是種匿名形式

就這樣把別人的身份公布

在正常社會下也是很惡劣的行為吧

還是說把V皮的中之人公佈出來

在不了解的人看來是真的還好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.91.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxZM9qW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643001225.A.D20.html
→ cmcmcmcm2: 某程度上就妨礙營業阿1F 01/24 13:14
推 destiny596: 把台v換成一般員工，就很像把人在哪邊工作的地點暴露出來？2F 01/24 13:15
推 CactusFlower: 撕皮好像不是這個意思就是了4F 01/24 13:15
推 jarr: 不知道這有沒有違反什麼法律？5F 01/24 13:15
推 teddy12114: 撕皮是這個意思啊 看起來是兩邊都在當v其中一個撕皮承認自己是當事人好爆料另外個V的身份6F 01/24 13:17
推 ifulita: 這跟我所知道的撕皮意思好像不太一樣?8F 01/24 13:18
推 dalyadam: 哪篇啊9F 01/24 13:18
→ killme323: 曝光中之人不是撕皮10F 01/24 13:18
→ imz0723: 好 可以確定撕皮這個詞已經有多重解釋 應該可以廢棄了11F 01/24 13:18
推 Y1999: 一般說的撕皮，是說V做出違反角色設定或是初始形象的行為，你說的比較像妨礙營業跟惡意洩密了12F 01/24 13:19
→ HrtUndrBld: 這個詞不是這樣用14F 01/24 13:20
→ skyofme: 不洩漏V的資料(前世，中之人之類的)算潛規則吧(?
原本想說隱私權但想想理論上討論的也是公開資料15F 01/24 13:20
推 class30183: 類似黑函吧？17F 01/24 13:24
推 vivianqq30: 曝光中之人就跟在小孩面前把布偶裝頭給拔下來差不多吧 比較像妨礙營業18F 01/24 13:26
推 narukamis: 就像跟小朋友說聖誕老公公是你爸一樣可惡20F 01/24 13:28
推 dderfken: 只是你爸不會被騷擾21F 01/24 13:28
推 starsheep013: 挖中之人就是來妨礙營業的，挖出來是身世清白又美少女大家還能笑笑裝沒事
挖出來如果有事，看看魔乃怎麼死的22F 01/24 13:30
推 g3sg1: 那個事件就是要追殺阿25F 01/24 13:31
推 jeffbear79: https://i.imgur.com/CutLVZa.jpg
很惡劣啊26F 01/24 13:33
[圖]
推 a43164910: 會嗎 C洽一堆人在幹這種事也沒幾個人噓還會討論呢28F 01/24 13:35
推 teddy12114: 有撕皮啊 爆料的那個人自己也是V 她是先公開自己中之人身份再公開另外一個當事人身分29F 01/24 13:35
→ skyofme: 但看起來也處理不了吧，那些專門蒐集中之人資料的網站也沒被爆破掉31F 01/24 13:36
推 gemini2010: pan：33F 01/24 13:38
推 P2: http://i.imgur.com/79NnFBA.png34F 01/24 13:40
[圖]
推 MoodyBlues: 也不用說到Vtuber 就講這邊推文的各位
要是有人去到處po文暴露ID連結的本人資訊
也是很糟糕阿35F 01/24 13:41
推 Y1999: V魂我記得以前被炸過，後來又有一個類似的，然後這種東西都是收集公開資料去比對，你也很難告成，有興趣的才會去找阿那種直接貼連結給你的我是覺得就白目了
然後前世，室友，中之人每個人接受度也都不一樣，吵不完38F 01/24 13:42

--
--
作者 NankanAvenge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(NankanAvenge.): [閒聊] 未經同意撕皮很惡劣吧？ - ACG板