看板 C_Chat
作者 AlisaRein (AlisaR)
標題 [閒聊] 動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能
時間 Wed Oct  7 03:53:28 2020


動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能改編加料很無趣?被網友們吐槽照原作才好



每當有漫畫、輕小說改編成動畫時,粉絲之間總會出現動畫應該照著原作跑,還是可以自

加料改編的爭論。曾經製作過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》等知名系列動畫的資深動

導演渡部高志最近就在推特抱怨起來,他認為現在的動畫導演幾乎沒有任何改編、加料、

釋原作的自由,工作內容與其說是「創作」不如說只是「管理」罷了。渡部高志對於時代

變遷很反感,然而網友們似乎很支持這種風氣,吐槽動畫根本不需要導演擅自加什麼料啊




-----渡邊
擔任有原作的動畫導演(監督),相較以前變得極端不自由了。只是年代久遠所以大家都

有察覺,以為現在的情況是理所當然。現況就是導演幾乎不可能以自己的觀點替作品加料

我很慶幸即使如此還是有很多人想當導演啦。現在的工作內容不是「創作」而是「管理」

。」

------



資深動畫導演渡部高志最近在推特抱怨起「有原作的動畫」做起來越來越無趣,他以前就

導過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》、《緋彈的亞莉亞》等等知名輕小說改編的動畫,

年則是淡出導演的工作,投入「分鏡」的練習……



像我有做過原創動畫或許還算幸運的,以前的原創動畫到處都是。雖然常說原創動畫賣不

,然而要是做動畫只是為了爆紅,就等於捨棄了培養IP的觀念啊。」


渡部高志繼續說:

--

我個人就是特別喜歡超出標準、胡鬧、前衛、偏離主流,所以很不適合擔任管理工作。尤

最不擅長控制作畫難度或時程,常常被人說像颱風過境一般,放到現在來看恐怕會被罵得

慘吧。時代已經變了。」

---


渡部高志導演感覺心情很失落,然而網友們幾乎沒有安慰他的意思!大部分的網友回覆都

對導演加料,希望照著原作走就好,因此十分支持這種「導演只是管理」的風氣……


---以下是網友推特回覆--

「就是以前很多動畫都無視原作的有趣之處,甚至還越改越爛,才會變成現在這樣不是嗎




「以前基於原作改編的動畫真的會有很多原創劇情。小時候就一直不解亂改原作到底是為

什麼,直到我明白這是『導演想做這種原創動畫卻不能做,於是擅自將點子塞進別人的作

』讓我相當失望……」




自由度太高就會冒出很多像是《魔裝機神Cybuster》那種作品,照著原作有何不好?無法

諒有導演把改編當成自己的作品。



就像鮪魚直接切一切當生魚片,比亂搞什麼料理還好吃多了。


「想要表現自己的世界觀的話,為什麼要做『世界觀受到原作粉絲熱愛的漫畫』的改編動

呢?難道破壞漫畫家建立的世界觀就可以被允許嗎?就是因為以前太多作品被動畫化毀掉

才會變成現在這種風氣。」


---------

@~@)喜歡的作品被動畫化的時候,你又比較喜歡完全照著原作跑,還是動畫可以加料改

呢?



前陣子水島精二導演也提起動畫原創的話題↓

《動畫導演水島精二澄清》舊版通靈王和鋼鍊原創都是出版社要求 絕不是自己亂來啊…



https://news.gamme.com.tw/1694903?utm_source=facebook&utm_medium=kakalopo.news

阿宅新聞




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVCixMn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602014011.A.5B1.html
※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:56:37
※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:57:22
jared16458: 改得好哪有人會反對 問題是大部分改出來都是垃圾1F 10/07 04:07
undeadmask: 想要創作就作原創番啊2F 10/07 04:09
VttONE: 真的 只要是好的改動 我也支持  但是大多數都...3F 10/07 04:12
undeadmask: 湯淺正明就是忠於原作精神又能融合個人創作風格的例子4F 10/07 04:14
rainnawind: 不過說這話的是渡部高志 他的魔改評價不是還行嗎
如果換古橋一浩來講又是另外一種感覺了
同樣一句話給如果古橋一浩跟元永慶太郎說感覺真的有差渡部應該算是觀感不差的那邊了吧
翻了一下原來他是跟白根秀樹齊名的那邊 好吧5F 10/07 04:17
bob2003t: 渡部高志的評價還行是建立在沒看過原作的情況下
所以希望忠於原作的粉絲看到是他負責的都會嘆一口氣..10F 10/07 04:27
churinga: 你是造物主隨你怎改 但你改的是別人的世界好不..12F 10/07 04:53
oscarss07: 說到加戲最有印象的就是獵人軍艦島這段,如果加得好當然雙手歡迎,但這幾年加戲幾乎都會崩,實在不能怪觀眾13F 10/07 05:12
tinghsi: 夏娜改成那樣當年我才看到吐血好嗎zzz
我不反對適度加料 但整個魔改根本就不尊重原作阿15F 10/07 05:17
gxu66: 夏娜2季真的超吐血17F 10/07 05:25
GodVoice: 講這麼多 有種就做原創動畫嘛 一堆輕改看了也煩18F 10/07 05:35
AlisaRein: 不過夏娜二期有說法是因為一期完全歪掉要拉回來才魔改成那樣19F 10/07 06:15
ztO: "改編不是亂編 戲說不是胡說" 可以回答這裡的原創問題 0.021F 10/07 06:39
nanachi: 現在改編動畫基本上完全要求忠實原作沒什麼不好吧22F 10/07 06:41
rronbang: 灼眼的夏娜I 還行吧,有看完23F 10/07 06:48
drm343: 改編毀掉神坂一的神作24F 10/07 07:10
GAIEGAIE: 那就原創阿 這抱怨真詭異25F 10/07 07:27
Eddie927: 邏輯死亡26F 10/07 07:31
arzon: 也是有不少改編調整之後好看的作品啊 根本是導演能力問題27F 10/07 07:49
shampoopoo: 這無解 原作黨多少都會對改編有意見 我已經先看過原作 就會產生既定印象28F 10/07 07:51
TED781120: 夏娜第一期的結尾爛爆,整部作品的作畫也不怎麼樣。30F 10/07 07:52
Dirgo: 改編先扣十分,看你導演的功力能加幾分回去罷了.31F 10/07 07:54
TED781120: 他是不是因為導演的作品都爆掉近年只能當分鏡,所以才講這個啊。
他最後一部導演的東西是2016禁忌咒紋。32F 10/07 07:54
ruiun: 不能接受我的價值觀是你們的錯,我沒有錯,這不就尼爾嗎?尼爾也是拿TLOU的根基衍生出自己的TLOU235F 10/07 08:09
AlisaRein: 不過好像尼爾也有參與一代的製作?37F 10/07 08:12
AuroraSkyFox: 加料要看怎麼加啊 就像在甜蛋糕上加巧克力醬結果變成加醬油 這不是很奇怪嗎38F 10/07 08:13
ruiun: 尼爾有啊,但是一代意見被已經離職的上司打槍
上司走了之後就在兩千多人的努力上加大便了
“這才是我一代想說的故事”40F 10/07 08:14
Fate1095: 加料動畫通常都會變成原作粉碎機43F 10/07 08:15
arzon: 以最近來說的話 我覺得怕痛就是改編的相當好的
很多看過原作的本來很擔心這部會做壞掉44F 10/07 08:16
Hazelburn: 瀨戶的花嫁就是改的很好 原作反而普普的例子
公主連結幾乎都原創,結果一遍好評46F 10/07 08:24
l22573729: 我倒是贊同他的觀點,我也不喜歡看跟原作一模一樣的改編作,完全一樣我看原作就好了48F 10/07 08:29
t77133562003: 新房:?50F 10/07 08:31
hank81177: 通常都越改越糟51F 10/07 08:35
allanbrook: 這個行為本身我覺得沒任何問題 只是近年的成果都不太好而已52F 10/07 08:38
CYHyen: 夏娜2黑卡蒂分身那個到底是要幹嘛?現在想起來都有點火大54F 10/07 08:39
AlisaRein: 夏娜一期後半段已經歪掉了 二期那個黑卡蒂分身有說法是為了把一期後半段歪掉的給扶回來55F 10/07 08:40
frank0927: 演出手法不一樣本來就會有差,小說的文字和動漫畫的圖片和動作等演出怎麼會一樣,你的「一樣看原作就好」的“一樣”一開始就不成立了,再說也是會有人想看動起來會如何演57F 10/07 08:41
bomda: 供三小 原作不會動 所以才動畫化 跟改編有屁關係61F 10/07 08:41
AlisaRein: 光是同角色換CV就會有人覺得不一樣甚至炎上抗議了
舉個例,果青三期Cv全換肯定燒更大
z鋼劇場版當年換cv都腦補出枕營業了62F 10/07 08:43
t128595: 我也覺得只要不要跟原作出現劇情或設定上的矛盾,適度的改編也不錯65F 10/07 08:48
t13thbc: 也不是沒有改編好到比原作好 但就是少67F 10/07 08:49
powerup: 就...觀眾要的不多 穩穩照著原作跑 頂多加戲改動順序就好想搞創意去做原創動畫啊 扳機社很歡迎的68F 10/07 08:49
a125g: 大部分加料都沒有比原作好
有種自己去原創啦70F 10/07 08:53
TED781120: 這個新聞都提到了啊,不是不給你原創,是因為你原創搞爛啊。72F 10/07 08:54
a125g: 原作能動畫化代表本身就有一點實力了74F 10/07 08:54
TED781120: 純原創作品你搞爛就搞爛,改編作品你加入原創搞爛是燒到原本的作品,一堆漫畫家小說家一輩子可能就紅一部作品就給你毀了,而這些導演一個比一個有背景怎麼搞都有工作做薪水跟基層比也很高,風險根本不等價好嗎?75F 10/07 08:56
shinchung: 最近沒有改編?紫羅蘭電影結局全部都是魔改啊79F 10/07 08:57
TED781120: 如果你在改編作品搞原創可以搞到至少跟鋼鍊一樣評價兩極、動畫也有穩定粉絲量也就罷了,像夏娜那樣的魔改是有幾個人覺得好看的?80F 10/07 08:57
[圖]
TED781120: 說穿了就是這些導演自己沒本事啦。84F 10/07 08:58
allanbrook: 哪有人這樣比的85F 10/07 08:59
undeadmask: 重點是改編者有沒有尊重原作想要傳達的主題和想法
並且允予保留 而不是把別人心血結晶魔改成自己的樣子86F 10/07 08:59
allanbrook: 漫畫作者只紅一部也不一定會比動畫導演賺得少 而且很多時候導演也只是被找來執行整個企劃的需求 因素很多根本不能直接這樣以身份去嘴人88F 10/07 09:02
worldark: 公主連結能原創是原作性質的關係91F 10/07 09:02
undeadmask: 被批評了還抱怨 那樣就是自私而已92F 10/07 09:02
l22573729: 改編改爛跟不給改是兩回事就是93F 10/07 09:02
allanbrook: 水島前陣子不就說當初原創也不是他想改的94F 10/07 09:03
Kokoro: 改編是指分鏡跟演出 自己上綱到劇情還在那邊哭哭
哭屁哭 粉絲才想哭吧95F 10/07 09:03
TED781120: 漫畫家要是真的「能紅那一部」才有可能賺比導演多好嗎97F 10/07 09:04
undeadmask: 看看惡魔人整個大魔改 也沒人靠北湯淺過 實力問題99F 10/07 09:04
mibbl0: 滾動式改編
一切商言商 動畫不是劇情 而是周邊商品= =229F 10/07 13:44
gp99000: 說起來四疊半有一半以上篇幅都是小說沒有的
記得原作小津損友度沒特別高231F 10/07 14:52
kingion: 有原作者參與的改編/原創可以接受,像地錯手遊、舊版獵人233F 10/07 17:09
jack0123nj: 輝夜姬就改的不錯啊234F 10/08 03:54

--
--
(AlisaRein.): [閒聊] 動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能改編加料很無趣?被網友們吐槽照原作才好 - ACG板