回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
時間 Fri Nov 25 00:20:29 2022

https://i.imgur.com/j9tZxEI.jpg
[圖]

獨家／台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」 XXX：可能觸法
三立新聞網
2022年11月24日 22:55
記者林柏廷／台北報導

橫跨次元的性騷擾！台灣VTuber「蕾娜‧塔拉薩」日前在一場線下活動中，遇到一名男子將
手放到螢幕上蕾娜胸部的位置，並以手機拍下照片後在鏡頭前展示，讓原先在與粉絲互動的
蕾娜瞬間轉為嚴肅的口吻，表示自己不喜歡這張照片，並要求該名男子離開。《三立新聞網
》也針對此事件專訪對於動漫文化、VTuber頗有研究的「XXX」，XXX認為該名男子無疑違反
了性騷擾防治法，呼籲「保持應該有的禮貌」。


Virtual YouTuber「VTuber」近年來蔚為趨勢，每位「中之人」藉由獨特的人設和外表成為
VTuber後，在各大直播平台出道。除了直播上與粉絲互動以外，偶爾也會藉由線下活動與粉
絲有更近距離的接觸，不過卻有VTuber在線下活動時遭到「性騷擾」。


專屬VTuber的「虛擬實況主同人誌販售交流會」於前些時候圓滿結束，不少虛擬偶像經紀公
司也都有參與這場盛會，蕾娜‧塔拉薩所屬的AuroraLive便是其中之一。就在蕾娜顧攤時，
有名男子三番兩次打斷她與粉絲互動，還將自己的手放在蕾娜胸部的位置後拍照，再拿到鏡
頭前給她看。


https://i.imgur.com/7cXvzil.jpg
[圖]
有一名男子將手放在螢幕上蕾娜胸部的位置後拍照，並拿到鏡頭前給她看。（圖／蕾娜‧塔
拉薩提供）

此舉瞬間讓蕾娜瞬間轉為嚴肅的口吻，表示「我並不喜歡你拍的這張照片，不好意思，請你
離開」。活動結束後，蕾娜也在推特發文「超級噁心，不舒服到直接叫他滾」。

針對上述情況，「XXX」接受《三立新聞網》專訪，認為該名男子很有可能構成觸犯「性騷
擾防治法的第二條」，展示或圖畫、影像的方式損害到了他人人格尊嚴，或使其心生畏懼、
感受敵意冒犯的情境。


XXX認為隨著科技的發達，許多犯罪的違法的情事出現了新的樣態，作為立法者，可以去觀
察這樣子的狀況如果越來越多，法規上是不是有一些地方需要修正。像是「社會秩序維護法
」經由修法後，受害者才能得到法律真正的保護。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVvdFHJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669306831.A.453.html
※ 同主題文章:
[新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
11-25 00:20 medama.
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
11-25 00:40 dalyadam.
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
11-25 03:22 karta328.
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
11-25 08:51 sos976431.
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法
11-25 09:59 Nagasumi.
噓 TaiwanBeijin: 概念式連結 更何況你都是假的1F 11/25 00:21
推 Jaka: 天啊:OOOOOO2F 11/25 00:21
→ oscar1234562: ??????3F 11/25 00:22
推 AN94: 笑死 違反什麼法4F 11/25 00:22
推 sakamata: 東踏取蜜5F 11/25 00:22
推 Landius: 宋李氏的XX嗎? XD6F 11/25 00:22
→ max005: 想說XXX是三小==7F 11/25 00:22
推 qaz223gy: ？？？？？8F 11/25 00:22
推 mkcg5825: 東踏取V9F 11/25 00:22
→ ashkaze: XXX又不是律師訪問她意見幹嘛10F 11/25 00:22
推 weloveanime: ???11F 11/25 00:22
→ waitan: https://i.imgur.com/Mwt3JTI.jpg12F 11/25 00:22
[圖]
→ mkcg5825: 這樣能告的成的話就好笑了13F 11/25 00:22
推 tp6jom32ul3: 我開電腦看A片尻尻，我要被關多久14F 11/25 00:23
→ z23061542: 扣押螢幕嗎15F 11/25 00:23
噓 smart0eddie: ?????16F 11/25 00:23
推 kaj1983: 哪位鄉民快出來自首好嗎17F 11/25 00:23
→ waitan: 雖然解釋的還算有道理但感覺有點小題大作18F 11/25 00:23
→ medama: 刻意跑到本人面前做那種事 很有機會成立性騷擾19F 11/25 00:23
→ mkcg5825: 這樣看圖打手槍都要被關了w20F 11/25 00:23
推 kitty2000: 這是不是炎上爆紅法？21F 11/25 00:23
推 qweertyui891: 情況從糟糕變難以理解.jpg22F 11/25 00:23
推 miyazakisun2: XXX是誰 習近平嗎23F 11/25 00:24
→ medama: 你在家自己做當然沒關係24F 11/25 00:24
推 webberfun: 三小25F 11/25 00:24
→ kaj1983: 真的噁心當有趣26F 11/25 00:24
推 e04su3no: 一定是西恰的27F 11/25 00:24
→ kaj1983: 就是有這種宅男.jpg28F 11/25 00:24
推 Aliensoul: 這裡應該一堆人犯法喔29F 11/25 00:24
推 s210125: 這要怎麼告？30F 11/25 00:24
→ cyclone055: ??????31F 11/25 00:25
推 Irenicus: 傳打手槍圖給當事人看還真的會被吉捏32F 11/25 00:25
推 kslxd: 概念式提告嗎33F 11/25 00:25
→ kaj1983: 不過三立你的XXX是誰啦幹34F 11/25 00:25
→ waitan: 這道理是不是跟畫色圖掛tag
有點像35F 11/25 00:26
→ s210125: 這是另一種概念式連結嗎 我摸的vt 的胸連結到中之人的胸37F 11/25 00:26
→ kureijiollie: 在異性面前 做出不雅行為啊38F 11/25 00:26
→ medama: XXX是不能提的人名 我自己先遮掉了39F 11/25 00:26
推 Diver123: ?????40F 11/25 00:26
推 phantomzwei: 是這個動作本身很猥褻 特意做給別人看本身就很容易踩到性騷擾的線41F 11/25 00:26
推 physicsbest: 法盲43F 11/25 00:26
→ minipig0102: 無聊當有趣= =44F 11/25 00:27
→ kureijiollie: 不過要看法官有沒有把VT跟中之人聯結才能判斷45F 11/25 00:27
推 AndyMAX: 在女生面前擺性暗示手勢 怎麼會覺得沒犯法46F 11/25 00:27
推 kaj1983: 喔，XXX原來是她啊...阿嘿顏女神47F 11/25 00:27
推 waitan: 當事人不舒服就成立感覺很容易無限上綱48F 11/25 00:27
推 aaaaooo: 可憐阿 連實物也沒摸到一樣會被判定為性騷擾的49F 11/25 00:27
推 sole772pk37: 三粒新聞網有影片，裡面那個動作真的噁心當有趣50F 11/25 00:27
推 dalyadam: 不用跟中之人連結啊 說黃色笑話跟擺性暗示姿勢都是能告51F 11/25 00:28
→ ashkaze: 不過男的刻意當事人面前挑戰底線真的很低能52F 11/25 00:28
推 spiritless: 這是指那個男的做出的動作吧，就噁心當有趣53F 11/25 00:28
推 timthelord: 皮要先連結到中之人54F 11/25 00:28
推 gm79227922: 傳照片讓本人看到應該算55F 11/25 00:28
推 Xuan0302: 轉貼新聞改標題不會被桶嗎56F 11/25 00:28
推 victoryman: 台男又領先世界了57F 11/25 00:28
→ kaj1983: 4-11加重期間的確不能提到她的名字58F 11/25 00:28
→ kureijiollie: 重點是VT本人也不可能告啊59F 11/25 00:28
→ waitan: 這樣上法院是不是直接衝塔60F 11/25 00:28
推 shadowdio: 我只是擦螢幕啊61F 11/25 00:29
推 sochensun92h: 電子妓女都可以東踏取蜜 厲害了62F 11/25 00:29
→ dalyadam: 明明就不用連結到中之人 因為當時對像就是單獨兩人63F 11/25 00:29
→ medama: 我沒改標題啊 只是把人名拿掉而已64F 11/25 00:29
→ spiritless: VT等不等於中之人是其次，重點是在這動作讓人不適吧65F 11/25 00:29
推 sheng76314: 打膠tv來的66F 11/25 00:30
噓 kekebunny: 連結咧？來源網址呢？67F 11/25 00:30
→ dalyadam: 性騷擾本來就是講黃色笑話就是能中獎68F 11/25 00:30
推 t128595: 嘔嘔嘔69F 11/25 00:30
噓 jeff666: XXX 誰啦70F 11/25 00:30
推 AndyMAX: 受害人可以聲請迴避 由律師代表71F 11/25 00:30
推 waitan: 自信點 講出來是誰72F 11/25 00:31
推 Sunming: 重點不是他螢幕摸胸  是秀出讓人覺得不舒服的東西73F 11/25 00:31
推 Xuan0302: 人名拿掉不就是改標題了嗎 原標題有人名啊74F 11/25 00:31
推 fox875566: 電子妓女笑死75F 11/25 00:31
推 beck600325: XXX是我啦  哈哈76F 11/25 00:31
推 devilkool: 還以為真的有人網路暱稱叫XXX= =77F 11/25 00:32
推 YellowTiger: 套一個皮的在那邊東踏取蜜 笑死78F 11/25 00:32
推 Castle88654: 跑去本人那應該有機會79F 11/25 00:32
推 liusean: 三小？80F 11/25 00:32
推 chigo520: 被告是不是就能看到中之人是誰了81F 11/25 00:32
噓 dalyadam: 因為這是線下活動 單獨二人的行為 是可以告的
而且還很高機會判刑82F 11/25 00:32
→ MoodyBlues: 本來就不需要連結本人84F 11/25 00:33
推 ChHChen: XXX是coser那位吧85F 11/25 00:33
→ kureijiollie: 中之人可以委託別人去啊  可是資料該填的還是要填86F 11/25 00:33
噓 kekebunny: medama來源網址呢？87F 11/25 00:34
推 mkcg5825: 讓律師帶平板上去88F 11/25 00:34
噓 reigon1126: 我摸我手機不行喔89F 11/25 00:34
→ max83111: 台灣終於也要法院認證v土伯的人權了嗎90F 11/25 00:35
→ pipiispipi: 這三小 虛擬性騷擾?91F 11/25 00:36
推 yuh80929: 重點是VT本人明確表示不舒服了 這種行為可以自己在家做92F 11/25 00:36
噓 dennis11138: 標題93F 11/25 00:36
→ mkcg5825: 其實是在幫胸部打碼賽克(X94F 11/25 00:36
推 AlianF: ???隔空性騷???95F 11/25 00:36
推 Rolldadice: https://i.imgur.com/2iz0vNT.png96F 11/25 00:37
[圖]
推 s210125: 要連結到中之人吧 不然他性騷擾誰97F 11/25 00:37
→ tsubasa0922: 性騷擾又不分距離，廣義就你讓對方不舒服就有可能吃啊98F 11/25 00:37
推 waitan: VR那個本來就她自己的問題230F 11/25 01:21
推 mkcg5825: @yu800910男的當然能告阿 只是情況會變得挺好笑的XD231F 11/25 01:24
推 azjba89xz: 粉絲見面會232F 11/25 01:26
推 n20001006: 概念式連結？233F 11/25 01:27
推 Tawara: XXX？誰234F 11/25 01:29

--
--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(medama.): [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法 - ACG板