看板 C_Chat作者 s7503228 (情報屋)標題 [閒聊] AI抗議活動似乎導致了AI某種程度的崩潰時間 Fri Dec 16 10:06:37 2022
查了一下推文裡的例圖應該是另外合成的啦 大概原po也被騙了
https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
文章還是放著澄清一下 下面是原文
https://i.imgur.com/9Q68oLd.png
AI 圖像生成器今天已經完全崩潰的事實證明了
1) Al prompters 絕對在未經許可的情況下從 Artstation 竊取作品
2)抗議活動
Artstation是一個超大的創作平台
最近發起抗議活動,大家都一起上傳禁止AI的圖
https://i.imgur.com/9c3wlv9.png
某些AI還是照抓Artstation的作品,所以才產生了那個狀況
推文裡的例圖
https://i.imgur.com/Or4lR2V.png
不過現在不確定例圖到底是真的還是假的
--
flora_0ne
https://i.imgur.com/fzAIskP.jpg
https://i.imgur.com/Ex94QuS.png
https://i.imgur.com/ulmZ0l1.png
https://i.imgur.com/Xj8tUsD.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZczAmov (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671156400.A.CB9.html
推 lovez04wj06: 其實還蠻好笑的,為了污染AI把網站弄成了垃圾,然後AI只要後續增加排除機制就正常了。
圖床死了確實AI也會死,七傷拳4F 12/16 10:10
推 guogu: 模型每天更新? 不太可能吧?8F 12/16 10:11
推 Y1999: 為了清除癌細胞然後化療的概念13F 12/16 10:12
→ zseineo: 這個重點是證明有未經許可抓圖吧14F 12/16 10:12
→ hk129900: 某些人AI繪圖太超過才會把自己玩死 還上架賣無修正的15F 12/16 10:12
→ guogu: 我記得確實有ai有用artstation 所以可以指定那邊的作者畫風20F 12/16 10:13
推 tailsean: 關鍵字很愛用ArtStation喔XD24F 12/16 10:15
推 qsx889: 考驗看看ai要怎麼繼續進步25F 12/16 10:15
→ skyofme: artstation還沒做不允許ai使用的設定吧? 那不是未來的更新計畫嗎?29F 12/16 10:17
推 guogu: 上推特搜midjourney出來圖片都正常耶31F 12/16 10:17
→ lovez04wj06: 資料清理和特徵處理本來就是AI技術的重點,剛好可以大型測試,免費的測試環境好欸(?)35F 12/16 10:18
推 iddoraemon: 我還真的挺好奇哪個圖庫或作者會允許AI無償抓圖,現在AI訓練資源基本都偷抓的。38F 12/16 10:18
推 QBoyo: bug了40F 12/16 10:19
推 arrenwu: 我比較訝異的是生成AI的係數更新得這麼頻繁喔?48F 12/16 10:20
推 Qazzwer: 拒絕進步的老人 呵50F 12/16 10:21
推 girlman: @guogu 因為實際上沒有發生,只是諷刺的梗圖51F 12/16 10:21
誒 好問題欸 想說例圖都拿那張了 我還以為是真的 原來是另外做的嗎
推 b325019: 這樣就中招也太爛w52F 12/16 10:21
→ skyofme: 你談版權只能去告告看拿去ai學習會不會被判侵權53F 12/16 10:22
推 Peurintesa: 不如說用AI的人技術太差吧 要排除不是什麼難事55F 12/16 10:22
→ Nuey: 真的和PIXIV差遠了 比較像104這種工作媒合平台==61F 12/16 10:24
→ arrenwu: 有其他人回文說那個「被影響」的說法是假的62F 12/16 10:24
補一句好了
推 bobby4755: 同推下面回覆說是那個人在trolling 理論上不可能這樣63F 12/16 10:25
推 Peurintesa: 難道是有人自己藝術創作然後說"哈哈AI被玩壞惹"==67F 12/16 10:26
→ Nuey: deviantart和PIXIV比較接近70F 12/16 10:26
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 12/16/2022 10:27:14
推 zseineo: 喔 看起來是被騙了71F 12/16 10:27
推 goolgo: 是反串的正常,除非是特別笨的AI使用者不然哪可能這樣74F 12/16 10:29
推 arrenwu: 純就那幾張圖來說,如果是「訓練壞了」的雜訊就太規矩了76F 12/16 10:29
推 arrenwu: 我是覺得要搞爆訓練模型這些圖的亮還太少79F 12/16 10:31
→ wcp59478: 假假的 而且之前看訓練有素的那個內容落落長
真發生再調整就行了吧 看誰道行更高83F 12/16 10:32
推 a547808588: 而且真的有這些圖污染,最後做出來的成品,也不是張這樣啊,會這樣還是把AI理解為拼圖86F 12/16 10:33
推 winniekuma: 自己作圖自慰成這樣 看了感覺真可憐.jpg88F 12/16 10:34
推 arrenwu: 要把生成AI理解成「拼圖」無妨,但也不會是那結果89F 12/16 10:35
→ king00000000: 身為學軟體的,我覺得機器取代不了人類,而且知道現在機器學習的基本原理的話,就會知道現在AI是無法憑空產出東西的,必然有資料源,而且是大量種類繁多的資料源,想也知道他不可能去徵求一大堆創作者同意,一定是直接去各大網站爬圖的91F 12/16 10:35
→ arrenwu: 那幾張圖如果是生成AI因為看了ArtStation那些抗議圖產出96F 12/16 10:35
推 Nuey: 看了只覺得一堆人上錯車滿好笑的97F 12/16 10:35
→ arrenwu: 來的,那....這個生成AI的水準可能抵達強AI的地步了XD98F 12/16 10:35
推 WLR: 頂尖對決99F 12/16 10:35
推 eas06u4: ai哪有那麼笨 笑死
ai的聰明與笨就是工程師的聰明與笨 所以你是認為人類有這麼蠢嗎 嘻嘻282F 12/16 13:06
推 comedyc8c8c8: 想太多了… 這種程度的雜訊很容易排除,甚至直接用被攻擊前的資料庫跑就行了 連雜訊都不用清285F 12/16 13:12
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 eas06u4: ai哪有那麼笨 笑死
ai的聰明與笨就是工程師的聰明與笨 所以你是認為人類有這麼蠢嗎 嘻嘻282F 12/16 13:06 推 comedyc8c8c8: 想太多了… 這種程度的雜訊很容易排除,甚至直接用被攻擊前的資料庫跑就行了 連雜訊都不用清285F 12/16 13:12 --