看板 C_Chat
作者
標題 [清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎？
時間 Mon Jan 30 13:45:50 2023
作者
標題 [清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎？
時間 Mon Jan 30 13:45:50 2023
清朝末年，外敵環伺，大清朝不保夕
大家都知道，大清的實質統治者是慈禧
她最有名的是愛用義和團，招致天怒人怨
https://i.imgur.com/ip3so8b.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ip3so8b.png)
當時皇帝是愛新覺羅載湉，年號光緒，廟號德宗
通稱是光緒帝，或叫清德宗，其實從未真正親政過
百日維新證明，他也只是隨時被上面拉正的傀儡
不像康熙帝或嘉慶君，最後都有順利取得政權
https://i.imgur.com/JWcvHH8.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JWcvHH8h.png)
很多人都說，清朝皇帝素質最高，沒有一個是爛皇帝
影視ACG的光緒帝形象，常是鬱鬱不得志的清秀有為青年
若清德宗親政，有機會收拾慈禧留下的爛攤子，解救大清嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.124.182 (臺灣)
※ 作者: Napoleon313 2023-01-30 13:45:50
※ 文章代碼(AID): #1ZrrcG1S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675057552.A.05C.html
推 : 我怎麼看都看成賴清德XD1F 01/30 13:47
→ : 這樣都要自殺喔==2F 01/30 13:48
推 : 一樓慢走不送3F 01/30 13:49
→ : 他過度倚賴康有為這種人註定百日會失敗4F 01/30 13:49
→ : 太衝動了吧 = =5F 01/30 13:49
推 : 光緒自己也沒啥目光 長遠規劃之類的6F 01/30 13:50
推 : 大清那時已經病入膏肓7F 01/30 13:51
→ : 只是慈禧主政 後世把鍋都推給慈禧而已8F 01/30 13:51
→ : 他又不是沒親政過 就打甲午戰爭啊9F 01/30 13:51
推 : 你太小看慈禧的政治力了 給光緒親政只會亡更快10F 01/30 13:52
→ protect6090 …
→ : 那時世界列強的狀態 大清沒制度改革 遲早藥丸12F 01/30 13:53
推 : 幹 這都行的嗎 笑死13F 01/30 13:53
→ : 讓國家文明倒退嚕 覺得清朝皇帝挺愚昧的才把國家帶領至此14F 01/30 13:54
→ : 就幾千年的傳統 統治中國靠一個穩字
人家在大航海 中國在禁海 人家在貿易 中國禁貿易
資訊時代 中國在禁網15F 01/30 13:55
人家在大航海 中國在禁海 人家在貿易 中國禁貿易
資訊時代 中國在禁網15F 01/30 13:55
→ : 腦子被康有為養成白癡，沒救了18F 01/30 13:57
→ : 看他用康有為搞百日維新，那才是惡搞吧19F 01/30 13:57
→ : 別救了，大清(ROC)遲早要亡的20F 01/30 13:58
→ : 近年中國不少翻案文在吹慈禧 能信嗎21F 01/30 13:58
→ : 清朝皇帝爛到馬嘎爾尼說隨便車就能車爆的爛22F 01/30 13:59
推 : 我是不信慈禧有多厲害 只是光緒也不怎麼樣23F 01/30 13:59
→ : 康永乾盛世只是後世鎖國鎖到腦子換掉在吹的24F 01/30 14:00
推 : 慈禧翻案真的還不少老實講 比如凹北洋艦隊費用慶生實情是用慶生名義幫北洋艦隊籌金25F 01/30 14:00
→ : 可以不吹慈禧啊，但吹光緒就免了27F 01/30 14:00
→ : 能搞出八國聯軍的會是什麼正常人28F 01/30 14:01
→ : 百日維新說白了就是一群覺青在改革 直到要被政變時才想到要拉攏實力派29F 01/30 14:01
推 : 慈禧再爛至少皇室還不會倒 換人當說不定早解體了31F 01/30 14:01
→ : 至於清朝皇帝素質好不好 念個四書五經不叫有素質
從道光開始就被別人虐 虐到皇帝連個英語 法語 德語
都還是不會32F 01/30 14:02
從道光開始就被別人虐 虐到皇帝連個英語 法語 德語
都還是不會32F 01/30 14:02
→ : 光緒帝會信老外提出的中英美日合邦 就憑這個被慈禧老妖政變好像不能說他可憐35F 01/30 14:04
推 : 慈禧幫大清續命耶
後繼者直接讓大清解體37F 01/30 14:05
後繼者直接讓大清解體37F 01/30 14:05
→ : 慈禧應該算有功有過啦，維新也是六君子在搞要暗殺慈禧時慈禧才跟他們徹底撕破臉39F 01/30 14:08
→ : 變法有沒有成功 大清都是要亡的 成功的話清國大概會裂解
不過革命成功之後一樣是軍閥混戰 也沒好到哪去41F 01/30 14:08
不過革命成功之後一樣是軍閥混戰 也沒好到哪去41F 01/30 14:08
噓 : 無趣43F 01/30 14:08
推 : 甲午戰爭就光緒搞的，你說呢44F 01/30 14:09
推 : 推4樓就是康有為那些人才不讓他親政45F 01/30 14:10
推 : 光緒搞君主立憲還是可以的 只是還是不是所謂的"大清"46F 01/30 14:10
推 : 這麼好釣？47F 01/30 14:10
→ : 就不知道了
沒有咱們旗人特權的大清 還是大清嗎48F 01/30 14:10
沒有咱們旗人特權的大清 還是大清嗎48F 01/30 14:10
推 : 康熙懂英文啊 略懂而已50F 01/30 14:11
→ : 光緒蠢太多了 百日維新發一堆旨意下去就覺得可以了51F 01/30 14:12
→ : 以前歷史課本太過美化百日維新，把康有為梁啟超跟光緒綁一起搞的好像他們是多悲慘壯烈的悲劇英雄人物，都慈禧在扯後腿，實際上根本不是這麼一回事- -
尤其康有為根本是恐怖份子吧，別人問他怎麼才能瞬間一改持續百年的法，他回答殺幾個一品大官就行，三小52F 01/30 14:16
尤其康有為根本是恐怖份子吧，別人問他怎麼才能瞬間一改持續百年的法，他回答殺幾個一品大官就行，三小52F 01/30 14:16
推 : 光速上鉤57F 01/30 14:18
推 : 以前課文對百日維新還是有批評吧
就是毫不考慮現實 朝令夕改 沒解決問題反而製造更多58F 01/30 14:18
就是毫不考慮現實 朝令夕改 沒解決問題反而製造更多58F 01/30 14:18
推 : 歷史課本會把中日改革擺在一起比較 結論是清的保守派太強盛 日的沒這麼強盛
但編書的可能沒想到其實日本先後打了倒幕跟西南戰爭才確立維新派掌權
真要比較的話 清朝還真沒因為改革跟保守內戰過 戊戌政變是最接近的事60F 01/30 14:19
但編書的可能沒想到其實日本先後打了倒幕跟西南戰爭才確立維新派掌權
真要比較的話 清朝還真沒因為改革跟保守內戰過 戊戌政變是最接近的事60F 01/30 14:19
推 : 我懷疑您是在偷臭XDDD66F 01/30 14:22
推 : 光緒就無能 不然老佛爺怎麼可能可以統治這麼久 當初改革是有讓權給他做看看 雖然不是全部 但人家弄沒多久就想殺了太后搞政變 我是慈禧肯定覺得大清沒救了67F 01/30 14:22
推 : 有為啟超兩個廢材覺青光緒還當寶70F 01/30 14:25
推 : 康有為就是盼賢君的那種人 連張勳復辟都要參一腳
後來他的弟子梁啟超 都知道他師傅沒救了71F 01/30 14:27
後來他的弟子梁啟超 都知道他師傅沒救了71F 01/30 14:27
推 : 國民政府同路人73F 01/30 14:29
→ : 清帝國垮台之後也只是換漢人當皇帝而已 好像沒差74F 01/30 14:30
推 : 要改不殺幾個大官就只是做做樣子 都是既得利益者要怎麼改革 找讀四書五經的來搞經濟？75F 01/30 14:32
→ : 別鬧了，執政者允許你改革，然後讓你把自己殺了，這執政者是腦袋灌水嗎？= =
還有康有為後來還把企圖謀殺慈禧的事推給袁世凱，就一個沒擔當只會嘴砲的，連給自己辯白的上書都要梁啟超幫他潤飾，代表他連嘴都嘴不好...77F 01/30 14:34
還有康有為後來還把企圖謀殺慈禧的事推給袁世凱，就一個沒擔當只會嘴砲的，連給自己辯白的上書都要梁啟超幫他潤飾，代表他連嘴都嘴不好...77F 01/30 14:34
推 : 論才能智力用人的話，同治帝更有機會改革清國，可惜死得早了82F 01/30 14:40
推 : 可惜同治得性病84F 01/30 14:41
推 : 一樓點擊就送耶85F 01/30 14:42
→ : 一樓做功德86F 01/30 14:43
推 : 大清是從頭到腳爛到底的 不要賴清德宗87F 01/30 14:44
→ : 康有為最扯的是後來殺回中國救皇上為名義，到處騙錢，還到瑞典買座島來爽，這些課本都沒提
*後來還用殺回中國救皇上88F 01/30 14:46
*後來還用殺回中國救皇上88F 01/30 14:46
推 : 那如果換成雍正可以拯救大清嗎91F 01/30 14:49
推 : 雍正、嘉慶轉世至少也要拖個3-4年培養親信 到時大清搞不好早亡了92F 01/30 14:51
推 : 這篇帶風向的 結果超多認真討論的推文94F 01/30 14:52
推 : 清末新政都是慈禧推動的 還做的很順利95F 01/30 14:53
--
--
(Napoleon313.): [清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎？ - ACG板