看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
時間 Mon Mar 20 19:28:38 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
時間 Mon Mar 20 19:28:38 2023
※ 引述《ujmrfv》之銘言
: 直接講結論：
: 並不會
: 酒精跟菸草都比大麻傷身
: 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響
: 如果用吃的就不會對肺造成影響
: 底下還有人很好笑
: 說台灣規定K他命三級
: 大麻二級
: 那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重
: 並沒有
: 大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎
: 不會
: 不然泰國現在開放合法化
: 要讓全民都傷身漏尿喔？
: 那為什麼K是三級？
: 因為太普遍氾濫
: 監獄關不下
: 如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收
: 台灣一定除罪或是直接合法化好嗎
: 什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺？
: 科羅拉多為什麼合法？難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿？
: 呵呵
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: : 滿好奇的
: : 講到大麻就要提到南方公園
: : Randy
: : 馬德有夠好笑
: : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
: : 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大
: : 後來甚至跑去開了一個大麻農場
: : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定
: : 不過很好奇
: : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪
: : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體
: : 馬上就有人提出來這是假說
: : 基本還是迷幻劑之類的說法
: : 從來沒有一個拍板定案的結論
: : 講真的
: : 大麻是真的會危害身體嗎？
傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去
直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題
跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
開放管制的優點如下：
1.大麻人口可以直接追蹤管控
2.增加政府稅收
3.減少不明藥物在市場上流竄
4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定？覺得有害安
全 就不要買啊
從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?
禁止了就不會發生
趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改
變趨勢的走向才是根本辦法
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.156 (臺灣)
※ 作者: child1991 2023-03-20 19:28:38
※ 文章代碼(AID): #1a64DeAq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679311720.A.2B4.html
※ 同主題文章:
03-20 17:49
03-20 17:56
03-20 18:04
03-20 18:17
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-20 19:28
03-20 21:13
03-20 21:30
03-20 22:46
噓 : 鴉片？？？1F 03/20 19:29
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:31:00推 : 老實說我完全不在乎大麻人口是死是活2F 03/20 19:31
推 : 非法的系列文一堆文經驗都多成這樣了 開放管制2ㄏ3F 03/20 19:31
→ : 台灣就假道學的霸主，看紅燈區就知道了，每個縣市明明都有知名的地方，大家卻不想成立4F 03/20 19:31
→ : 酒駕抓不完還要開放毒駕6F 03/20 19:31
我就說了 從來就是執行率跟罰則過低的問題酒駕沒入車輛 沒有車開就沒辦法酒駕 結果台灣做了什麼可笑的決定？
「公布長相姓名」 要不要數數看那些人被重複公佈過幾次了
→ : 什麼吸到垃圾大麻傷身 我更開心 你懂我意思嗎7F 03/20 19:31
對啊 所以想吸就去吸 大麻公賣還能只接掌握吸食人口 政府還能從中抽一筆 何樂而不為推 : 推 有個食古不化仔等一下要來推大麻傷心臟了 油脂 鹽 糖也傷心臟喔8F 03/20 19:31
→ : 不要以為有多少人在乎吸毒仔的健康啦XD10F 03/20 19:32
→ : 開放大麻=開放毒駕? 六樓邏輯也是很棒
而且老實說 現在毒駕的也不是沒有11F 03/20 19:32
而且老實說 現在毒駕的也不是沒有11F 03/20 19:32
→ : 現在有毒駕所以更要大力開放 樓上邏輯無疑可以從政了13F 03/20 19:32
推 : 誰說反對大麻=不反對菸酒?? 既有的東西糾結太大阻止不了 至少要阻止新的增加 這邏輯哪裡有錯了?? 是阿 現在禁的狀態就有毒駕了 阿開放不就更多??為了避免更多所以反對有甚麼不正常???你得世界是只有0跟1 沒有比較級???14F 03/20 19:35
開放政府公賣掌握吸食人口 會比酒駕更好抓端看法規怎麼規定 如果定義成販賣後現地吸食完畢 強制管制休息時間 那毒駕就不會發生
再說一次 這是配套問題 執政者懶得想配套
推 : 他們就二分法星球人啊
而且不少大麻支持者都只會二分法 我懷疑和大麻有關
大家小心=.=!!!18F 03/20 19:35
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:36:20而且不少大麻支持者都只會二分法 我懷疑和大麻有關
大家小心=.=!!!18F 03/20 19:35
推 : 到底是誰的分身啦== 講話跟某人真的很像21F 03/20 19:36
推 : 大麻反對者才是智障吧 只會毒品毒品的跳針 給他們看國外合法化還是一樣跳針啊毒品啦毒品啦國外合法一樣毒品啦22F 03/20 19:37
→ : 吸毒仔:我只專注抽大麻，其他都不會使用，嘻嘻~24F 03/20 19:37
→ : 你才二分法吧 我立場很簡單 要就菸酒一起禁25F 03/20 19:37
→ : 別的毒蟲都畏畏縮縮 就麻仔最囂張 超呵26F 03/20 19:37
→ : 我自己個人是菸酒沒在碰的人 單純就開放與否討論而已27F 03/20 19:37
推 : 好難過…我只是反對大麻就要被人身攻擊是智障…28F 03/20 19:37
→ : 全世界不開放大麻的也比開放的多啦 麻仔29F 03/20 19:38
→ : 我覺得很傷心…我以為這是學術公共論壇…30F 03/20 19:38
推 : 不看都不知道台灣毒蟲這麼多，太可怕了吧31F 03/20 19:38
→ : 媽媽對不起…很遺憾你的兒子因為反對大麻變成智障了…32F 03/20 19:38
推 : 麻仔真的很厲害 各種暗示在抽33F 03/20 19:39
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:39:31→ : 支持開放的論點就是有在抽? 你的邏輯也很棒耶34F 03/20 19:39
→ : 要吸毒就安安靜靜的在角落吸 吸毒還這麼自豪的只有8+9跟麻仔35F 03/20 19:40
推 : 還是說人身攻擊是吸大麻的副作用 這樣講我能釋懷一點…我覺得吸大麻的人攻擊性好高… 窩好害怕…37F 03/20 19:40
→ : 連酒駕二手菸都管不住了39F 03/20 19:40
→ : 我是智障 那我可以反對大麻了嗎… 對不起不要罵我…40F 03/20 19:41
推 : 國外就合法怎麼不能抽？去國外的時候抽礙到你？41F 03/20 19:41
→ : 國外「少數」地區是合法 不是國外就合法好嗎 不開放的比開放的多的咧42F 03/20 19:41
讚同大麻合法就等於有在吸這個論點真的太滑坡了 重新回去讀邏輯好嗎現況就是這樣 你越想要堵越堵不住 開放還有辦法做到管制 以為禁止就有用的真的是很天?
的想法 完全禁止只會在檯面下流竄
無論吸不吸大麻 開放&管制才是解決問題的方法
一昧禁止只是遮住眼睛摀住耳朵活在自己美好的小世界 就像警察不受理報案就沒有治安問?
一樣可笑
推 : 沒有啊 又沒說什麼44F 03/20 19:42
→ : 現在泰國開放是好事，去泰國玩的都抽過就知道根本沒什麼可怕的，台灣內部的反大麻仔自己什麼都不知道只會喊毒品毒品45F 03/20 19:42
→ : 想哈就去國外哈啊47F 03/20 19:42
就不是想不想哈的問題啊 開放有助管制是那個字聽不懂→ : 討論的重點應該是 假設麻真的成癮性跟對身體危害比菸酒低
那禁麻的理由是什麼 毒駕不是理由阿 你要禁的是毒駕 不然依同樣邏輯48F 03/20 19:42
那禁麻的理由是什麼 毒駕不是理由阿 你要禁的是毒駕 不然依同樣邏輯48F 03/20 19:42
推 : 吸麻仔就是缺少一些有社會影響力的跳出來說52F 03/20 19:43
→ : 酒也該禁好嗎53F 03/20 19:43
→ : 我是人我吸麻54F 03/20 19:43
→ : 以後知道大麻比菸酒還不傷身又能放鬆的只會越來越多55F 03/20 19:43
→ : 台灣現在就是不能哈56F 03/20 19:43
→ : 去合法地區抽很棒棒啊 給你一個乖寶寶貼紙 非法地區就靜靜ㄅ57F 03/20 19:43
推 : 哈麻星還是去國外好59F 03/20 19:43
→ : 吸麻仔想要讓吸麻通過就是提高社會影響力 就降60F 03/20 19:43
→ : 不要再說因為危害低就可以開放了 開放是要有益處才開放的 不是因為壞處少就開放61F 03/20 19:43
→ : 哪天總統 副總統 行政院長都上街遊行說我是人 我吸麻63F 03/20 19:44
→ : 然後大麻才不會變的像謝和弦那樣 他根本自己精神有問題 我覺得推動反大麻最不遺餘力的就是他了64F 03/20 19:44
→ : 那吸麻就有機會通過了66F 03/20 19:44
→ : 東南亞還能吃貓吃狗呢67F 03/20 19:44
→ : 國外真小 就那幾個地方開放 講的台灣有多落後68F 03/20 19:44
→ : 麻仔只會說大麻危害性低幹嘛不開放 也不想想憑什麼要多開放一種具成癮性的娛樂性藥物69F 03/20 19:44
→ : 哪裡沒益處 朋友失眠吃安眠藥吃到記憶力受影響 整個人變糟 他要是有藥用大麻何必去吃安眠藥71F 03/20 19:45
推 : 要把原本開放的東西變禁止VS本來就禁止的東西持續禁止這兩者狀況完全不一樣好嗎 而且正因為開放過就很難禁了 才更不可以隨便開放73F 03/20 19:45
推 : 不需要更多壞東西了 謝謝76F 03/20 19:46
→ : 台灣就是個連退黑激素都沒得開架買 然後iHerb還檔人財路被提高障礙的狗屁社會77F 03/20 19:46
推 : 所以是要求開放藥用麻還是娛樂用麻79F 03/20 19:46
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:46:39→ : 有娛樂用的又何必去買藥用 要CBD高的就自己買CBD高的就好了80F 03/20 19:47
推 : 益處就是可以增加稅收，降低社會成本82F 03/20 19:47
→ : 你要吸的是娛樂用大麻 別偷渡藥用大麻 麻仔最喜歡的就是明明想抽爽的 還要扯要用大麻下水83F 03/20 19:47
推 : 避免毒駕為啥不是禁麻的理由? 毒駕是果 西麻是其中一個因阿 因減少了果當然就會變少 這才叫治本好嗎...加重罰毒駕只是治標85F 03/20 19:47
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:48:09→ : 台灣的法規都是建立在台灣人都是智障的前提去制定的88F 03/20 19:48
→ : 藥用娛樂用你自己去了解差異就好 順便去google加拿大這個「小國」為什麼娛樂用開放89F 03/20 19:48
重點在於「思考」為什麼有些國家開放有些國家禁止啊「思考」而不是無腦拿其他國家開放/禁止出來說嘴
其他國家同性婚姻也不合法 台灣不是一樣通過了？
重點是思考合理性好嗎
推 : 可以藥用就一定全開放？那怎麼不去吵一級毒品嗎啡91F 03/20 19:48
→ : 自信點 把台灣去掉92F 03/20 19:49
推 : 大麻爭議很大 那可以先從性專區開始嗎 我很需要93F 03/20 19:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tzQBM5Hh.jpg)
推 : 說檯面下有很多 你從哪裡的數據知道台灣現在很多檯面下的??阿難道開放了 檯面下就會消失?如果是從開放到禁止會有很多變成檯面下很難管 這我相信 但一開始就禁止的情況 你說檯面下的會多到不如開放比較好我還真不信96F 03/20 19:52
→ : 政府本來就反對抽菸了 還拿抽菸護航是裝瞎?237F 03/20 20:35
→ : 失去理性失去邏輯失去最後一道防線 只剩下人身攻擊
的樣子也很棒…
我想看到支持吸毒仔的全部 全貌0.0238F 03/20 20:36
的樣子也很棒…
我想看到支持吸毒仔的全部 全貌0.0238F 03/20 20:36
→ : 有個印度仔一天射了三十幾發掛了上新聞，您節制點啊，一天看幾則留言就好，還想看到你
反對抽煙....? 我們菸稅有四百多億捏241F 03/20 20:37
反對抽煙....? 我們菸稅有四百多億捏241F 03/20 20:37
--
--
(child1991.): Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？ - ACG板