看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 超級瑪莉歐電影 爛蕃茄 觀眾分96%好評
時間 Thu Apr 6 12:19:23 2023
作者
標題 [閒聊] 超級瑪莉歐電影 爛蕃茄 觀眾分96%好評
時間 Thu Apr 6 12:19:23 2023
https://i.imgur.com/TbzMqYX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TbzMqYXh.jpg)
https://i.imgur.com/ueE24Op.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ueE24Oph.jpg)
嘿嘿
無雷心得
音樂真的很棒 超級好聽
連片尾名單那邊也很棒
其他的 如果是粉絲不會失望
昨天看南紡六點的場
好多家長與小鬼
還好小鬼整場很安靜
謝天謝地
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.29.114 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-04-06 12:19:23
※ 文章代碼(AID): #1aBaXDdg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680754765.A.9EA.html
推 : 評審分跟觀眾分差有點多1F 04/06 12:20
推 : 算是不錯的娛樂電影 但是故事情節老套而且蠻無聊的 但瑪莉歐元素該有的都放進去了2F 04/06 12:20
推 : 評審分不用理會4F 04/06 12:21
推 : 看過灌籃高手才知道 原來都是大人在吵5F 04/06 12:21
推 : 美國首日票房速報出來了，是3350萬美元的樣子6F 04/06 12:21
→ : 給負評的原因還有過分遵循原作，可悲7F 04/06 12:21
推 : 我看的那場整場都有小朋友"好酷喔" 帥耶這樣的聲音此起彼伏.不過我倒是覺得沒差.反倒是挺歡樂的,增加本片的氛8F 04/06 12:21
推 : 評語：不能只有我看到10F 04/06 12:22
推 : 北美首周1.6億美金有望 厲害11F 04/06 12:23
推 : 看到影評分就穩了12F 04/06 12:23
推 : 影評就是笑話13F 04/06 12:24
→ : 3350好像不多.不過昨天是平常日14F 04/06 12:24
推 : 早說看爆米花評分才是觀眾該看的15F 04/06 12:24
推 : 好多人都在強調粉絲和小朋友，看來劇情真的很有問題。16F 04/06 12:24
劇情沒有問題啊你到底怎麼解讀的
實在不懂一個遊戲改編電影是需要要求啥？
推 : 影評在評劇情片上有參考價值 動作片跟娛樂片的話看看就好 特別是子供向的片17F 04/06 12:25
推 : 以週三首日來看有點強啊？另外貼幾部電玩改編首日票房比較19F 04/06 12:25
→ : 影評想要「藝術」價值20F 04/06 12:25
→ : 名偵探皮卡丘：20.5M、音速小子：20.9M、音速小子2：26.3M21F 04/06 12:25
推 : 評審分的角度跟觀眾還是差滿多的22F 04/06 12:25
→ : 而且爛番茄漫威很多部都偏高喔23F 04/06 12:25
→ : 名偵探皮卡丘跟音速小子1、2兩作，首日都是在星期五上映的24F 04/06 12:26
推 : 穩了25F 04/06 12:26
推 : 北美首日是今天啦26F 04/06 12:27
推 : 評影評要的是政確，誰管你遵循原作27F 04/06 12:27
推 : 多謝數據.這樣我就對這數字有概念了28F 04/06 12:27
推 : 歐美到底是4/5上映還是4/7？看到有些寫4/5有些4/7？29F 04/06 12:27
※ 編輯: w790818 (42.75.29.114 臺灣), 04/06/2023 12:27:39推 : 不錯看30F 04/06 12:27
推 : 穩31F 04/06 12:28
推 : 復活節檔期 這週很重要32F 04/06 12:28
→ : 真的是情懷滿滿 要說缺點就是布魯克林相關劇情有點尬還有劇本很古早迪士尼而已33F 04/06 12:28
推 : 我是覺得瑪莉歐這種作品本來就是要顧粉絲的吧35F 04/06 12:28
推 : 歐美大部份地區都提早到4/5上映，少數如英國巴西印度是4/736F 04/06 12:28
→ : 反正他粉絲基數夠大37F 04/06 12:29
推 : 我看很多歐美YT影評的first hand 速報看午夜場的都說平常日午夜場竟然可以看到一堆小朋友滿場很訝異.38F 04/06 12:29
→ : 劇情很無聊 皮克斯夢工廠隨便一部都屌打40F 04/06 12:29
推 : 昨天看完，覺得蠻好看的41F 04/06 12:29
推 : 劇情沒問題好爆 主角又沒降智做低能事情42F 04/06 12:29
→ : 這種劇本要在影評那邊拿高分只有發行公司叫迪士尼才有可能43F 04/06 12:30
推 : 反正就再等等小美人魚的分數45F 04/06 12:30
→ : 放心，小美人魚影評一定給高分46F 04/06 12:31
推 : 小孩子沒看去學校會被霸凌啊47F 04/06 12:31
推 : 現在專家的評分看看就好48F 04/06 12:32
推 : 電影影評就是最不需要的東西49F 04/06 12:32
推 : 影評不就領錢辦事的廣告文？俗稱業配仔啊50F 04/06 12:32
推 : 小美人魚一定是史上最佳真人版公主改編XD 不用猜也知道51F 04/06 12:32
→ : 小美人魚影評大概99%52F 04/06 12:33
推 : 這劇本影評分數本來就不會高，但是娛樂性很好 推薦去看53F 04/06 12:33
→ : 看imdb跟爆米花就夠了54F 04/06 12:34
→ : 這本來就娛樂片+粉絲向片 影評腦子有問題55F 04/06 12:34
→ : 大多都是帶著情懷去看的，被亂改反而會不爽56F 04/06 12:35
→ : 越單純的娛樂取向片 影評的參考性就越低啦 他們想要的不見得適合這類型的片57F 04/06 12:35
推 : 影評只愛看黑深殘的劇情啊59F 04/06 12:38
推 : 看過的人好像都無法否認劇情沒什麼值得一提的地方。60F 04/06 12:38
推 : 昨天看覺得好看 要素都有進去了也很歡樂 優質改編61F 04/06 12:39
推 : 雲的都說難看 有看得都說好看 偶該相信誰?62F 04/06 12:40
→ : 今島63F 04/06 12:41
→ : 要相信影評評價還是這個？64F 04/06 12:41
推 : 劇情少了教育，當然大有問題65F 04/06 12:41
推 : 就是因為劇情沒有問題。對影評來說才是問題66F 04/06 12:43
→ : 影評很低，爆米花很高，穩了(?)
你現在要挑娛樂片就挑這種影評低爆米花高的，通常不錯67F 04/06 12:45
你現在要挑娛樂片就挑這種影評低爆米花高的，通常不錯67F 04/06 12:45
→ : 那個帽子特典是要去哪間看才有啊？好想要那個69F 04/06 12:47
推 : 我覺得這部讓我當影評我也會給差不多5、6分，理由就是劇本不怎樣（現實世界的劇本我甚至覺得太牽強）而且充滿「遊戲感」，且以一部電影而言，用了很多「製作方認為觀眾都知道」的東西，粉絲向的東西影評要高本來就難。但身為觀眾我可以給到90分，扣分項在現實世界劇情跟庫巴太壞了。70F 04/06 12:47
推 : SJW影評哭哭75F 04/06 12:48
推 : 劇情就很簡單直線 但你要說這樣就無腦也太極端76F 04/06 12:48
推 : 爆米花高就穩了，影評只愛正確片而已ㄏ77F 04/06 12:48
→ : 因為影評分數不太會表現出"娛樂性"這個對觀眾而言最重要點78F 04/06 12:51
推 : 劇情就是簡單粗暴，少了某些人最愛的心靈成長的部分79F 04/06 12:52
推 : 影評不政確就沒公關票了81F 04/06 12:52
→ : 以且以目前的實際狀況而言，影評分高通常代表塞了不少SJW82F 04/06 12:52
→ : 也不能說劇情沒邏輯，遊戲中就是那樣83F 04/06 12:53
→ : 要素，所以影評分高常常是因為正確，而真正的劇情片分數還不見得多高84F 04/06 12:53
推 : 帽子是美麗華，可是是小孩尺寸86F 04/06 13:00
推 : 想入場支持看看影評是不是就是個笑話87F 04/06 13:02
推 : 誰想他媽看內心戲演超過一小時的超級瑪莉啊88F 04/06 13:17
--
--
(w790818.): [閒聊] 超級瑪莉歐電影 爛蕃茄 觀眾分96%好評 - ACG板