看板 C_Chat作者 yniori (偉恩咖肥)標題 [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影?時間 Fri Apr 7 11:50:08 2023
如題
超級瑪利電影上映
分兩派極端
觀眾覺得好爽太好看
影評覺得太忠於電玩不好看
為啥
難道國外影評沒有打過超級瑪利兄弟嗎
還是說有什麼其他原因
為何國外影評人這麼看不起超級瑪利兄弟電影呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 作者: yniori 2023-04-07 11:50:08
※ 文章代碼(AID): #1aBvBoP- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680839410.A.67E.html
→ npc776: 整天發廢文不累嗎3F 04/07 11:50
推 serding: 歐美現在都不喜歡尊重原作的改編4F 04/07 11:51
→ egg781: 看評價他們要求瑪利歐的劇情要很有"深度"5F 04/07 11:51
推 tsukirit: 影評人著重電影要傳達的意義,不會因服務粉絲加分6F 04/07 11:51
→ egg781: 但我覺得照他們喜歡的調性拍會暴死7F 04/07 11:51
推 iam0718: 不夠教育 不管原作 教育大師就是要摩改8F 04/07 11:51
推 Muilie: 看到白人公主氣到彈出來10F 04/07 11:52
推 yeldnats: 被評低分又不代表不好看,例如套路爽番我看的很爽但真的要認真給分還是低分11F 04/07 11:52
推 bamama56: 因為商業爆米花片沒有深度...嗎13F 04/07 11:52
→ npc776: 影評看過太多爽片 已經麻木了 所以都會去追求爽以外的元素15F 04/07 11:52
→ li04: 沒有教育群眾,噁心黃白人種16F 04/07 11:52
推 tsukirit: 異世界賣超好,還不是被瞧不起17F 04/07 11:53
→ npc776: 跟你看了太多無腦幹的A片之後 會想找些有點劇情的差不多19F 04/07 11:53
推 Y1999: 不夠黑20F 04/07 11:53
→ bamama56: 但影評碰到漫威爆米花也是照捧 所以可能是沒塞錢吧21F 04/07 11:53
推 tsukirit: 瑪力歐在影評眼裡,就跟異世界轉生一樣24F 04/07 11:54
推 uranuss: 水管不夠有深度嗎?25F 04/07 11:54
推 rewisyoung: 因為影評本來就不會喜歡純爽的片 娛樂性在評分中不是主要佔比26F 04/07 11:54
推 gaym19: 因為影評本來就不喜歡爽片28F 04/07 11:55
推 chocoball: 影評:我電影看太多白人了 之後應該全黑人演29F 04/07 11:55
推 toolin: 因為沒有教育觀眾31F 04/07 11:55
推 RbJ: 用異世界轉生來比喻,這樣突然一堆人就會變成影評角度了耶33F 04/07 11:55
→ gaym19: 你要讓影評真香就是學漫威多塞點錢34F 04/07 11:55
→ gaym19: 錢塞多一點 今天就變成任天堂史上最佳了37F 04/07 11:56
推 kducky: 其實都叫影評了,自然有評分標準,又不是電影能取悅所有人,就像電影頒獎不只有奧斯卡,其他頒獎團體也不是都跟奧斯卡一樣標準38F 04/07 11:56
推 Steyee: 影評爽片分數本來就會低43F 04/07 11:57
推 GAIEGAIE: 你看前面異世界文 不就一堆影評態度 呵呵44F 04/07 11:57
→ npc776: 用錢堆還不是會堆成10/10 爽片觀眾門檻比較低不代表是瞎子46F 04/07 11:58
→ gaym19: 魚人小美堆成那樣你還相信甚麼影評ㄇ47F 04/07 11:58
→ astinky: 你跟教授咪挺不會因為同學支持你就被放水的概念48F 04/07 11:58
→ gaym19: 這年頭爆米花指數才是大眾心聲49F 04/07 11:59
→ astinky: 但瑪利歐要的是同學支持就好,不用管教授怎麼想51F 04/07 11:59
推 Pegasus99: 影評要表現的好像自己很有深度的樣子 不然怎麼撈好處54F 04/07 12:01
推 C4F6: 影評拿索尼錢了55F 04/07 12:02
推 Khadgar: 有人一直用"粉絲向"以避開自己其實已經被社會淘汰的事實57F 04/07 12:02
→ npc776: 沒那麼誇張啦 他們工作是看電影 影史什麼亂七八糟爽片都看58F 04/07 12:02
→ Pegasus99: 事實是爆米花爽片也有變形金鋼續集們這種垃圾 觀眾不需要影評也自己分的出來59F 04/07 12:03
→ npc776: 過了 一般爽片就真的麻痺了硬要他們覺得好看 太強求了
假設你的工作是把所有異世界轉生龍澳天全部看完 你看到第61F 04/07 12:03
→ Khadgar: 用教授舉例是錯的,因為他真的是你的主要受眾63F 04/07 12:05
→ Pegasus99: 同類型的片子也要分的出好壞 不是直接藐視給低分 這種態度誰相信你的專業64F 04/07 12:05
→ npc776: 20部50部100部的時候也會連勃起都懶阿66F 04/07 12:05
→ gaym19: 不過爆米花指數現在也蠻難判斷的68F 04/07 12:05
推 rewisyoung: 觀眾給分通常看的爽不爽是最大的要求 專業點就是看拍攝手法 運鏡 剪輯 劇本 本來評分的出發點就不同了 其實要看評分內容才好判斷 看分數太籠統70F 04/07 12:05
→ Khadgar: 但是一部電影如果只能看到"表面傳達"的意念,那是誰膚淺?73F 04/07 12:05
→ gaym19: 蟻人3炸成那樣 爆米花指數還有80%74F 04/07 12:05
→ yniori: 影評不喜歡爽片?John Wick 表示:75F 04/07 12:06
→ Khadgar: 說人家是陳腔濫調,問題是觀眾比你清楚他們想接受到啥76F 04/07 12:06
→ Pegasus99: 說是看太多不如說是看太少 真的看夠多就能分辯100部龍傲天裡面哪些其實不錯77F 04/07 12:06
→ gaym19: 表示買票進去然後上網評價的粉絲有80%覺得好看79F 04/07 12:06
推 a22880897: 瑪莉歐電影動作戲份不錯 場景很漂亮 電玩要素也足 然後優點不看 好像真的很看不起這種電玩改編電影作品80F 04/07 12:06
→ Khadgar: 一直強調影評因為看的電影多所以評分全面才叫陳腔濫調82F 04/07 12:07
→ npc776: 對阿 所以他們覺得這部只有爽又不夠爽 不就是這樣而已83F 04/07 12:07
→ Khadgar: 以前還可以說大眾是膚淺的,現在會這樣想的通常比80%更蠢87F 04/07 12:08
→ bladesinger: 蟻人那種超英爽片塞了些政確就可以拿分,真的當觀眾是白癡
影評就像銀魂那個加美乃滋的土方88F 04/07 12:08
→ macocu: 影評很中山龍94F 04/07 12:12
→ KingKingCold: 給到54% 這很大程度解釋了好萊塢這些大媒體影評的心態跟心理健康程度95F 04/07 12:13
推 aa091811004: 用異世界舉例我覺得不太好,異世界的問題是那些氾濫的同質作品大多都不好看97F 04/07 12:14
→ KingKingCold: 觀眾只給到15% 因為正常人看到這種詭兒童色情會生理心理上產生排斥跟噁心的感覺 不想再看下去這種赤裸裸的兒童犯罪 但是 not Hollywood critics~~100F 04/07 12:14
推 tim860628: 續集馬力歐的頭被庫巴二世拿高爾夫球桿打爆 路易吉變成情勒老害 影評的分數就會高了104F 04/07 12:17
推 Hazelburn: 沒有黑人 虐待動物 沒有說教 沒有成長106F 04/07 12:17
推 ringtweety: 一堆該爽的爽片被搞到沒那麼爽 影評會說做得好 觀眾會說莫名其妙 我原本要看這部就是來爽的 要反思我可以去找別的電影來看109F 04/07 12:19
噓 Magic0312: 影評不就是站在專業視角評論電影,哪有什麼瞧不瞧得起的情況115F 04/07 12:25
推 kt40: 他們喜歡看黑仔魚118F 04/07 12:26
推 KYLAT: 捍衛戰士2爛番茄影評96%,哇,這部一定滿滿的黑人跨性別女同志120F 04/07 12:28
→ scott032: 人家也是要吃飯的 老任沒打點好而已
不然垃圾10/10玩家罵成這樣一樣年度最佳
說索尼沒給錢我才不信122F 04/07 12:31
推 motw1999: 影評評分結果跟觀眾評分差這麼大 本來就該被瞧不起 在那替影評護航什麼125F 04/07 12:36
推 egrlanm: 公主金髮白人大眼 欠教育啊127F 04/07 12:37
推 vanler: 沒有女性 那避琪公主是…?129F 04/07 12:40
→ scott032: 影評有收錢的專業 收越多錢吹越高134F 04/07 12:44
→ a760981: 就婊子公主不是黑人醜女就打差評阿135F 04/07 12:45
→ cloud0607: 我才不信每個影評作者都是有嚴肅文藝批評跟文史哲學/藝術領域出生的專業136F 04/07 12:45
→ iam0718: 那些想教育大眾的影評 光電影版就不少了 影評人人可當138F 04/07 12:47
推 bill03027: 其實我也有朋友看完覺得超級無聊的…….
不過大概也是習恰政治不正確139F 04/07 12:48
推 ha99: 不夠政確,沒黑人,影評覺得沒有教育意義XD141F 04/07 12:49
推 CCNK: 影評人不懂遊戲世界觀就這樣當作評聖經142F 04/07 12:50
推 excia: 公主黑人 瑪莉歐同性戀 保證捧上天143F 04/07 12:51
推 akles111: 影評當然有玩阿,不然他們怎會只評只是把遊戲拿到電影沒有什麼該教育或傳導什麼主旨的意義
看爽片他們不太能接受WW146F 04/07 13:02
推 blackxmas: 黑人碧姬公主 馬力歐拉丁裔 路易多性別女同149F 04/07 13:08
推 cheng399: 公主打爆馬利歐的頭 高分150F 04/07 13:17
推 guava664251: 把角色抽換成不認識的原創角會給幾分 影評要這樣給152F 04/07 13:32
推 bnd0327: 不給高分不是看不起耶,這種商業片本來就不會拿高分
是近年來刷分跟公關競爭太激烈,搞得八九分很常見153F 04/07 13:42
推 Landius: "尊重原作"是罪惡,沒有導演監督自己的靈魂.(?)155F 04/07 13:44
→ bnd0327: 不然本來中位數就是五六分,
反正現在網路方便,觀眾反應都很好查了,幹嘛管影評156F 04/07 13:44
推 wtfconk: 說個笑話: 影評158F 04/07 13:48
--
--
作者 yniori 的最新發文:
作者: yniori 114.136.221.206 (台灣) 2024-06-05 19:35:10
12F 3推
作者: yniori 114.136.221.206 (台灣) 2024-06-05 14:17:28
7F 4推
作者: yniori 114.136.221.206 (台灣) 2024-06-04 20:07:25
10F 4推
作者: yniori 114.136.221.206 (台灣) 2024-06-03 18:47:33
22F 7推 3噓
作者: yniori 114.136.221.206 (台灣) 2024-06-03 11:45:29
27F 7推 7噓
點此顯示更多發文記錄
(yniori.): [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影? - ACG板