看板 C_Chat作者 w790818 (科怪)標題 [閒聊] IGN: 有些人可能對瑪利歐兄弟電影太認真時間 Fri Apr 7 12:30:41 2023
溫馨提醒:《超級瑪利歐兄弟電影》是給小朋友看的。
不必太認真。
每個人看完電影後的體驗都不一樣!這並不是說這部電影所有負面評價都不應該被批評,也
不代表我會參與「粉絲對評論家」的辯論,因為評論家也是粉絲。同時,這也不是說成年觀
眾不會從中得到樂趣!有很多理由喜歡這個新的、永不言敗的著名水管工的故事版本。他甚
至現在有了一點點個性!這只是一個溫馨的提醒,有時候故事不是為了我們而寫的,這並不
是件壞事。《超級瑪利歐兄弟電影》是為8歲孩子而製作的,他們可能會玩得開心。雖然對那
些可能會失望的成年觀眾來說有點糟糕,但那些8歲的孩子一直是重點。
ChatGPT Mar 23 Version.翻譯
看起來海外也在討論這種問題
https://twitter.com/ign/status/1644105474587914242
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.191.88 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-04-07 12:30:41
※ 文章代碼(AID): #1aBvnq0K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680841844.A.014.html
推 hoe1101: 我記得ign不是給10分嗎2F 04/07 12:31
推 Muilie: IGN難得中肯5F 04/07 12:32
推 egg781: 我看評論大部分成年人也滿意6F 04/07 12:32
→ haha98: 不用幫那些影評緩頰了 爛番茄的爆米花評分大多也是8歲小孩去打的高分嗎8F 04/07 12:33
→ riap0526: 與其說小朋友,應該是想比較有童心的人12F 04/07 12:33
推 dnek: why so serious13F 04/07 12:34
→ haha98: 事實上這就是適合闔家歡賞的14F 04/07 12:34
→ howard365: IGN在metacritic上給8016F 04/07 12:35
→ haha98: 現在看苗頭不對出來幫其他影評緩頰 可笑17F 04/07 12:35
→ zChika: 這是出來滅火的還是出來加油的?把喜歡的人通通打成8歲小孩19F 04/07 12:35
推 mikeneko: 有些人是指那一大群的專業影評人嗎22F 04/07 12:36
推 KingKingCold: 看觀眾口碑跟票房表現 大概除了某些高高在上的影評大人們以外 其他人都8歲27F 04/07 12:37
→ alwaysstrong: 影評就已經跟觀眾脫節了,現在才裝作是為成年觀眾說話,假裝成年人都不喜歡...29F 04/07 12:37
推 haha98: 被票房和觀眾評價打臉 就只好說喜歡的都是8歲小孩 不喜歡的是成年觀眾 我還以為在看政治人物的言論31F 04/07 12:38
推 andy3580: 這應該算是最中肯的評論吧,那劇情就給學齡前幼童看的34F 04/07 12:38
推 ufo559: 沒SJW價值怎麼拿高分 影評氣噗噗36F 04/07 12:39
→ andy3580: 要求要有什麼教育 什麼內涵真的太苛求了37F 04/07 12:39
推 dragonne: 你們喜歡,你們都是幼稚的八歲小孩,這哪門子的緩頰38F 04/07 12:39
推 nanachi: 張麻子:這他媽八歲39F 04/07 12:39
→ KingKingCold: 一部老少咸宜的好電影能讓影評氣噗噗 氣成這樣也是值得了XD41F 04/07 12:39
→ scott032: 八歲小朋友財力不錯 其他成年電影真的要加油43F 04/07 12:39
推 SakeruMT: 就有些影評覺得電影一定要有啟發性、給觀眾帶來教育意義。忽視電影也是一種娛樂,也有單純拍給觀眾爽的電影44F 04/07 12:40
→ scott032: IGN不是也有電玩評論嗎 他不知道老馬年齡層很廣嗎
連我啊罵都知道的東西 八十歲也不討厭吧48F 04/07 12:41
推 andy3580: 而且也是有成年人會喜歡 小朋友的卡通 卡通幹嘛要太深50F 04/07 12:41
→ shlee: 原來我返老還童了51F 04/07 12:41
推 hoe1101: 我是覺得說了這些反而得罪更多人53F 04/07 12:42
推 JOPE: 看過的人都不會說劇情超棒,只會說小孩子會喜歡、瑪利歐不需要劇情。54F 04/07 12:42
→ shlee: 這部就放鬆心情享受歡樂用的56F 04/07 12:42
→ hoe1101: 付錢去看有爽到就好你還補充說明啥57F 04/07 12:42
推 Dolphtw: 我陪小孩看Bluey也很開心啊 難道我需要對號入座說我被打成8歲小孩嗎 大家的確不用太認真60F 04/07 12:43
→ CCNK: 影評人:是不是在臭62F 04/07 12:43
推 aa3789: 認同 畢竟誰沒8歲過63F 04/07 12:43
→ spaceview: 第一天還一堆大師看著影評興奮到發抖呢 只是沒想到不到半天臉就被打歪 笑死70F 04/07 12:45
推 haha98: 不用跟那個id認真 去搜一下就知道了 之前瘋狂挺SJW 現在在73F 04/07 12:46
推 milk830122: 這ip也一大堆作品了說真的有什麼劇情能當長篇出的嗎74F 04/07 12:46
→ haha98: 每個瑪利歐討論串底下崩潰75F 04/07 12:46
推 ryoma1: 本傳的話大概就銀河瑪利歐比較有劇情能寫吧(陽瑪純度假)77F 04/07 12:47
→ haha98: 所以之前有人說這次討厭瑪利歐的和SJW沒關係 隨便看ptt都知道重疊度很高78F 04/07 12:47
→ buzz1067: 一開始的影評 ign就給正評吧 說終於原作 很還原80F 04/07 12:47
推 Ikaruwill: IGN認証我8歲太好了可以名正言順跟鏡華交往81F 04/07 12:47
推 neetarashi: 瑪莉歐忘了要用大人的方式給大人影評大人的樂趣$$84F 04/07 12:49
→ Khadgar: 尼爾泰森說過,科學家是從來沒長大的小孩。86F 04/07 12:50
推 iam0718: 就一堆人天天想教育別人87F 04/07 12:50
→ w790818: 各位小朋友們 不要吵架88F 04/07 12:50
推 bamama56: 我是小男孩 今年40歲歲 我可以喜歡小女孩嗎89F 04/07 12:51
推 handsomecat: 那些不玩遊戲的人是不會懂的,不要浪費時間跟他們解釋90F 04/07 12:52
推 poz93: 不是每部動畫片 都要像無敵破壞王一樣 要放一堆道理在裡面就單純看開心的93F 04/07 12:52
→ MKIIjack: 爽啊 影評人不就記者加強版96F 04/07 12:54
→ yukitowu: 我去看了原文 這個摘要太偏頗了吧98F 04/07 12:55
→ scotttomlee: 媒體不是因為小孩喜歡就常常說子供嗎?從遊戲就這樣了100F 04/07 12:57
推 sadmonkey: 影評早就跟社會脫節了,博版面與各種公關費才是真的102F 04/07 12:58
推 dragonne: 成熟大人去看小黑魚人,瑪利歐留給八歲小孩看就好了106F 04/07 12:59
→ CCNK: 他們平常講講幹話就算了 這種粉絲向的東西自己沒體驗講出的話也讓人沒有共感與認同107F 04/07 13:00
推 chocoball: 原文應該是沒有惡意 就是想當和事佬 但有點失敗109F 04/07 13:00
推 bostafu: 我怎麼記得IGN評這部片算是正面評價110F 04/07 13:01
推 JOPE: 斷章取義真噁心111F 04/07 13:02
推 KingKingCold: 我覺得99.9%會有續集了 這部超成功的
任天堂跟環球不會放著搖錢樹不管的 任天堂又要摀嘴112F 04/07 13:03
推 ryoma1: 是啊,記得IGN幾乎是所有影評中唯一給這部片好評的吧?@@114F 04/07 13:03
推 KYLAT: 請把IGN的電影評論和遊戲評論分開看,他們基本上只會評一些很有討論度的熱門電影,口味很偏大眾,向新版蝙蝠俠、捍衛任務4以及媽的多重宇宙他們都是給10/10
但偶爾也會出現像是給捍衛戰士獨行俠7分然後被噓爆的時候XDD116F 04/07 13:04
推 ejru65m4: 他是少數給正評的啊 想當和事佬當到像在引戰點火而已121F 04/07 13:05
→ bladesinger: 出來幫影評洗地板
同樣是IGN:too much water122F 04/07 13:05
→ haha98: 他就想出來幫他同業緩頰阿 結果直接扣帽子126F 04/07 13:07
推 CCNK: 想出來為同業緩頰127F 04/07 13:07
→ KYLAT: 說到底瑪利歐電影的爛番茄分數是54%耶,代表還是有超過一半的影評喜歡啊,IGN不會是唯一128F 04/07 13:07
→ iam0718: 54分已經很低了 但這種片完全不用在意爛番茄影評130F 04/07 13:08
推 bjmmk96526: 西洽的高齡化問題突然解決 一堆鄉民突然變成8歲小孩131F 04/07 13:09
→ dragonne: 不就是那個"該來的怎麼沒來""不該走的怎麼全走了"的故事132F 04/07 13:10
→ ericliung: 原來我還是8歲 呼 嚇死我了 還以為我老了134F 04/07 13:11
→ haha98: 不只爛番茄啦 meta score 也是只有47 對上一般觀眾8.7135F 04/07 13:12
推 Tads: 如果成年人只能看小鯰魚人跟黑雪公主 那我還是當八歲孩童吧137F 04/07 13:13
推 draw: 影評就是個和時代脫節的系統138F 04/07 13:15
推 ayaneru: 翻譯 不爽不要看140F 04/07 13:16
→ iam0718: 小黑人魚我看分數會爆表141F 04/07 13:16
推 markhou: 原來我八歲 好快樂142F 04/07 13:17
推 lbowlbow: 大家都有顆年輕的心(x) 這樣蘿莉控適用兩小無猜條款嗎143F 04/07 13:18
推 CasullCz: 平常西恰一堆人把喜歡鬼滅都打成小學生了 現在又在氣噗噗146F 04/07 13:24
→ kaizea: 靠邀的影評到底原本預期會看到什麼148F 04/07 13:24
推 kuramoto: 電影只適合八歲(X)
大家都只有八歲(O)150F 04/07 13:28
推 gininder: 小朋友看的能賣那麼多 好哦153F 04/07 13:31
推 RoMoIn: Ya~我8歲~155F 04/07 13:33
推 micotosai: 花錢看娛樂的。不是花錢被sjw 說教的。156F 04/07 13:33
推 onepieceptt: 瑪莉歐電影裡有說,花了畢生積蓄去拍廣告,當然沒錢付給影評囉!160F 04/07 13:40
推 s50189: 回到最後 一般民眾看得開心才是最重要的 跟藝術一樣162F 04/07 13:42
→ Landius: 8さいでちゅ(?)163F 04/07 13:51
噓 astrophy: 先噓偏頗摘要,完整原文不是這樣的165F 04/07 13:59
推 s1032kj: 不能引響票房的影評沒有金錢的價值166F 04/07 14:06
推 pupu20317: 就是要無腦看得動畫 何必過於認真XD168F 04/07 14:18
→ astrophy: IGN在這篇文章裡面說的比較公道,這篇文章內容與其說是對讀者們說話,到更像是在對著這些「影評們」說話,其中說到這部電影不僅是讓孩子開心也能讓家長們笑呵呵,也有提及這部老IP不只有著滿滿的懷舊之情也對於和新一代資訊爆炸的孩子有成功的連結
說到最後反而是委婉的跟這些「影評們」説重要的不是他們。170F 04/07 14:28
推 NiKuKuO: 影評表示:你覺得這部好看你就跟八歲沒兩樣179F 04/07 14:55
推 DEAKUNE: 中老年:原來我們都8歲181F 04/07 15:04
--