回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
attacksoil
(第三方程式)
標題
[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎?
時間
Mon Aug 29 09:13:31 2022
我覺得應該不會
但轉念一想 名字這麼像 皮和聲音也完全相同
假設真的有雲際線的粉絲
其實還是有可能誤認吧
是否有打官司的空間
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z31Az3t (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661735613.A.0F7.html
※ 同主題文章:
[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎?
08-29 09:13
attacksoil.
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎?
08-29 10:09
hermis.
推
jhshen15
: 如果是買下來的呢
1F 08/29 09:14
推
Y1999
: 沒有版權是能告什麼,又不是音樂作品版權在公司身上
2F 08/29 09:15
→
jhshen15
: 不可能讓自己法律上站不住腳吧
3F 08/29 09:15
推
chen31502
: 是要告什麼?
4F 08/29 09:15
→
Y1999
: 沒買斷繪師本來就能一皮多用,哪有你租過我皮就不能用的道
5F 08/29 09:16
→
Augustus5
: 要怎麼告?沒用到他們的任何東西阿
6F 08/29 09:16
→
Y1999
: 理,只是通常不會這樣做,只能說台灣奇蹟
7F 08/29 09:16
→
galleon2000
: 不就海賊王改成航海王...沒得告吧
8F 08/29 09:16
推
Orenjifurai
: 告阿 讓法院認證自己更難看不錯吼
9F 08/29 09:17
推
BDrip
: 大概也談好了呀
10F 08/29 09:17
推
uranus013
: 強烈贊成提告 禮拜一我需要一點笑料
11F 08/29 09:18
→
chung2007
: 你講一個能提告成立他法條來聽聽
12F 08/29 09:18
推
dead11
: 連買斷都不肯付出的公司就不要再出來丟臉了= =
13F 08/29 09:18
→
Y1999
: 皮都不肯買斷,你要他出律師費會不會太強人所難
14F 08/29 09:19
推
s921619
: 這八成談好了(說八成是因為我沒有實質證據) 但是敢直接這
樣公佈出來 正常來說就是都講好了
15F 08/29 09:19
→
dead11
: 八成談好了vs八成問過律師沒問題的
17F 08/29 09:20
→
s921619
: 如果合約上有問題 你就會看到有後續的了
18F 08/29 09:20
→
dead11
: 能談好當初就不會出走了拉
19F 08/29 09:21
推
Orenjifurai
: 穩妥LA
20F 08/29 09:21
推
cornsoup
: 告什麼 浮雲這咖連通靈都不給了==
21F 08/29 09:21
→
CCNK
: 你又沒有買斷這個形象是要告什麼
22F 08/29 09:21
推
BDrip
: 頻道都清光了 也沒什麼誤認了(
23F 08/29 09:21
→
qsx889
: 會這樣一定就是沒問題了吧 這也不是什麼同人灰色地帶是有
直接營收的
24F 08/29 09:22
推
johnny3
: 要告甚麼 合約拿出來看阿
26F 08/29 09:22
推
emptie
: 程序問題
27F 08/29 09:23
噓
rcf150cc
: 好聚好散 懂?
28F 08/29 09:23
→
A880507
: 只論名字可能有機會ㄅ 其他就算了
29F 08/29 09:25
→
SSIKLO
: 你是不是想叫浮雲學某個繪師已經貼聲明了,還是要去告中之
人的台V小公司。
30F 08/29 09:26
推
th123
: 有什麼名義可以告?
32F 08/29 09:26
推
cww7911
: 什麼狀況?
33F 08/29 09:27
→
dolphintail
: 所有權都不在手上是要告什麼
34F 08/29 09:27
→
blackone979
: 你要告什麼要先說啊
35F 08/29 09:27
推
EternalK
: 不會吧,李李鈴蘭都畢業了,是要怎麼搞混??
36F 08/29 09:27
→
Wardyal
: 有懶人包嗎 看你內文看不懂要告什麼
37F 08/29 09:28
推
hank81177
: 如果都照契約走是要告啥?
38F 08/29 09:29
→
gene51604
: 所以他能告什麼?
39F 08/29 09:29
→
xbit
: 鬼島有鬼島玩法.VT穢土轉生這東西真的很XD
40F 08/29 09:29
推
adwn
: 頭一次看到這種狀況,真的會玩
41F 08/29 09:29
推
tom11725
: 笑爛
42F 08/29 09:30
→
ezaki
: 有什麼法條可以告你解釋一下
43F 08/29 09:30
→
sln5112
: 他要告三小 他家v 是有跑去註冊商標啥嗎
44F 08/29 09:30
→
NurgleJason
: 被認證這麼辦? 不會出意外的方式是吞下來
45F 08/29 09:31
→
w2776803
: 合約結束要告什麼
46F 08/29 09:31
推
joe199277
: 啪 沒了
47F 08/29 09:31
推
jileen
: 告西洽鄉民破壞商譽啊...誰說是告繪師?各位通靈要小心啊
48F 08/29 09:32
推
gm3252
: 這種要買斷也很難吧
49F 08/29 09:33
→
highwayshih
: 他能告什麼?
50F 08/29 09:34
→
lion01123
: 好歹也說一下要告哪一條 我們再討論阿
51F 08/29 09:35
推
MushT
: 笑死
52F 08/29 09:36
推
mamamia0419
: 雲際線的粉絲?!有這種東西嗎?
53F 08/29 09:36
→
NurgleJason
: 著作權法88條嗎?但又不行 雲箱現在沒有皮使用權 唯
一能扯的只有名字雷同了 但很牽強
54F 08/29 09:36
推
banana1
: 這種標題是來黑雲際線的吧
56F 08/29 09:37
推
cokelon
: 雲黑嗎,要告哪一條
57F 08/29 09:37
推
ga652206
: 協尋cloud30213 已經四個月沒發文了
58F 08/29 09:38
推
dsa888888
: 通又贏
59F 08/29 09:39
→
shin840628
: 不如你說說要告哪一條?
60F 08/29 09:40
推
dead11
: 連皮都不肯買斷了 合約是能有什麼條款
61F 08/29 09:40
推
BigBird110
: 告不贏啦 法忙?
62F 08/29 09:43
推
Lb1916
: 我想到的就公平交易法第22條及商標法第68條,
但就只是從混淆誤認的方向去想的,
他們實際之間的法律關係我並不清楚。
63F 08/29 09:44
推
sopdet
: 產品內容一樣算誤認嗎
66F 08/29 09:44
推
Lb1916
: 再補充一個,
競業禁止條款,
但這也是要看他們之間的契約而定。
67F 08/29 09:46
噓
Xhocer
: 沒頭沒尾的不會講清楚嗎
70F 08/29 09:47
推
tomet
: 第一,要先是商標才能適用,第二競業禁止條款要有補償才會
成立,否則都是寫好玩的
71F 08/29 09:49
→
uranus013
: 你有辦法說服法官李字種百年會變森林 商標應該就告得成
73F 08/29 09:49
→
beck600325
: 告三小,好像有辦法告一樣,笑死
74F 08/29 09:50
推
dead11
: 還是那句皮都沒買斷了 你以為公司會去註冊智慧財產嗎= =
75F 08/29 09:54
推
tomet
: 雲祭線連自己公司名子都沒註冊商標了
76F 08/29 09:54
推
torrot
: 我還想看他們告呢
77F 08/29 09:57
推
Lb1916
: 其實未註冊商標之保護,
學界還是有在討論的,
可以google「未註冊商標」。
78F 08/29 09:57
推
hololive45P
: 告啥...連皮都不是他們的...女朋友給你戴綠帽上法院
告的贏嗎=.=
81F 08/29 09:57
→
wizardfizban
: 從繪師那邊說法 皮本來就是租給雲際線的
租約到了 繪師回收了 所以沒什麼商標問題
問題只在名字上 但她們改名了呀
83F 08/29 09:58
→
hololive45P
: 就算圖像未註冊商標所有權也還是在繪師手上啊..一開
始公司就只是跟公司租皮而已...
86F 08/29 09:58
→
wizardfizban
: 嗯 一開始就只是租約 皮本就在繪師手上
可能是想省錢所以用租的 然後..就沒然後啦
88F 08/29 09:59
推
Lb1916
:
https://reurl.cc/LMWWqx
這是一個查到的資訊,
但我沒仔細看內容,
其他的資訊也可以google
未註冊商標來看看,
純粹是自己的資訊提供,
我沒說一定有構成侵權。
90F 08/29 09:59
北美智權股份有限公司
北美智權報 ─ 提供您最需要的IP實務與知識 ...
推
wizardfizban
: 目前確定的就是皮是向繪師租的 繪師也說租約到不再
續 所以有爭議的只有名字而已 但改名了
97F 08/29 10:02
→
p54661205
: 名子那麼像 不能告嗎 不過看對岸 喬丹的山寨品 商標都
一樣也沒事了 呵呵
99F 08/29 10:06
推
wison4451
: 告下去很難看餒
101F 08/29 10:07
→
Y1999
: 喬丹好歹在美國有註冊,是碰到中國法院才打輸
102F 08/29 10:08
推
daniel12447
: 事前一定有先評估過啦 就算真的告得成傷害比較大的
也只會是雲際線
103F 08/29 10:09
→
Lb1916
: 所以我思考到的是兩個名字之間
是否屬於
「相似」、「近似」
而足致他人「混淆誤認」
至於他們實際之間的法律關係
我並不清楚。
105F 08/29 10:09
推
tom11725
: 能告也要看告有沒有意思
明顯這個就沒必要再鬧下去
111F 08/29 10:09
→
vitalis
: 要~怎~麼~告?
113F 08/29 10:10
推
Y1999
: 告完然後再改一個名字而已啊www,皮當初沒綁死才是主因
大不了取名抹茶嵐提(X
114F 08/29 10:11
推
tomet
: 鈴蘭這兩個字是媽媽取的,沒有侵權的問題
116F 08/29 10:16
→
p54661205
: 我是覺得取這名子就是在臭前公司而已啊XD 聲音一樣 皮
如果也一樣 還有人認不出來嗎
117F 08/29 10:16
→
Y1999
: 起碼人家是合約到期才臭,不是還在公司就搞氣氛
119F 08/29 10:18
推
banana1
: 我覺得當事者自己都很給面子啊,都是網路上有人在藉機臭
120F 08/29 10:25
推
yeng1217
: 看皮的契約在誰身上啊
121F 08/29 10:34
推
xiaohua
: 不錯了,復出還送網路話題性,大家巴不得有這種前東家
122F 08/29 10:34
推
rickey1270
: 我只覺得當初一堆人罵,結果現在看來是有什麼好罵的==
123F 08/29 10:43
噓
farseer7
: 要告什麼先搞清楚再發文討論好嗎?
124F 08/29 10:45
推
j022015
: 要告人要錢耶
125F 08/29 10:52
→
CannonLake
: 單純皮沒買斷要告啥 宣傳有打著雲季線的名號嗎
126F 08/29 10:52
推
Y1999
: 沒人有未來視阿,當初只知道你一個公司走了超過一半的人
127F 08/29 10:53
推
iiKryptos
: ?當人家沒想過這些問題喔,當然是沒事才敢用
128F 08/29 11:21
推
bergson
: 他們是自己出來做還是被挖角?
129F 08/29 11:52
--
--
作者 attacksoil 的最新發文:
+8
Re: [妮姬] 瑪麗安最後在想什麼 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
59.115.54.101
(台灣)
2024-05-04 21:06:44
18F 8推
+11
Re: [閒聊] 索尼當初黑任天堂是不是挺有先見之明 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
114.136.231.226
(台灣)
2024-05-04 05:51:52
30F 11推
+13
[問題] 阿烏拉前傳有戲份? - C_Chat 板
作者:
attacksoil
111.250.236.129
(台灣)
2024-05-03 18:52:38
15F 13推
+12
Re: [閒聊] DLsite禁3D,下一步會不會禁真人娃娃 - C_Chat 板
作者:
attacksoil
111.250.238.79
(台灣)
2024-05-01 12:42:36
25F 13推 1噓
+52
[請益] 為什麼公司裁員前不跟員工討論 - Tech_Job 板
作者:
attacksoil
111.250.238.79
(台灣)
2024-05-01 07:16:15
本宅遇過同事被裁員 當時主管是有跟他討論 討論什麼不清楚就是了 但看網路上的分享 好像很多公司裁員時不找員工討論一下 說裁就裁? 員工自願降薪也不行嗎? 還是大公司不是這樣運作的 …
178F 69推 17噓
點此顯示更多發文記錄
(attacksoil.): [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎? - ACG板