回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 jerry7668 (西西)
標題 [閒聊] 投票投出負數??????
時間 Wed Aug 31 11:15:35 2022





那個拉


阿北重溫星團第一季


堇出馬選學生會長


結果選出一個負票數出來


現實選舉應該不會有負數票這種東西吧?


阿北好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3j9PUI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661915737.A.792.html
推 snocia: 選舉方式有負數票啊，只是目前好像沒有任何國家高層級選舉採用1F 08/31 11:16
推 owo0204: 賄選扣票處罰3F 08/31 11:17
→ snocia: 一般政治學者是認為負數票有機率造成不那麼討人喜歡又不太造成別人反感的影薄路人甲當選4F 08/31 11:17
推 TNPSCG: 我沒有釣.jpg6F 08/31 11:18
推 jarr: 沒有採用是因為這東西對政客百害無一利  有負數票這東西的話每次投票我一定去投爆7F 08/31 11:18
推 edieedie: 怎麼好像在哪裡看過9F 08/31 11:18
推 adgbw8728: 不就倒讚幫10F 08/31 11:19
→ iam0718: 有負數票 路邊阿貓阿狗當選機率大增11F 08/31 11:19
推 zeolas: 那很容易變成沒人認識的人當選吧12F 08/31 11:20
推 bysy2322: 只會講幹話那拿負數票活該啊==13F 08/31 11:20
推 rkl: 有負數票我一定投爆，每次選舉都去投
正面投票跟負面投票只能擇一的話應該就比較不會有路人當選的問題吧14F 08/31 11:21
推 yellowhow: 很高的機率會變成一堆負數，畢竟肚爛的總是特別多
然後沒人認識的路人可能靠者個位數票就當選17F 08/31 11:23
→ eric999: 譽滿天下，謗亦隨之。搞負數票大概只會選出極其平庸的人物19F 08/31 11:27
推 d630200x: 路人當選總比現在這樣好21F 08/31 11:28
→ bheegrl: 那就選兩輪R，第一輪初選正投，第二輪決選負投，路人--22F 08/31 11:29
→ cross980115: 路人當選會更慘 因為什麼都沒有23F 08/31 11:29
推 roger2623900: 負數票對大黨來說傷害很大 你要知道 正面聲量和負面聲量是互相的24F 08/31 11:30
→ cross980115: 主要的正反方 至少都有勢力有人脈有人才
路人什麼都沒有 結果什麼事都辦不了
不然就是要搞回收業，回收人家不要的人26F 08/31 11:30
推 eric999: 某大國領導人會上台就是因為元老們覺得他很平庸 看起來很老實 比鋒芒畢露的薄熙來好XD.29F 08/31 11:32
推 iam0718: 不會比現在好啦 你看兩津選舉那集31F 08/31 11:33
推 jarr: 不想要路人當選那就規定總得票率要超過多少比例不就好了 10%足夠排除掉路人了吧 然後那些超過門檻的人當中 不管最終票數是正還是負 反正票數最高的人當選
想要排除路人當選實在太簡單了 不弄負數票只是因為會讓政客沒面子 因為選上的可能絕大多數都是負數票上位32F 08/31 11:33
推 eric999: 回覆 iam0718: PTT一直有一群人在宣傳民主無用論 不用特別回應他們 當沒看到就好。37F 08/31 11:35
推 iam0718: 應該年紀有差才會這樣 XD39F 08/31 11:37
推 SunnyBrian: 連通常投票都不投的，跟我講有負數票就會去投爆，我也是笑笑啦40F 08/31 11:39
推 kirimaru73: 負數票讓路人選上後 不管有沒有搓掉他都是國家災難42F 08/31 11:42
→ imz0723: 設門檻排掉路人 結果可能會變成沒人過門檻43F 08/31 11:43
推 rkl: 對於每個人而言的誘因不同吧，一般的想法可能是投給自己支持的人，但沒有想支持的人的人當然就不會投啊；相反有負數票則可以讓這些人某種程度上也表達自己的偏好，這不也是一種促進民主參與的方式嗎？44F 08/31 11:44
推 h0103661: 政客不會容許會讓自己上不了的政策48F 08/31 11:45
推 jarr: 沒人過門檻那就代表大家都是路人 這時候看要進一步適用第二道門檻或是直接從眾多路人挑一位都不是問題 排除路人的方法隨便想都一堆49F 08/31 11:45
推 v21638245: 建議再增加個中立票，讓大家知道有人誰都不想選但還是想參與，這也是一種民意吧52F 08/31 11:46
推 jarr: 例如第一道門檻是10% 如果最後都沒人過10%門檻 就看有沒有人過第二道門檻5% 再沒有人過就直接從所有人去選 要制定方法去應對負數票可能會有的問題太簡單了 不推動只是因為對政客壞處太大 所以不可能成立54F 08/31 11:47
→ v21638245: 當選的是其實沒有很多人投的，這樣算有反映民意嗎58F 08/31 11:51
推 jarr: 起碼是與所有不是路人的候選人相比 最不被民眾討厭的那位上位 當然有反映民意59F 08/31 11:53
→ ShamanOwl: 這樣世界偉人財神總統真的當跑去選的話當選機率會大增欸XD61F 08/31 11:56
推 astinky: 笑死，不要活在自己的想像裡，去讀書去取得實務經驗
沒做過學術研究又沒有實務經驗的路人甲最聰明了 讚63F 08/31 11:58
推 busman214: 確定負數票只有對政客百害而無一利嗎…65F 08/31 12:00
→ tcancer: 投選票本來就是從兩坨屎投一坨屎出來，投倒讚是任期中間的信任檢視，對選屎出來的原意沒有幫助66F 08/31 12:02
推 loltrg42972: 路人當選對社會才是最慘的68F 08/31 12:03
推 w45T54f: 路人就路人啊 尊重選舉結果很難嗎？69F 08/31 12:04
推 TWSDFRY: 以下僅僅個人看法，假如ABC三黨出來選，AB兩黨互相對立的大黨而C為小黨，當選舉時AB兩黨支持者可能會優先投反對票給對方，那C黨反而有很高機會當選，這樣有可能造成政治衝突。70F 08/31 12:07
推 RbJ: 選舉制度會搞出一個沒有經驗的路人當選，那就選制的問題啊= =74F 08/31 12:10
→ ShamanOwl: 我覺得背景是宮廟派而不是正統政治或學術派的當選機率會增加，有宗教加持在負數票下去兩大黨幾近持平的狀況下會變關鍵因素75F 08/31 12:13
→ alen82515: 我可不想看到那個沒有遠見的人當選78F 08/31 12:14
推 rkl: 你的沒有遠見可能是他人的有遠見啊XD，這不就是民主參與嗎79F 08/31 12:16
推 winiS: 負數票相當於 n-1 票，有實行的國家嗎??
三人參選，負數票就等於
兩票耶zz
大黨一定會把死忠票源通通灌給第三人的80F 08/31 12:24
推 devan35783: 說得好像現在的選舉可以選出優秀的候選人一樣84F 08/31 12:26
→ winiS: 現在的寡頭政治，問題是○○把中小型政治組織都掃清了。還
成立一堆假象來充數85F 08/31 12:28
推 devan35783: 選出路人搞不好因為什麼都不會所以諮詢專家意見得到真正的改善87F 08/31 12:31
推 winiS: 搞得民主就只能通過四年一次的選舉，剩下的反制都被弄死89F 08/31 12:31
推 cycy771489: 不選舉，很容易遇到暴君跟賢君，遇到一般或賢君還好，如果遇到暴君，許多中產或中下人民的人生都要重來，對國家可能是半毀滅性打擊90F 08/31 12:33
推 Yanrei: 全世界沒人在用就是有他的道理在啦...93F 08/31 12:42
推 TWSDFRY: 我覺得以這種方式投出來會有很大的問題，成功當選基本上不是支持的人多，而是不會將寶貴反對票投給他，所以通常是小黨派，民意的基礎其實相當薄弱，而之後上任他也會面對極強反對黨勢力，這樣能否順利政治應該很難。
執政94F 08/31 12:42
推 ffman: 肯花錢出來選就是有野心的，怎麼可能乖乖聽專家的。反而是沒資源結果什麼政策都推不動，又或者轉變成大黨的傀儡。99F 08/31 12:44

--
--
作者 jerry7668 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jerry7668.): [閒聊] 投票投出負數?????? - ACG板