回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 protess (釣魚宗師)
標題 [閒聊] 科技發展的未來都是沒有大自然了嗎
時間 Wed Aug 31 11:33:52 2022

我剛看完銀翼殺手2049
不是賽博龐克風就是廢墟荒漠風
再想想我以前看過的科幻作品
很多都是建築物等鋼鐵叢林
或是廢墟 永凍冰原等等
綠色植物和其相關動物生態系不是消失就是養在玻璃瓶或罩子內
要不然就是架子一盤一盤用日光等照

所以科技大躍進後綠地就會消失這個觀點
是必然還是我"剛好"看的作品都是這樣

求解

--
https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.47.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3jQYKW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661916834.A.520.html
推 mayolane: 剛好而已1F 08/31 11:35
推 siro0207: 地平線 期待黎明表示2F 08/31 11:35
推 joe6304105: 天空之城表示3F 08/31 11:35
推 r98192: 科技其實很耗費資源的4F 08/31 11:36
推 pgame3: cyberpunk本來就有一堆反烏托邦元素在，但是動輒上百萬顆星球給你發展國家的太空格局幾顆星球被肏爛說真的沒人在乎5F 08/31 11:36
推 adgbw8728: 要發展科技就要能源啊 綠能就沒啥幹用 那些破壞環境的才有效率7F 08/31 11:37
→ pgame3: “太空歌劇”9F 08/31 11:37
推 vovoson: 80年代的思想 我覺得未來很難變成賽博龐克那樣10F 08/31 11:37
推 arrenwu: 綠地消失那個是過度開發 跟科技沒什麼直接關係
加州矽谷算是著名科技重鎮，也沒有搞到綠地不見11F 08/31 11:39
推 Julian9x9x9: 剛好吧 很多科幻作品都很愛綠地啊13F 08/31 11:39
有推薦嗎，鋼鐵叢林冷冰冰沒有溫度
推 siro0207: 不過要比生物科技的話 人類還是比不上大自然14F 08/31 11:40
推 shampoopoo: 那種是為了美學啦15F 08/31 11:40
推 iam0718: 只要有心 綠地都能靠科技搞出來 杜拜讚讚的16F 08/31 11:40
推 arrenwu: 現在有那些著名的科技重鎮是明顯沒啥綠地的嗎？17F 08/31 11:42
→ greg90326: 以前很多對未來的想像圖是城市裡種一堆植物的阿18F 08/31 11:42
推 th123: 你可以查查看熱帶雨林每年少掉多少面積 人類不控制的話 要消滅綠色只是時間問題19F 08/31 11:42
→ jeeplong: 消滅綠色只是時間問題21F 08/31 11:43
→ greg90326: 是你剛好都看到偏那種風格的22F 08/31 11:44
→ arrenwu: 消滅綠色也沒那麼容易啦 藤蔓類那些你要殺光應該人類會先死光23F 08/31 11:44
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 11:44:54
推 grandzxcv: 質能守恆 等價交換 看你喜歡哪個名詞25F 08/31 11:45
推 wei115: 有綠地也不代表有大自然 農地綠到不行 但全部都是開發過的土地26F 08/31 11:45
推 a204a218: 綠地消失就現在進行式，假定未來越來越少到消失也很正常28F 08/31 11:45
→ wei115: 然後很多科幻作品都是上世紀開端的，那時候還沒有資訊革命，現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界，只需要很小的土地，現實就還給大自然30F 08/31 11:47
推 arrenwu: 現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界 <-- ????33F 08/31 11:49
推 joey0vrf: 首度過的爽的當然能用綠阿 貧民窟就不知不覺會搞成
沒有RBG的賽博龐克風34F 08/31 11:51
推 th123: 現實不可能還給大自然了 你吃的東西 藥物 使用的資源全是從大自然取的36F 08/31 11:51
→ Orianna: 視覺問題 森林 瀑布 海邊 沙灘 你很難用視覺說服別人這是個賽博龐克世界 因為和普通世界長的一樣
這是視覺和主題問題 例如西部牛仔故事不可能發生在海上漁船上一樣 美國古時候有漁船嗎 有 但視覺上太不牛仔了38F 08/31 11:54
推 nettlefish: 應該說人類在人造建築裡會比在大自然環境中要安心42F 08/31 11:57
推 probsk: 水世界 有滿滿的大自然43F 08/31 11:57
→ nettlefish: 想想看 碎石子路會是科技發展的象徵嗎?
以科技發展為前提的話 一定是遠離大自然的44F 08/31 11:58
→ w3160828: 矽谷是靠超高房價把低端人洗出去…46F 08/31 12:04
推 CCNK: 婆羅洲雨林 馬來西亞雨林 都消失中47F 08/31 12:04
→ w3160828: 科幻作品通常高端人跟低端人住很近，所以居住空間擁擠朝向鋼鐵城市前進48F 08/31 12:04
推 ya01234: 其實我覺得鋼鐵都市比起綠色大自然更有安全感說XDD50F 08/31 12:09
噓 hololover: 你剛好看的51F 08/31 12:09
推 cn5566: 人類要不依賴自然生存還早 至少賽博龐克的背景都設定成
人類已經發展出人造食物的技術之類的 更猛的還有天氣控制52F 08/31 12:11
推 ax00342: 想問簽名檔最右邊的角色叫什麼54F 08/31 12:15
推 AkikaCat: 有時候不是沒有自然，而是故事發生的舞台沒有。畢竟主角不會去環遊世界，賽博龐克更是注重於都市。說不定他們世界的自然環境是被隔離保護的你也不知道。55F 08/31 12:21
推 yeay: 現實要還給大自然，大概就是人類生活在母體吧，由AI控制世界。58F 08/31 12:26
推 Birdy: 我猜是康斯坦丁60F 08/31 12:29
推 carson1997: 以前人的觀念導致對未來的想像也是這樣吧 實際上現在的城市規劃比較提倡綠化61F 08/31 12:33
→ howdo1793: 哆啦A夢-大胸雄與動物惑星之迷63F 08/31 12:34
推 DDG114514: 綠地很占空間，根據都市計畫永和應該要是花園城市64F 08/31 12:59

--
--
作者 protess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(protess.): [閒聊] 科技發展的未來都是沒有大自然了嗎 - ACG板