看板 C_Chat
作者 a86425380 (瑞斯叔叔)
標題 [討論] 倚天屠龍記實力有比笑傲江湖還強嗎?
時間 Wed Aug 31 16:00:38 2022



聽說

年代越晚武功越爛


但是倚天明顯實力差前面兩部曲實力差很多

但是感覺笑傲並沒有比倚天還爛

張三丰這種橫跨神鵰跟倚天的老妖怪論外,其他武當七俠應該不如笑傲武當的沖虛道長

還有魔教教主東方不敗

實力應該在倚天明教所有人之上

張無忌搞不好都不一定能贏



倚天的實力真的有比笑傲江湖還強嗎?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3nKf3S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661932841.A.0DC.html
Spinner3: 金庸有說過嗎1F 08/31 16:01
shuten: 金庸根本沒講過這個2F 08/31 16:01
真假 忘記是誰說的
※ 編輯: a86425380 (49.216.234.17 臺灣), 08/31/2022 16:02:14
pheather: 金庸欽點過張無忌是最強主角3F 08/31 16:02
haasinton714: 武當七俠不如沖虛的判斷怎麼來的4F 08/31 16:02
XIUXIAN: 金庸沒說過好嘛。5F 08/31 16:02
sumarai: 金庸也說過嫁衣神功跟北冥神功是同宗6F 08/31 16:02
AngelNo13: 金庸說過:要怎麼收獲,先那麼栽7F 08/31 16:03
shifa: 曼德拉效應?8F 08/31 16:04
ga839429: 沖哥沒內力靠劍法就打遍天下 這放其他部都不可能9F 08/31 16:05
junior1006: 金庸才沒說過10F 08/31 16:05
vancepeng: 金庸說過 他有一天要出水伊布的武俠小說11F 08/31 16:05
makinoyui: 金庸說過:我有一個夢12F 08/31 16:05
k960608: 金庸說過:能力越強 責任越大13F 08/31 16:05
junior1006: 實際上看金庸全集也未必能得出年代越後武功越爛的結論14F 08/31 16:06
清朝年代的作品武功強度感覺就差很多
shihpoyen: 金庸沒說過「年代越晚武功越爛」 而且倚天只是絕頂級少15F 08/31 16:07
junior1006: 金庸是創作時間越晚 武學「表現」越浮誇16F 08/31 16:07
hw1: 金庸還說過今晚要吃什麼17F 08/31 16:07
yukitowu: 不過武學失傳這點倒是有呈現出來18F 08/31 16:07
※ 編輯: a86425380 (49.216.234.17 臺灣), 08/31/2022 16:08:17
shihpoyen: 論一流高手應該是比射鵰多19F 08/31 16:07
roger2623900: 所以年代越早越強到底是誰說的?20F 08/31 16:08
junior1006: 根本沒人說過...21F 08/31 16:08
windr: 畢竟真的要比強弱,還是要看直接戰績22F 08/31 16:09
yukitowu: 就算是同名的門派 後人很少使的出時間軸較早期的招式23F 08/31 16:09
IMISSA: 金庸:我可沒說過 不要幫我亂發言24F 08/31 16:09
XIUXIAN: 清朝那幾部的最強高手看起來也很強。25F 08/31 16:09
sumarai: 你看黑白子的寒冰指表現也不會比天龍的弱多少
甚至描述的更強26F 08/31 16:09
XIUXIAN: 鄉民說的啊。28F 08/31 16:09
windr: 例如射鵰、神雕這種人物接續,時間點較近的29F 08/31 16:10
sumarai: 東方能靠繡花針把其他武器震開也是很誇張的強度30F 08/31 16:10
shihpoyen: 越晚寫的作品武功的效果越絢麗31F 08/31 16:11
tose4433: 「不要隨便把一句話加上我的照片」--魯迅
「我沒說過那句話。」--魯迅32F 08/31 16:11
windr: 不過金庸裡面有掃地僧、獨孤求敗、黃裳幾個機械神,34F 08/31 16:11
tose4433: 「那句話是我說的。」--胡適35F 08/31 16:12
windr: 能夠和他們沾上邊(學武學或是打過)的角色比較能有個基準36F 08/31 16:12
shihpoyen: 機械神不是指超強高手吧 那不是戲劇用語嗎37F 08/31 16:13
junior1006: 更何況年代對比本身就是有問題的 射雕的人很明顯到神雕普遍都更強 時間還不是往後跑  時間點基本上在三部曲後的俠客行跟笑傲 這裡面的人也是比三部曲看起來浮誇多了38F 08/31 16:13
jeffmao5566: 看到前兩行直接噓42F 08/31 16:14
junior1006: 獨孤跟黃裳根本沒出場算啥機械神43F 08/31 16:14
windr: 比方說蕭峰就因為讓掃地僧吐血的戰績,很難說他比郭靖弱44F 08/31 16:14
ymsc30102: 清朝光是陳近南那個凝血神爪就鬼扯的不輸其他部了45F 08/31 16:15
junior1006: 機械神是發現演不下去強行天降一個人物來解決問題 掃地僧是 獨孤跟黃裳根本只負責在背景賣武功46F 08/31 16:15
XIUXIAN: 回原PO,這兩部就看方證和任我行有沒有五絕級,方證有練易筋經。48F 08/31 16:16
shihpoyen: 個人感覺任我行大概陽頂天到射鵰末郭靖50F 08/31 16:18
windr: 所以其實在比較強度,常常都是先看他練什麼神功,有打過的看戰績51F 08/31 16:18
junior1006: 越後代越弱的謬誤主要有兩點1.武功會失傳 比方降龍北冥2.最後一本主角是清朝的韋小寶 時間線最前的是越女劍(但阿青實際上也沒強到那程度)而且要注意越女劍也是最晚期創作的作品 她表現很浮誇53F 08/31 16:19
sumarai: 方證的窩金吼我覺得有料57F 08/31 16:19
windr: 你有沾到九陰、九陽、易筋經等等的就不會弱到哪裡去58F 08/31 16:19
wa711215: 是不是腦殘抖音聽來的(咦?59F 08/31 16:20
sumarai: 時間線最後主角應該是家洛兄60F 08/31 16:20
fullcolor: 我印象中隔壁版有個說法是 不是故事年代 是金庸寫那本書的時間 我覺得比較可信61F 08/31 16:20
acininder: 掃地僧是機械降神 其他兩個跟機械降神沒什麼鬼關係63F 08/31 16:21
adwowcuthand: 金庸說過:我吃飽惹64F 08/31 16:21
junior1006: 陳家洛跟胡斐年代相同65F 08/31 16:22
acininder: 年代越晚越爛是一派讀者的說法 但也不是說越爛 是在講內力的部分 早期什麼無形劍氣從指頭噴出66F 08/31 16:23
junior1006: 考量年紀 其實胡斐活躍還會再晚書劍幾年68F 08/31 16:24
acininder: 到後來清朝連點穴都變成高手專用69F 08/31 16:24
cross980115: 你哪隻耳朵聽到金庸說的?
還是眼睛看到報導說金庸說的70F 08/31 16:24
windr: 朝代差太遠的難以比較72F 08/31 16:24
Giornno: 啊你內文還是沒改啊操73F 08/31 16:24
acininder: 內力都變弱了 所以更注重兵器武功 各種華麗招式74F 08/31 16:24
shuten: 鹿鼎記出現過的高手還有凌空解穴、原力、一氣化九百、十層龍象般若功的力氣75F 08/31 16:25
※ 編輯: a86425380 (49.216.234.17 臺灣), 08/31/2022 16:25:29
windr: 還是要分清楚,讀者推測 和 書中有明確比較基準的差別77F 08/31 16:25
acininder: 再來就是書中時不時就會有那個年代的長老在感嘆武學78F 08/31 16:26
junior1006: 隔壁金庸版早聊過了 吳六奇都能隔空解穴 段正純還不行*淳79F 08/31 16:27
acininder: 衰落 一代不如一代 所以才會有這種讀者推論 但本人沒講81F 08/31 16:27
cross980115: 但實際上有明確基準的比較起來 後代也沒比較差 看看石超人82F 08/31 16:28
windr: 不過大理段家,因為六脈神劍後人內力不足+失傳,是真的84F 08/31 16:29
junior1006: 九難還可以拿火折隔空點蠟燭 再把火折子吸回來 要說遠程內力鹿鼎記能做的人根本也不在少數85F 08/31 16:29
Lucky0105: 跟笑傲同朝代的俠客行 感覺前段班高手比笑傲多很多87F 08/31 16:29
cross980115: 年代越晚越爛完全沒有任何可證實的考據88F 08/31 16:29
windr: 變弱89F 08/31 16:29
junior1006: 隨便比都知道問題很多啦 把年代約在明朝的俠客行島上的人全放下來比那個武學水準根本浮誇到不行 就算不算石超人也一樣90F 08/31 16:31
cross980115: 大理那個是書燒了93F 08/31 16:31
shihpoyen: 段家不能這樣說吧 根本沒證據有多少人練成過六脈神劍94F 08/31 16:31
cross980115: 龍木島主的話一般認定是五絕等級 所以不會說很浮誇95F 08/31 16:31
shihpoyen: 搞不好根本只有創始人和段譽練成過96F 08/31 16:32
junior1006: 金庸是有刻意讓武功失傳啦 但江山代有人才出 武功強的本來就不會一直是同一個傳承
認定龍木島主是忽略表現並且認定五絕高原期的說法啊我的意思是要看武功「表現」那光卡一個明朝的俠客島就知道根本沒年代越晚越弱這回事97F 08/31 16:32
bh2142: 金庸會有年代越晚越弱的說法主要就是,1.阿青太唬爛 2.天龍逍遙派武學跟仙俠差不多 3.吸星就是弱化版北冥 4.射雕神雕一堆跟九陰+降龍郭靖同等級的高手 5.倚天裡學個白骨爪就武林高手了 6.各大派被苦戰教主屌打但是教主因為心軟戰績就沒很好看
天龍裡面就有一陽指,不是六脈弱化版的樣子
維基說一陽是六脈根基但我沒什麼印象就是了太久以前看的247F 08/31 17:44
MapleLeaf151: 一陽指就有點像六脈的前置武功 雖然段譽直接跳過啦有分好幾品 大小武的是一陽指 南帝的也是一陽指254F 08/31 17:48
s2500205: 一陽指跟六脈很相似 都是從手指激發出內力
而一陽指又是大理皇室必學的功夫
所以才會判斷他是六脈基礎武學256F 08/31 17:49

--
--
作者 a86425380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a86425380.): [討論] 倚天屠龍記實力有比笑傲江湖還強嗎? - ACG板